Interpretacje
Czy przychód z tytułu umorzonej pożyczki w części dotyczącej wydatkowania jej na spłatę zobowiązań wymagalnych i odsetek wobec wierzycieli pierwotnych oraz spłata dotycząca pokrycia wkładu własnego w projekcie „Termomodernizacja”, jak i spłata należności głównych wobec ZUS i Urzędu Skarbowego z tytułu zaległości objętych układami ratalnymi będących wydatkami statutowymi korzysta ze zwolnienia z opodatkowania
powstanie dla Wnioskodawcy przychodu z zysków kapitałowych w związku z umorzeniem wyłącznie naliczonych odsetek od udzielonej pożyczki w części w jakiej zostały naliczone od kwoty głównej oraz umorzeniem kwoty głównej pożyczki, w części w jakiej pożyczka została przeznaczona na nabycie lub objęcie akcji w spółkach zależnych
Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wynagrodzenie zespołu adwokatów z tytułu zastępstwa procesowego, w wyniku którego uzyskał przychód z tytułu zadośćuczynienia wraz z odsetkami, jednakże zaliczeniu podlega tylko część tych wydatków, w wysokości odpowiadającej proporcji przychodu w postaci odsetek podlegającego opodatkowaniu w ogólnej kwocie świadczeń otrzymanych
Otrzymane przez Wnioskodawczynię zadośćuczynienie nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a przez to wykazaniu w zeznaniu podatkowym. Nie można się natomiast zgodzić z Wnioskodawczynią, że wobec zwolnienia od podatku na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych świadczenia głównego jakim jest zadośćuczynienie zwolnieniem z opodatkowania objęte powinno być również
Skutki podatkowe wypłaty zasądzonego zadośćuczynienia wraz z odsetkami.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek.
Rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbycia składników majątkowych przejętych od dłużnika na własność przez Spółkę w wyniku realizacji zabezpieczenia z tytułu umów pożyczki.
Odsetki nie zostały Wnioskodawczyni przyznane z tytułu ubezpieczenia, ale z tytułu nieterminowej wypłaty kwoty odszkodowania, które to odszkodowanie Wnioskodawczyni otrzymała od ubezpieczyciela. Oznacza to, że odsetki od odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wypłacone odsetki mieszczą się w dyspozycji art. 10 ust
Mając na uwadze opisany stan faktyczny i powołane wyżej przepisy prawa stwierdzić należy, że odsetki od zadośćuczynienia otrzymane przez Wnioskodawcę nie zostały wymienione w żadnej jednostce redakcyjnej art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy nie korzystają ze zwolnienia od podatku. Odsetki te, jako mieszczące się w dyspozycji art
Ocena możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odsetek od zadośćuczynienia zasądzonych przez Sąd.
1. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek ustawowych od zasądzonego na Jej rzecz prawomocnymi wyrokami sądowymi zadośćuczynienia oraz renty, czy też odsetki te mieszczą się w normie zawartej w art. 21 ust. 1 pkt 3b i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym są zwolnione w całości z opodatkowania podatkiem