Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zakład zakład zagraniczny zakłady osób prawnych zaliczka zaliczka na podatek zasiłki zbycie zbycie nieruchomości zbycie praw majątkowych zbycie udziałów zeznanie podatkowe zmiana miejsca zamieszkania zryczałtowany podatek dochodowy litwa
    Indeks tematów
    Wszystkie z
    Interpretacja
    15.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.458.2025.1.ENB

    Ulga na powrót, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, przysługuje podatnikom tylko przy spełnieniu wszystkich wymogów formalnych, w tym zamieszkiwania przez pełne 3 lata kalendarzowe w państwie członkowskim UE przed przeniesieniem na terytorium RP.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.261.2024.3.ENB

    Możliwość skorzystania z ulgi na powrót.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.78.2023.2.WS

    Obowiązki podatkowe w przypadku najmu lub sprzedaży nieruchomości położonej w Polsce przez nierezydenta (Litwina).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.522.2022.1.DP

    Interpretacja indywidualna w zakresie rozliczeń dot. podatku dochodowego od osób prawnych zagranicznego zakładu na Litwie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.252.2022.2.JM

    Opodatkowanie przychodów z Chin i Litwy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.189.2022.3.KR

    Opodatkowanie dochodów uzyskanych na Litwie - Zasiłek macierzyński.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.242.2021.1.MT

    Czy prowadzenie opisanych prac rozbiórkowych na terytorium Litwy spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy na Litwie? Na jakich zasadach Wnioskodawca powinien opodatkować dochody uzyskiwane na terytorium Litwy, jeśli: - w 2020 r. opodatkowywał dochody z działalności gospodarczej na zasadach ogólnych, - w 2021 r. opodatkowuje dochody z działalności na zasadach określonych w art. 30c updof (podatkiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.601.2020.1.JKU

    w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że: -wydatki w zakresie Usług bezpośrednich powinny być alokowane do wyniku podatkowego danego Zagranicznego Zakładu, w szczególności z uwagi na to, że są one ponoszone z majątku danego Zagranicznego Zakładu, -Usługi bezpośrednie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.128.2020.2.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.128.2020.2.BG

    w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za udzieloną licencję oraz obowiązku pozyskania certyfikatu rezydencji od kontrahenta

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.30.2020.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.30.2020.2.AW

    W związku z likwidacją Oddziału na Litwie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia straty podatkowej zlikwidowanego Oddziału na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy CIT w związku z brakiem możliwości jej rozliczania przez Oddział na terytorium Litwy. Straty Oddziału mogą być odliczane po jego likwidacji, ale przez okres kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, od momentu ich

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.179.2017.2.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.179.2017.2.MC

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w spółce litewskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.947.2016.1.JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.947.2016.1.JC

    w zakresie ustalenia, czy obciążanie Zakładu kosztami wskazanymi w stanie faktycznym powinno następować bez naliczania do nich dodatkowej marży

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. ITPB3/4510-108/16-9/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-108/16-9/AD

    Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania nie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla teatru z Litwy w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2015, sygn. IBPBI/2/4510-415/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-415/15/BG

    w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych litewskim artystom (osobom prawnym) honorariów i zwrotu kosztów pobytu: - bezpośrednio artystom z tytułu występu artystycznego, - innym podmiotom reprezentującym artystę (agentom działającym zarówno we własnym imieniu, jak i w imieniu artysty oraz działających na jego rzecz) z tytułu występu artystycznego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2015, sygn. ILPB2/415-1215/14-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1215/14-4/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2014, sygn. IPTPB3/423-157/14-3/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-157/14-3/IR

    Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania: art. 17 ust. 3 z Litwą i art. 17 ust. 3 ze Szwajcarią nie dokona potrącenia podatku dochodowego w wysokości 20% od kwoty brutto umowy potwierdzonej wystawioną fakturą na rzecz Teatru w przypadku aktualnego certyfikatu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2013, sygn. ITPB2/415-649/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-649/13/IB

    1. Czy w przypadku wykonywania prac na rzecz Klienta na terenie Litwy przez okres dłuższy niż 9 miesięcy, przychody osiągnięte przez pracowników Wnioskodawcy z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Litwy, będą wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce licząc od pierwszego dnia wykonywania prac na terytorium Litwy? 2. Czy - wobec powyższego - Spółka ma prawo odstąpić od pobierania zaliczek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IPPB5/423-288/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-288/10-4/PS

    Czy działalność S. Sp. z o.o. na Litwie nie wywołała skutku w postaci zaistnienia tam zakładu w rozumieniu umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej z dnia 20.01.1994 roku (Dz. U. z dnia 23 maja 1995r.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. IPPB2/415-662/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-662/09-2/MK

    zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika będącego rezydentem podatkowym Litwy wykonującego pracę na terytorium Litwy, Łotwy i Estonii zatrudnionego przez Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1495/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1495/09/BG

    W zakresie obowiązku opodatkowania przez Wnioskodawcę na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz firmy litewskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1132/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1132/08/BG

    W związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka zwraca się pytaniem czy jest zobowiązana do pobrania i zapłaty podatku u źródła w Polsce zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy zaś nie podlega tym przepisom i należy stosować przepisy kraju w którym urządzenia są faktycznie użytkowane tj. w opisanym przypadku na Litwie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2008, sygn. IP-PB3-423-842/08-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-842/08-4/PS

    Czy realizacja prac w ramach różnych kontraktów na terenie Litwy spowodowała istnienie zakładu w świetle umowy polsko - litewskiej ?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.