Interpretacje
Dochody fundacji uzyskane z nabycia instrumentów finansowych typu ETN, przeznaczone na cele statutowe, są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym; jednak wynagrodzenie dla domu maklerskiego za zarządzanie portfelem inwestycyjnym nie jest objęte tym zwolnieniem.
Dochody organizacji pożytku publicznego przeznaczone na nabycie certyfikatów inwestycyjnych funduszy inwestycyjnych zamkniętych mogą podlegać zwolnieniu podatkowemu, natomiast wydatkowanie tych dochodów na wynagrodzenie domu maklerskiego za zarządzanie portfelem inwestycyjnym nie korzysta z takiego zwolnienia.
Dochody organizacji pożytku publicznego przeznaczone na inwestycje w tytuły uczestnictwa funduszy ETF mogą korzystać ze zwolnienia podatkowego, o ile spełniają warunki stricte określone w art. 17 ust. 1 pkt. 6c i ust. 1e ustawy o CIT, natomiast dochody przeznaczone na zapłatę wynagrodzenia za usługi zarządzania portfelem nie kwalifikują się do tego zwolnienia.
Instrumenty finansowe typu ETC nabyte przez Fundację i przeznaczone na działalność statutową podlegają zwolnieniu w podatku dochodowym od osób prawnych, jednak wynagrodzenie z tytułu zarządzania portfelem nie jest objęte takim zwolnieniem zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT.
Przychody z odpłatnego zbycia instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających, zrealizowane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, stanowią przychody z tej działalności, a nie z kapitałów pieniężnych, zgodnie z art. 30b ust. 4 ustawy o PIT.
Rozliczenia z instytucjami finansowymi z tytułu transakcji IRS, będących zabezpieczeniem kredytu, korzystają ze zwolnienia od VAT i nie wpływają na rozliczenia VAT spółki ani jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż spółka występuje wyłącznie jako beneficjent świadczonych usług finansowych.
Sprzedaż instrumentów finansowych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT korzysta z przedmiotowego zwolnienia z VAT, ale wlicza się do wartości sprzedaży dla celów zwolnienia podmiotowego, którego utrata następuje po rejestracji jako podatnik VAT czynny.
Usługi dotyczące instrumentów finansowych typu SWAP, świadczone przez instytucje zagraniczne na rzecz polskiej spółki, korzystają ze zwolnienia z VAT, o ile ich przedmiotem są wyłącznie rozliczenia pieniężne, bez dostaw towarów, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT.
Wynagrodzenie stałe z tytułu umowy CDS uznaje się za przychód w momencie określonym dla usług w ustawie CIT i nie kwalifikuje się jako zyski kapitałowe. Wynagrodzenie zmienne, jako koszt pośredni, ujmuje się w kosztach uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia.
Usługi wynikające z instrumentu finansowego opartego na umowie vPPA zwolnione są z podatku VAT, jednak nie są klasyfikowane jako transakcje pomocnicze, tym samym powinny być uwzględnione przy kalkulacji proporcji VAT Wnioskodawcy.
Usługi pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie PPK, będące jednocześnie pośrednictwem w umowach o prowadzenie PPK, korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, z zastrzeżeniem, że działania techniczne lub administracyjne, które nie wpływają na prawną sytuację stron, są wyłączone z tego zwolnienia.
Spółka, w przypadku gdy Kontrahent zrezygnuje ze zwolnienia z VAT usług vPPA, zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących te usługi, jeśli wykorzystywane są one w przeważającej mierze do czynności opodatkowanych VAT, spełniając przesłanki art. 86 ust. 1 i art. 43 ust. 22 ustawy o VAT.
Usługi świadczone przez bank w funkcji animatora emitenta, polegające na zapewnieniu płynności rynku poprzez dokonywanie transakcji na instrumentach finansowych, podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, jako usługi w zakresie instrumentów finansowych, prowadzące do zmiany sytuacji prawnej i finansowej stron transakcji.
Przychody generowane przez spółkę z o.o. w ramach, m.in. odsetek od rachunków bankowych czy lokat, w kontekście projektu finansowanego z unijnych funduszy rozwojowych, nie stanowią przychodów podatkowych w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, z uwagi na ich niewynikający charakter trwałego i definitywnego przysporzenia majątkowego.
Przychody ze zbycia świadectw pochodzenia energii z odnawialnych źródeł nie stanowią zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7b ust. 1 Ustawy CIT, ani nie są przychodami z instrumentów finansowych według art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f Ustawy CIT.
Otrzymanie przez (…), na podstawie Kontraktu kwoty różnicy pomiędzy Ceną referencyjną a Ceną zmienną stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług. Zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy świadczonych usług
Skutki podatkowe dotyczące rozliczenia związanego z zawartym Kontraktem różnicowym.
Skutki podatkowe w zakresie usług związanych z zabezpieczeniem zmian cen energii elektrycznej.
Skutki podatkowe w zakresie usług związanych z zabezpieczeniem zmian cen energii elektrycznej.
Skutki podatkowe inwestowania w instrumenty finansowe za pośrednictwem zagranicznych banków i instytucji.
Token nie spełnia definicji instrumentu finansowego w rozumieniu ww. ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, emisja (sprzedaż) Tokenów nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy i będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, jako odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy.
Zawarcie umowy typu vPPA dot. energii elektrycznej oraz sprzedaży gwarancji pochodzenia.