Interpretacje

Interpretacja
09.11.2023 Podatki

Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów „Wynagrodzenie od Sukcesu”, wypłacone Doradcy na podstawie faktury VAT oraz przewidywanych „Kosztów Dodatkowych” związanych ściśle z transakcją, w związku ze skutecznym pozyskaniem inwestora? Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów

Interpretacja
01.09.2022 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy przez doradcę restrukturyzacyjnego, działającego jako syndyk, tymczasowy nadzorca sądowy i zarządca przymusowy.

Interpretacja
06.05.2022 Podatki

Ustalenie stawki opodatkowania z prowadzonej działalności polegającej na wykonywaniu usług prawnych.

Interpretacja
20.12.2021 Podatki

Usługi doradztwa podatkowego wykonywane w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej opodatkowane są stawką 17% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Interpretacja
03.11.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT usług doradcy restrukturyzacyjnego, działającego jako syndyk, tymczasowy nadzorca sądowy i zarządca przymusowy.

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za usługi doradcze świadczone przez Doradcę na rzecz Spółki.

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za usługi doradcze świadczone przez Doradcę na rzecz Spółki.

Interpretacja
13.10.2014 Podatki

Czy wydatki związane z nabyciem usług w celu emisji akcji na rynku regulowanym w szczególności: koszty związane ze sporządzeniem prospektu emisyjnego, koszty zakupu usług od doradców finansowych, koszty doradztwa prawnego, związane ze sporządzeniem aktu notarialnego, koszty związane z ogłoszeniem, drukiem i dystrybucją prospektu, koszty kampanii reklamowych i promocyjnych itp. stanowią koszty uzyskania

Interpretacja
05.06.2009 Podatki

Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT opisane w stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w związku z restrukturyzacją zobowiązań Spółki, na podstawie Umowy z Kancelarią Prawną oraz Umowy z Doradcą Finansowym, stanowią i stanowić będą koszt uzyskania przychodu potrącalny na zasadzie art. 15 ust. 4d ustawy o CIT w dacie ich poniesienia?