Interpretacje
Przeniesienie zespołu składników materialnych i niematerialnych spełniającego definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT, w formie aportu do spółki, nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 tej ustawy. Składniki te muszą być wyodrębnione organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie.
Uznanie czynności wykonywanych w zamian za Opłatę za świadczenie usług, obowiązku rozpoznania importu usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Czy wynagrodzenie z tytułu zakupu domen internetowych, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Kontrahentów zagranicznych powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Podmiotów zagranicznych w związku z Zakupem Domen Internetowych mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT przeniesienia przez Dłużnika na Spółkę własności do składników, tj. znaku graficznego, strony internetowej, domeny internetowej, baz i zbiorów danych, raportów z projektów badawczych w miejsce świadczenia pieniężnego (na całkowite zaspokojenie roszczeń Spółki) oraz prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia ww. składników
1) Skutki podatkowe „wycofania” znaków towarowych i związanych z nimi domen z działalności gospodarczej Wnioskodawcy. 2) Opodatkowanie przychodów z oddania znaków towarowych i związanych z nimi domen do korzystania Spółce holdingowej – źródło przychodów, problem możliwości objęcia przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Podatek od towarów i usług w zakresie: - opodatkowania zbycia praw ochronnych do znaków towarowych i prawa do domeny internetowej; - uznania komornika za płatnika z tytułu zbycia praw ochronnych do znaków towarowych i prawa do domeny internetowej oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej powyższą transakcję.
W zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zakupem od kontrahentów zagranicznych domen internetowych
Czy dochody z udostępniania powierzchni reklamowej w programie można zaliczyć do przychodów z tytułu najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze i wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
Czy zakup nazwy domeny internetowej od osoby fizycznej niemającej miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy na Spółce ciążył obowiązek pobrania i przekazania podatku do urzędu skarbowego zgodnie z art. 41 ust. 4 ww. ustawy?
Czy dochody z udostępniania powierzchni reklamowej w programie można zaliczyć do przychodów z tytułu najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze i wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
Czy Wnioskodawczyni osiągająca dochody tytułu udostępniania domeny internetowej może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% przychodu?
Działalność Wnioskodawczyni na terytorium Polski nie wypełnia znamion zakładu, zgodnie z art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowanie między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Estońską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. Oznacza to, że Wnioskodawczyni podlegająca ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zakupu od kontrahentów zagranicznych domeny internetowej, składania informacji IFT-2R oraz posiadania certyfikatów rezydencji
Czy w opisanej powyżej sytuacji Wnioskodawca jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodu uzyskanego przez zbywcę nazwy domeny tj. czy powinien potrącić z wynagrodzenia zbywcy zaliczkę na podatek dochodowy i uiścić go oraz doręczyć zbywcy PIT -11?
Mając powyżej przedstawiony stan faktyczny na względzie i zakładając, iż Spółka po spełnieniu wszystkich wymogów formalnych wynikających z umowy o dofinansowanie otrzyma od PARP dofinansowanie w postaci częściowego zwrotu kosztów, czy na tej podstawie otrzymane środki pomocowe, jako zwrot poniesionych wydatków, nie będą stanowiły przychodu, albowiem stosownie do treści art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy
1) W jaki sposób należy opodatkować przychód ze sprzedaży praw do znaku towarowego i domeny internetowej ?2) Jak należy określić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży tych praw ?