Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wartość początkowa wodociągi wpłata wydatek wynagrodzenia wyrobiska górnicze węglowodory własność złoża
    Indeks tematów
    Wszystkie w
    Interpretacja
    05.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.58.2017.2.PW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.58.2017.2.PW

    1. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b), art. 16g ust. 1 pkt 2 i art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uprawniona jest do zaliczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego wydatków przedstawionych w pkt od a) do cc), poniesionych w trakcie realizacji Inwestycji (tj. do momentu oddania środka trwałego i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IPPB6/4510-121/15-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-121/15-2/AZ

    Zaliczenia do wartości początkowej wytwarzanych środków trwałych (odwierty poszukiwawcze i wydobywcze) wydatków wskazanych w pkt od a) do cc) opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego (pytanie nr 1), możliwości zaliczenia do wartości początkowej kosztów odpisów amortyzacyjnych Narzędzi będących środkami trwałymi oraz wartości niematerialnych i prawnych wskazanych w pkt dd) i ee) tj. licencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2015, sygn. IBPBI2/423-1287/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI2/423-1287/14/JD

    Czy Spółka prawidłowo alokuje wskazane w stanie faktycznym koszty związane z wytwarzaniem lub nabyciem wyrobisk ruchowych jako stanowiące koszty bezpośrednio związane z przychodem ze sprzedaży węgla potrącane dla celów podatku dochodowego w dacie poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK

    W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy"? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-9/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-9/EK

    Czy mimo że część aktywów, w tym aktywów trwałych, będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK

    Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK

    W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK

    W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie PX z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-5/EK

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IPPB5/423-984/12-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-984/12-2/MW

    Czy koszty zdjęcia wierzchniej warstwy gruntu w celu uzyskania dostępu do złoża stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ujęcia (zaksięgowania) dowodów poniesienia kosztów na ten cel w księgach rachunkowych jako zobowiązania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2011, sygn. ILPB3/423-182/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-182/11-2/KS

    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup prac / usług służących poszukiwaniu i rozpoznaniu złóż rud (ponoszone od etapu I do etapu III włącznie), mogą być zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. IPPB5/423-76/08-4/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-76/08-4/MŚ

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.