Pomniejszenie zryczałtowanego PIT komplementariusza o przypadającą na niego część CIT, o którym stanowi art. 30a ust. 6a ustawy o PIT, obejmuje wyłącznie podatek należny od zysku osiągniętego w okresie, w którym wspólnik miał status komplementariusza spółki komandytowej. Nie przysługuje ono w odniesieniu do zysku wypracowanego wcześniej przez przekształconą spółkę jawną, choćby wypłaty dokonała po

Skuteczna kapitalizacja odsetek od niepartycypacyjnej pożyczki powoduje u pożyczkodawcy powstanie przychodu z innych źródeł niż zyski kapitałowe. Następcze wniesienie wierzytelności obejmującej kapitał i skapitalizowane odsetki jako wkładu do spółki komandytowej opodatkowanej CIT stanowi aport, którego przychód kwalifikuje się do zysków kapitałowych, przy równoczesnym prawie do kosztów określonych

Uzyskiwanie przez osobę fizyczną, będącą komplementariuszem spółki komandytowej będącej podatnikiem CIT, przychodów z udziału w zyskach tej spółki nie oznacza prowadzenia innej pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 25 ust. 1 pkt 4 ustawy o ryczałcie. Status komplementariusza nie wyłącza zatem prawa do opodatkowania kartą podatkową samodzielnie prowadzonej działalności objętej art

Wynagrodzenie wypłacane na podstawie umowy spółki komandytowej oraz uchwały wspólników komplementariuszowi i komandytariuszowi uprawnionym do prowadzenia spraw spółki stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli jest ekwiwalentem faktycznie wykonywanych czynności, pozostaje w związku z przychodami Spółki i nie stanowi wypłaty zysku.

Wypłata komplementariuszowi spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet udziału w zysku powoduje powstanie przychodu z udziału w zyskach osób prawnych w chwili jej otrzymania, a spółka jest obowiązana jako płatnik pobrać od tej wypłaty 19% zryczałtowany PIT. Do czasu ustalenia rocznego CIT spółki pobór następuje bez pomniejszenia określonego w art. 30a ust. 6a ustawy o PIT.

Wypłata wspólnikowi środków pieniężnych wskutek częściowego zmniejszenia jego udziału kapitałowego w spółce komandytowej będącej podatnikiem CIT stanowi przychód z udziału w zyskach osób prawnych, niezależnie od tego, że zwracane wkłady wniesiono przed objęciem spółki CIT. Dochód podlega jednak pomniejszeniu o proporcjonalne, historycznie poniesione wydatki na objęcie udziału; brak nadwyżki wyłącza

Dobrowolne wystąpienie komandytariusza ze spółki komandytowej będącej podatnikiem CIT, dokonane za jednomyślną zgodą wspólników bez wypłaty udziału kapitałowego, zwrotu wkładu lub przekazania jakiegokolwiek innego świadczenia, nie powoduje powstania przychodu podatkowego ani po stronie spółki kontynuującej działalność, ani po stronie występującego wspólnika.

Połączenie spółki komandytowej przez przejęcie przez spółkę kapitałową nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, gdy zachowane zostaną przyczyny ekonomiczne uzasadniające transakcję oraz odpowiednie wartości majątkowe w księgach rachunkowych, neutralizując skutki konfuzji, z wyłączeniem art. 12 ustawy o CIT.

Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku nie jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku. Obowiązek poboru podatku powstaje po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest wysokość podatku CIT spółki, od której zależy wysokość podatku PIT komplementariusza. Dopiero wtedy następuje przekształcenie obowiązku w zobowiązanie podatkowe.

Zyski wypracowane przez spółkę komandytową przed wyborem estońskiego CIT, prawidłowo wyodrębnione i opodatkowane za wcześniejszy okres, nie podlegają ponownemu opodatkowaniu ryczałtem przy ich wypłacie wspólnikom.

Koszty nabycia udziałów z tytułu zbycia muszą odwoływać się do pierwotnych wydatków związanych z ich uzyskaniem, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy PIT, a wartość bilansowa z dnia przekształcenia nie stanowi podstawy dla kalkulacji tego kosztu.

Wypłata zaliczek na poczet udziału w zysku przez spółkę komandytową skutkuje obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego przez spółkę jako płatnika, zgodnie z art. 41 ust. 4e w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, pomimo późniejszej możliwości pomniejszenia kwoty podatku.

Przekształcenie spółki komandytowej, której wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne, w spółkę jawną nie generuje dochodu do opodatkowania CIT po stronie przekształcanej spółki; powstała z przekształcenia spółka jawna zachowuje status podmiotu podatkowo transparentnego (art. 93a Ordynacji podatkowej).

Częściowe wycofanie wkładu przez wspólnika ze spółki komandytowej, po uzyskaniu przez nią statusu podatnika CIT, skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, podlegającego opodatkowaniu 19% stawką. Nie stanowi ono przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Pożyczki udzielane spółce komandytowej przez jej wspólnika są na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych traktowane jako zmiana umowy spółki i opodatkowane bez względu na powiązania z podatkiem VAT, z obowiązkiem składania deklaracji PCC-3 i wpłaty podatku.

Koszt uzyskania przychodu ze zbycia praw w spółce komandytowej może być pomniejszony jedynie o wartości udziałów nabytych odpłatnie, a nie o udziały nabyte w drodze darowizny. Wartość bilansowa spółki przekształconej pomniejsza przychód tylko w części odpowiadającej wydatkom rzeczywiście poniesionym.

Koszty uzyskania przychodów w przypadku przeniesienia udziałów nie mogą być uznane na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT w sytuacji, gdy nie dochodzi do wymiany udziałów zgodnej z art. 12 ust. 4d Ustawy o CIT z uwagi na brak wymogów ustawowych, takich jak status podatnika podatku dochodowego dla spółki uczestniczącej w transakcji.

W przypadku braku statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Spółkę w momencie transakcji, koszty uzyskania przychodów w ramach umowy datio in solutum nie mogą być ustalone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d CIT. Nie stanowi to wymiany udziałów, o której mowa w art. 12 ust. 4d CIT.

Koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, powstałej z przekształcenia spółki komandytowej, odpowiada wartości majątku spółki komandytowej na dzień przekształcenia, przypadającej na objęte udziały, oraz kwocie wniesionego wkładu pieniężnego do spółki przekształconej.

Transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego przez spółkę komandytową do spółki z o.o. w warunkach braku statusu podatnika CIT nie stanowi wymiany udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d ustawy CIT, skutkując niemożliwością rozpoznania kosztów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d ustawy CIT.

Spółka komandytowa, będąc podatkowo transparentną w momencie transakcji, nie spełniała warunków uznania transakcji za wymianę udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d ustawy o CIT. W konsekwencji, koszty uzyskania przychodów przy przeniesieniu udziałów w datio in solutum nie mogą uwzględniać wartości poniesionej na objęcie udziałów w ramach wcześniejszej „wymiany”. Koszty należy ustalić na ogólnych zasadach