Umowa sprzedaży nieruchomości opodatkowana VAT, po rezygnacji z jego zwolnienia, nie podlega PCC zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.
Dochody uzyskiwane z udzielania licencji na modele 3D, stworzone w ramach działalności gospodarczej, nie kwalifikują się jako działalność wytwórcza i podlegają opodatkowaniu ryczałtem jako działalność usługowa w wysokości 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki.
Przychody z umowy przenoszącej prawa do wynalazków i wzorów użytkowych, zawarte poza działalnością gospodarczą, stanowią przychody z praw majątkowych. Twórca ma prawo do 50% kosztów uzyskania przychodów i nie podlega obowiązkowi odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w ciągu roku.
Wynagrodzenie wypłacane pracownikom twórczym za przeniesienie praw autorskich do utworów komputerowych stanowi przychody z działalności twórczej, kwalifikujące się do 50% kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT.
Działalność wnioskodawcy w zakresie tworzenia oprogramowania, dostosowana do potrzeb kontrahentów, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa. Dochody z tej działalności mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% na mocy art. 30ca ustawy o PIT, o ile spełniają warunki przewidziane dla „kwalifikowanych praw własności intelektualnej.”
Dochód osiągnięty z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, w postaci autorskiego prawa do innowacyjnego oprogramowania, utworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%.
Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej przez podatnika, kwalifikują się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% na mocy przepisów ustawy o PIT, pod warunkiem odpowiedniego udokumentowania działalności i prowadzenia stosownej ewidencji podatkowej.
Dochód z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, będących efektem działalności badawczo-rozwojowej, spełnia definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej z art. 30ca ustawy o PIT i podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%.
Tworzenie i rozwój oprogramowania przez podatnika, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, a dochody z przeniesienia praw autorskich do tych programów mogą być opodatkowane stawką 5% jako dochody z kwalifikowanych praw IP w ramach procedury IP Box.
Tworzona przez wnioskodawcę działalność programistyczna stanowi działalność twórczą o charakterze badawczo-rozwojowym, co uznaje jej dochody z autorskich praw majątkowych do oprogramowania za kwalifikowane prawa własności intelektualnej, uprawniające do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% według art. 30ca ustawy o PIT.
Działalność programistyczna polegająca na tworzeniu innowacyjnych rozwiązań typu software, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a ustawy o PIT, kwalifikując do opodatkowania dochodu stawką 5% w ramach IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych związanych z ustaleniem wskaźnika Nexus.
Wynagrodzenie związane z działalnością twórczą pracownika, w szczególności w zakresie tworzenia programów komputerowych, może stanowić przychód z tytułu działalności twórczej, umożliwiając zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu, pod warunkiem spełnienia kryteriów utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim.
Dochody z działalności polegającej na tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu kodów źródłowych, prowadzonej jako działalność badawczo-rozwojowa, podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku dochodowego zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych.
Znaki towarowe zarejestrowane poza UE nie mogą być uznane za wartości niematerialne podlegające amortyzacji, podczas gdy patenty europejskie, autorskie prawa majątkowe oraz know-how, które posiadają niezbędne cechy prawne, podlegają amortyzacji podatkowej zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o CIT.
Dochody z przeniesienia praw majątkowych do programów komputerowych, jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej, mogą podlegać preferencyjnemu opodatkowaniu stawką 5% w przypadku gdy działalność wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT. Wnioskodawca winien prowadzić ewidencję umożliwiającą wyodrębnienie kosztów związanych z prowadzeniem
Działalność programistyczna polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania na zlecenie spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a uzyskane z niej przychody z kwalifikowanego IP mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% na podstawie ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji dla potrzeb kalkulacji dochodu z IP Box.
Wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu licencji aplikacji mobilnych stanowi przychód z praw majątkowych, co uprawnia do 50% kosztów uzyskania przychodu; należy je rozliczać w PIT-36 bez zaliczek wpłacanych w trakcie roku.
Działalność obejmująca tworzenie i rozwój oprogramowania, spełniając kryteria twórczości i systematyczności, stanowi działalność badawczo-rozwojową, a uzyskane dochody mogą być preferencyjnie opodatkowane stawką 5% jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej.
Dochód osiągany przez wnioskodawcę z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programu komputerowego spełnia kryteria opodatkowania preferencyjną stawką 5% w ramach IP Box, gdy działalność tworzenia i rozwijania oprogramowania kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa.
Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych, stanowiąca działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o PIT, uprawnia do opodatkowania dochodu z przeniesienia praw autorskich do tych programów stawką 5%, pod warunkiem spełnienia wymogów formalno-prawnych dotyczących ewidencji rachunkowej.
Przychody z tytułu opłat abonamentowych za korzystanie z platformy cyfrowej, nie wynikające z udostępnienia czy przeniesienia praw autorskich, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT w zakresie estońskiego CIT.
Przychody Spółki uzyskiwane z tytułu sprzedaży subskrypcji na używanie oprogramowania użytkownikom końcowym nie stanowią przychodu z praw autorskich w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e Ustawy o CIT, ponieważ nie dochodzi do przeniesienia majątkowych praw autorskich ani do udzielenia licencji obejmującej eksploatację tych praw.
Czynsz uzyskany z dzierżawy znaków towarowych, niebędącej częścią działalności gospodarczej, stanowi przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT, a nie przychód z najmu i dzierżawy, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 tej ustawy.