Połączenie Wnioskodawcy, Wspólnika oraz (A), przeprowadzone bez podwyższenia kapitału zakładowego i emisji nowych udziałów, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d, 8f ustawy o CIT w związku z art. 5151 KSH.

Wydatki na nabycie udziałów w spółce B. GmbH nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów przez A. Spółkę z o.o. w momencie unicestwienia tych udziałów wskutek połączenia B. GmbH z F. GmbH, gdyż nie doszło do odpłatnego zbycia udziałów spełniającego warunki z art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o CIT.

Połączenie spółki komandytowej przez przejęcie przez spółkę kapitałową nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, gdy zachowane zostaną przyczyny ekonomiczne uzasadniające transakcję oraz odpowiednie wartości majątkowe w księgach rachunkowych, neutralizując skutki konfuzji, z wyłączeniem art. 12 ustawy o CIT.

Połączenie spółek w trybie art. 5151 § 1 KSH, jako bezemisyjne, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego ani po stronie wspólnika spółki przejmowanej, ani po stronie spółki przejmującej, jeżeli spełnione są przesłanki sukcesji generalnej i wartości przyjętych dla celów podatkowych.

W sytuacji, gdy spółka przejmująca przyjmuje składniki majątku spółki przejmowanej w wartościach podatkowych z jej ksiąg oraz przypisuje je do działalności prowadzonej w Polsce, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, nie powstaje przychód po stronie spółki przejmującej, co czyni połączenie neutralnym podatkowo w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d ustawy o CIT.

Wskaźnik rentowności dla celów art. 24ca ustawy o CIT winien opierać się na skonsolidowanych wynikach Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej. Wyłączenie z minimalnego podatku dochodowego dotyczy wyłącznie rezultatów podatnika, Wnioskodawcy, z poprzedzających lat.

Ograniczenie neutralności podatkowej przewidziane w art. 12 ust. 11 pkt 3 ustawy o CIT jest zastosowane do udziałów nabytych w ramach wcześniejszych reorganizacji, wyłączając je z neutralności podatkowej art. 12 ust. 4d ustawy o CIT.

Planowane połączenie spółki jawnej ze spółką z o.o., zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1 KSH, nie skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego PIT u wspólników, ponieważ nie zachodzi nadwyżka wartości emisyjnej ani dopłaty.

Połączenie spółki kapitałowej z osobową, przeprowadzone w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, nie generuje dla spółki kapitałowej przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT, zwłaszcza gdy spełnia uzasadnione przyczyny ekonomiczne.

Przejęcie przez spółkę opodatkowaną Estońskim CIT innego podmiotu nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, jeśli przejęta spółka spełni wymogi zamknięcia ksiąg oraz sporządzenia sprawozdania finansowego, a rozliczenie dokonane zostanie metodą łączenia udziałów bez przeszacowania wartości składników majątku.

Dla potrzeb ustalania wartości majątku spółki przejmowanej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT wartość ta powinna obejmować zarówno aktywa, jak i zobowiązania, a samo przejęcie nie rodzi przychodu podatkowego, jeżeli wartość rynkowa majątku odpowiada wartości emisyjnej wydanych akcji.

Połączenie spółek, przy którym nie dochodzi do dopłat gotówkowych, ani do aktualizacji wartości podatkowej akcji spółki przejmowanej, nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego z tytułu przychodu dla wspólników, ani obowiązkiem płatnika po stronie spółki przejmującej.

W przypadku połączenia odwrotnego za „wartość emisyjną” udziałów uznaje się wartość rynkową majątku spółki przejmowanej, co nie skutkuje powstaniem dochodu podatkowego dla spółki przejmującej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

Połączenie spółki przejmującej D. sp. z o.o. ze spółką przejmowaną C. sp. z o.o. w ramach grupy kapitałowej E. nie prowadzi do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie wspólnika spółki przejmującej, A. S.A., zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych.

Połączenie spółek kapitałowych w trybie uproszczonym bez przydzielenia nowych udziałów wspólnikowi spółki przejmowanej jest zdarzeniem neutralnym podatkowo na gruncie ustawy o CIT, o ile nie dochodzi do unikania opodatkowania i operacja znajduje uzasadnienie ekonomiczne.

Dwuletni okres posiadania akcji, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obejmuje czas posiadania akcji w spółce przejmowanej, co w zakresie zwolnienia zryczałtowanego podatku dochodowego jest wspierane zasadą sukcesji uniwersalnej.

Transgraniczne połączenie spółki A. z siedzibą w Polsce ze spółką B. z Luksemburga, przy uzasadnionych przyczynach ekonomicznych oraz braku przesłanek unikania opodatkowania, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeśli wartość majątku jest zgodna z wyceną podatkową.

Transgraniczne połączenie spółek przeprowadzane zgodnie z KSH i ustawą o CIT, przy spełnieniu przesłanek art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie wspólnika spółki przejmowanej.

Połączenie spółki z o.o. z inną spółką z o.o. przez przejęcie, jeżeli składniki majątku są przyjęte według wartości wynikających z ksiąg podatkowych oraz przypisane do działalności krajowej, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu, o którego mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o CIT.

Połączenie spółki przejmowanej z przejmującą przez inkorporację całości majątku spółki przejmowanej, nie stanowi czynności opodatkowanej VAT zgodnie z art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, ze względu na wyłączenie transakcji zbycia przedsiębiorstwa z zakresu opodatkowania.

Połączenie odwrotne, polegające na przejęciu spółki dominującej przez jej spółkę zależną, które odbywa się bez podwyższenia kapitału zakładowego i z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie kreuje przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Przy połączeniu spółek przeprowadzanym na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 w zw. z art. 5151 § 1 KSH spółka przejmująca nie rozpoznaje przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d Ustawy o CIT, z uwagi na brak emisji nowych akcji oraz zastosowanie wyłączenia z art. 12 ust. 4 pkt 3e, pod warunkiem prawidłowego przypisania wartości majątku.

Połączenie spółki zależnej z jedynym udziałowcem nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej, jeżeli przejęty majątek przyjmuje dla celów podatkowych wartość wynikającą z ksiąg podatkowych spółki przejmowanej i zostaje przypisany do działalności w Polsce.

Przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. a ustawy o CIT nie ma zastosowania, gdy połączenie spółek ma uzasadnione przyczyny ekonomiczne i nie zmienia faktycznie prowadzonej działalności gospodarczej, umożliwiając zachowanie uprawnienia do rozliczenia strat podatkowych sprzed połączenia.