Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wadium wartosc wartosc nominalna wartosc poczatkowa wartosci niematerialne i prawne wierzyciel wierzytelnosc wierzytelnosci niesciagalne wklad wklady niepieniezne wspolnik wycofanie wkladu wydatek wynagrodzenia koszty uzyskania przychodow
    Indeks tematów
    Wszystkie w
    Interpretacja
    03.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-495/16/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-495/16/MW

    w zakresie ustalenia, czy Spolka prawidlowo dokonuje odpisow amortyzacyjnych podatkowych od wartosci poczatkowej opisanej w stanie faktycznym od miesiaca stycznia 2016 r. zgodnie z data przyjecia systemu informatycznego do ksiag rachunkowych czy powinna rozpoczac amortyzacje dla celow podatku dochodowego od osob prawnych w czesci stanowiacej 30% pozostalej wartosci umowy dopiero po otrzymaniu faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IPPB5/4510-458/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-458/16-2/MR

    Czy wplacenie przez Wnioskodawce wadium w okolicznosciach opisanych w stanie faktycznym moze zostac uznane za poniesienie wydatku na cele sprzeczne z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy dochod Wnioskodawcy w kwocie rownej wadium powinien byc opodatkowany podatkiem dochodowym jako przeznaczony na cele sprzeczne z tym przepisem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2016, sygn. IPPB5/4510-222/16-3/BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-222/16-3/BC

    Sposob ustalenia wydatkow na nabycie udzialow spolki dzielonej przez wydzielenie rozliczanych podatkowo w momencie zbycia udzialow spolki podzielonej przez wydzielenie oraz zbycia udzialow/akcji spolki przejmujacej lub nowo zawiazanej, a takze momentu zaliczenia tych wydatkow do kosztow uzyskania przychodow

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1550/15-2/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1550/15-2/MS2

    Czy prawidlowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z ktorym w przypadku odplatnego zbycia Akcji lub Udzialow przez Wnioskodawce, kosztem uzyskania przychodu z odplatnego zbycia Akcji lub Udzialow beda wydatki na nabycie zbywanych Akcji lub Udzialow w wysokosci rownowartosci wierzytelnosci o wydanie kwoty pozyczki na rzecz Wnioskodawcy uregulowanej przez Spolke poprzez wykonanie swiadczenia niepienieznego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2016, sygn. ITPB1/4511-1268/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1268/15/AK

    Czy wycofanie czesci wkladu ze Spolki komandytowej przez Wnioskodawce jest neutralne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych?W razie uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytania nr 1 za nieprawidlowe, w jaki sposob Wnioskodawca powinien ustalic koszt uzyskania przychodu z tytulu wycofania czesci wkladu ze Spolki komandytowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2016, sygn. IPPB3/4510-1099/15-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-1099/15-2/JBB

    udokumentowanie niesciagalnej wierzytelnosci, tj. zastosowanie art.16 ust.1 pkt 25 w zw. z art.16 ust.2 pkt 1 updop.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2016, sygn. IPPB6/4510-496/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-496/15-2/AM

    W zakresie zastosowania ograniczen wynikajacych z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2016, sygn. IPPB6/4510-495/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-495/15-2/AM

    W zakresie zastosowania ograniczen wynikajacych z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2015, sygn. ILPB2/4511-1-1016/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-1016/15-2/AK

    Podatek dochodowy od osob fizycznych w zwiazku z automatycznym umorzeniem udzialow w spolce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-421/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-421/15/AK

    Czy wydatki poniesione na przebudowe drogi publicznej stanowia koszt uzyskania przychodu okreslony w art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osob prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., okreslanej w dalszej czesci skrotem ?updop?), zgodnie z ktorym koszty uzyskania przychodow, inne niz koszty bezposrednio zwiazane z przychodami, sa potracalne w dacie ich poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2015, sygn. ILPB3/4510-1-324/15-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-324/15-2/EK

    Podatek dochodowy od osob prawnych w zakresie przepisow dot. niedostatecznej kapitalizacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2015, sygn. IPPB1/4511-708/15-2/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-708/15-2/KS1

    Czy w przypadku odplatnego zbycia wierzytelnosci w formie wkladu niepienieznegodo spolki kapitalowej albo sprzedazy kosztem uzyskania przychodu z tytulu odplatnego zbycia wierzytelnosci bedzie wartosc nominalna wierzytelnosci rowna kwocie lokaty oraz naliczonym odsetkom?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2015, sygn. IPPB3/4510-406/15-3/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-406/15-3/JBB

    przychody i koszty uzyskania przychodu, tj. zastosowania art.12 ust.1 pkt 4d oraz art.16 ust.1 pkt 25 lit.a ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2015, sygn. IPPB5/4510-518/15-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-518/15-2/JC

    1. Czy srodki przelewane kazdego dnia funkcjonowania uslugi w celu wyrownania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Glownym, do ustalonego poziomu wynoszacego zero, nie beda stanowily dla Spolki przychodow podlegajacych opodatkowaniu ani kosztow ich uzyskania? 3. Czy wynagrodzenie Banku z tytulu swiadczenia uslugi cash poolingu oraz przewidziane w Umowie dodatkowe oplaty zwiazane z funkcjonowaniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2015, sygn. IPPB3/4510-487/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-487/15-2/AG

    1. Czy w przypadku gdy Spolka nabywa udzialy/akcje, to wszystkie wydatki poniesione w zwiazku z nabyciem tych udzialow/akcji, jako koszty inne niz bezposrednio zwiazane z przychodem, sa kosztem uzyskania przychodow w dacie ich poniesienia?2. Czy Spolka bedzie uprawniona do dokonywania odpisow amortyzacyjnych od wartosci poczatkowej firmy w postaci roznicy pomiedzy cena nabycia udzialow/akcji Spolek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2015, sygn. IPPB5/4510-625/15-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-625/15-3/MW

    Czy umowne potracenie bedzie stanowilo forme uregulowania zobowiazania w swietle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych i Wnioskodawca bedzie uprawniony do rozpoznania kosztow uzyskania przychodow z tytulu odpisow amortyzacyjnych od wartosci poczatkowej odpowiadajacej cenie nabycia wartosci niematerialnych i prawnych (w szczegolnosci znakow towarowych) oraz srodkow trwalych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2015, sygn. IPPB5/4510-647/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-647/15-2/AK

    Zaliczenie do kosztow uzyskania przychodow wydatkow na organizacje spotkania integracyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2015, sygn. ILPB3/4510-1-185/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-185/15-2/KS

    Podatek dochodowy od osob prawnych a takze udokumentowania jej niesciagalnosci zgodnie z art. 16 ust. 2 tej ustawy moze zaliczyc do kosztow uzyskania przychodow w mysl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy, nominalna wartosc spisywanej naleznosci, czyli jej wartosc brutto

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2015, sygn. IPPB5/4510-330/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-330/15-2/MW

    Czy Wnioskodawca bedzie mial prawo zaliczac do kosztow uzyskania przychodu pelne odpisy amortyzacyjne od skladnikow majatku zakwalifikowanych do srodkow trwalych i WNiP wchodzacych w sklad nabytego w drodze aportu przedsiebiorstwa lub jego zorganizowanej czesci

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. IPPB3/4510-5/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-5/15-2/AG

    Czy prawidlowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z ktorym:1) ?wartosc podatkowa aktywow? (bedaca jednym ze wskaznikow determinujacych limit w zaliczeniu odsetek od Pozyczek do kosztow uzyskania przychodow Wnioskodawcy, okreslony w art. 15c ust. 2 ustawy CIT), nalezy utozsamiac, w przypadku Pozyczek zaciaganych w stanie prawnym obowiazujacym od 1 stycznia 2015 r. przez Centrale lub sam Oddzial,

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.