Przychody z dotacji inwestycyjnych zwolnionych z CIT, otrzymanych z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, podlegają uwzględnieniu w proporcji określonej w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT. Dotacja nie pomniejsza wartości początkowej środka trwałego, jednak odpisy amortyzacyjne odpowiadające wydatkom nią zwróconym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, a ich korekty dokonuje się bieżąco po
Jeżeli gmina ponosi wydatki inwestycyjne na obiekt wykorzystywany przez jednostkę budżetową zarówno do odpłatnych czynności opodatkowanych VAT, jak i do nieodpłatnej realizacji zadań publicznych, a wydatków tych nie można przypisać wyłącznie do działalności gospodarczej, przysługuje jej częściowe odliczenie podatku naliczonego według prewspółczynnika ustalonego dla tej jednostki zgodnie z § 3 ust.
Odpłatne udostępnienie przez gminę hali sportowej podmiotom zewnętrznym na podstawie umów cywilnoprawnych jest opodatkowanym VAT świadczeniem usług, nieobjętym zwolnieniem. Gmina nie może jednak odliczać podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych według prewspółczynnika czasowego ustalonego na podstawie regulaminowych godzin udostępniania, jeżeli metoda ta nie dokumentuje faktycznego wykorzystania
Gminie przysługuje częściowe prawo do odliczenia podatku naliczonego od nakładów inwestycyjnych i wydatków bieżących dotyczących lodowiska wykorzystywanego równocześnie do czynności opodatkowanych oraz niepodlegających VAT, jeżeli brak możliwości ich bezpośredniej alokacji. W scentralizowanym modelu rozliczeń odliczenie następuje z zastosowaniem prewspółczynnika ustalonego dla jednostki budżetowej
Świadczenie pieniężne przyznane właścicielowi nieruchomości za zmniejszenie jej wartości i ograniczenie korzystania z niej wskutek lokalizacji linii kolejowej, jeżeli stanowi ekwiwalent za tolerowanie korzystania z gruntu przez inwestora, jest wynagrodzeniem za odpłatną usługę z art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, a nie odszkodowaniem wyłączonym z opodatkowania; podlega zatem VAT i dokumentowaniu fakturą
Transparentna podatkowo brytyjska LLP, która w Zjednoczonym Królestwie posiada jedynie adres rejestrowy i nie dysponuje stałą placówką służącą prowadzeniu działalności, nie tworzy dla polskich wspólników zagranicznego zakładu w rozumieniu art. 5 UPO PL-UK. Nie stanowi ona również zagranicznej jednostki kontrolowanej, gdyż nie jest objęta definicją zagranicznej jednostki z art. 30f ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.f
Podatnikowi – Miastu – w przypadku nabyć towarów i usług wykorzystywanych do działalności opodatkowanej i innej, przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT, z zastosowaniem proporcji określonej w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, gdy towary te są częściowo przyporządkowane do działalności opodatkowanej.
Egipska opłata na rzecz GAFI nie stanowi ekwiwalentu podatku dochodowego, co skutkuje uznaniem zagranicznej jednostki za kontrolowaną, gdy jej faktycznie zapłacony w Egipcie podatek jest niższy o co najmniej 25% od polskiego podatku hipotetycznego. Tym samym, nie spełniając warunku, jednostka zostanie uznana za zagraniczną jednostkę kontrolowaną.
Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków na projekt infrastrukturalny, przy zastosowaniu proporcji ustalonej dla zakładu budżetowego, co wynika z wykorzystywania tej infrastruktury zarówno do działalności opodatkowanej, jak i niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.
Zyski wypracowane przez spółkę komandytową przed wyborem estońskiego CIT, prawidłowo wyodrębnione i opodatkowane za wcześniejszy okres, nie podlegają ponownemu opodatkowaniu ryczałtem przy ich wypłacie wspólnikom.
Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków na obiekty sportowo-rekreacyjne ma być ustalane według indywidualnie określonego prewspółczynnika, opartego na liczbie wejść. Uznaje się, że ta metoda bardziej odpowiada specyfice działalności gospodarczej Gminy niż metoda określona w rozporządzeniu Ministra Finansów.
Świadczenie usług przez Gminę na rzecz jednostek oświatowych innej gminy poprzez partycypację w kosztach wynagrodzenia Przewodniczącego Związku Zawodowego stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Przy kalkulacji prewspółczynnika VAT Urzędu na rok 2025 do obrotu należy wliczyć wartość obrotu z tytułu aportu basenu, a uzyskane z tego aportu wynagrodzenie powinno być uwzględnione w dochodach wykonanych urzędu, albowiem aport stanowi regularną część działalności gospodarczej Gminy.
Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do stosowania indywidualnej metody obliczenia proporcji VAT od zakupów związanych z inwestycjami, jeżeli zaproponowana metoda nie lepiej odzwierciedla specyfiki działalności i nie jest bardziej miarodajna od metody wskazanej w odpowiednim rozporządzeniu Ministra Finansów.
W sytuacji, gdy jednostka samorządu terytorialnego wykorzystuje generatory OZE o łącznej mocy do 1 MW dla każdej jednostki organizacyjnej, zużycie energii z OZE może być zwolnione z akcyzy, wyłączając kogeneratory zasilane gazem zwolnionym z akcyzy.
Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdy inwestycja jest częściowo wykorzystywana do działalności opodatkowanej VAT. Odliczenie to wymaga zastosowania odpowiedniego prewspółczynnika w przypadku nabyć dotyczących działalności mieszanej, zgodnie z przepisami ustawy o VAT.
Gmina realizująca projekt inwestycyjny w ramach centralizacji rozliczeń VAT ma prawo do odliczenia podatku naliczonego za pomocą prewspółczynnika, gdy nabywane towary i usługi są wykorzystywane do działalności gospodarczej opodatkowanej i nieopodatkowanej, których nie można jednoznacznie przypisać do jednego rodzaju działalności.
Trust brytyjski, w którym beneficjentem jest polski rezydent, może stanowić zagraniczną jednostkę kontrolowaną, jeżeli spełnia przesłanki udziału w zysku ponad 50% oraz dochodów pasywnych przekraczających 33%. Potencjalne różnice podatkowe uwzględniające opodatkowanie w Polsce według stawki 19% mogą skutkować uznaniem go za jednostkę CFC.
Na podstawie art. 1 ust. 3a ustawy o CIT, spółka jawna, której uprzednio złożona informacja CIT-15J pozostaje aktualna, zachowuje status transparentnej podatkowo, nawet bez złożenia nowej informacji przed rokiem obrotowym 2026, jeśli skład wspólników się nie zmienił.
Przychód z tytułu wynagrodzenia w formie jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych powstaje dopiero w momencie ich umorzenia i jest kwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych, opodatkowany stawką zryczałtowaną 19%, nie zaś w momencie otrzymania tych jednostek.
Spółka jawna, której wspólnikami po wystąpieniu podmiotu prawnego są wyłącznie osoby fizyczne, ma obowiązek złożenia aktualizacji informacji CIT-15J, przy czym niezłożenie tej aktualizacji nie powoduje zobowiązań podatkowych jako podatnik CIT.
Spółka jawna, której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, ma obowiązek corocznego składania informacji CIT-15J, aby zachować status transparentności podatkowej na gruncie ustawy o CIT; w przypadku jej niezłożenia podlega opodatkowaniu jako podatnik CIT. Przed zastosowaniem ochrony prawnej z art. 14k Ordynacji podatkowej wymagane jest pełne zastosowanie się do treści interpretacji.
Gmina ma prawo, zgodnie z art. 86 ust. 2g w zw. z art. 90 ust. 10 pkt 2 Ustawy o VAT, uznać, że prewspółczynnik VAT wynosi 0%, jeśli nie przekracza 2%, i zrezygnować z odliczania VAT naliczonego od wydatków na inwestycję ZSiP.
Zużycie energii elektrycznej produkowanej przez Gminę z własnych instalacji fotowoltaicznych o mocy nieprzekraczającej 1 MW, jako zużycie przez jednostkę nieposiadającą koncesji, może być objęte zwolnieniem z akcyzy, pod warunkiem braku przekroczenia norm generatorów 1 MW dla jednostek organizacyjnych gospodarki gminnej.