Mobilne domki wakacyjne posadowione na wynajmowanej w Polsce działce mogą stanowić stałą placówkę zagranicznego przedsiębiorstwa, mimo braku ich trwałego związania z gruntem i możliwości przemieszczenia. Jeżeli pozostają w określonej lokalizacji przez okres wskazujący na trwałość oraz służą bezpośrednio podstawowej działalności najmu, tworzą zakład w rozumieniu art. 5 UPO, a zyski do niego przypisane
Regularne wykonywanie przez pracownika zagranicznej spółki, na terenie jednej inwestycji w Polsce, czynności stanowiących istotną część usług geodezyjnych i geotechnicznych, przy stałym korzystaniu z udostępnionego przez kontrahenta zaplecza biurowego oraz własnego sprzętu, prowadzi do powstania zakładu w postaci stałej placówki, mimo braku tytułu prawnego, wyłączności lub pełnej kontroli nad pomieszczeniem
Rekompensata przyznana przedsiębiorcy energochłonnemu na podstawie ustawy o systemie rekompensat dla sektorów i podsektorów energochłonnych, finansowana z państwowego funduszu celowego, stanowi definitywne przysporzenie podlegające opodatkowaniu CIT. Nie jest ona dotacją z budżetu państwa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, gdyż służy wyrównaniu indywidualnych kosztów działalności gospodarczej
Rekompensata wypłacona przedsiębiorcy energochłonnemu na podstawie decyzji Prezesa URE, finansowana ze środków państwowego funduszu celowego, stanowi bezzwrotną pomoc finansową będącą dotacją otrzymaną z budżetu państwa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT. Podatnik jest uprawniony do korekty zeznań CIT-8, z zachowaniem reguł przedawnienia.
Dochody polskiego rezydenta z ukraińskiej działalności FOP, w zakresie, w jakim są przypisane stałej placówce na Ukrainie, w której wykonywana jest działalność operacyjna przez osoby działające w imieniu przedsiębiorcy, stanowią zyski ukraińskiego zakładu w rozumieniu art. 5 i 7 Konwencji polsko-ukraińskiej i podlegają w Polsce zwolnieniu z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją.
Warunek zwolnienia przewidzianego w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie zostaje spełniony, jeżeli darczyńca wykonuje darowiznę środków pieniężnych przez bezpośrednią zapłatę zobowiązania obdarowanego na rachunek jego wierzyciela, w tym Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Pisemna umowa darowizny, zgłoszenie SD-Z2 oraz potwierdzenie takiego przelewu nie zastępują dowodu przekazania
Darowizna środków pieniężnych dokonana przez małżonka przez bezpośrednią wpłatę na rachunek ZUS w celu spłaty zobowiązań obdarowanego podlega podatkowi od spadków i darowizn, lecz nie korzysta ze zwolnienia z art. 4a ust. 1 tej ustawy, jeżeli środki nie zostały przekazane na rachunek obdarowanego ani w innej formie wskazanej w art. 4a ust. 1 pkt 2. Przychód taki pozostaje wyłączony z opodatkowania
Dochód polskiego rezydenta z działalności gospodarczej zarejestrowanej na Ukrainie podlega przypisaniu zakładowi ukraińskiemu, jeżeli działalność jest faktycznie wykonywana przez trwałą placówkę wyposażoną w zasoby rzeczowe i personel, a pełnomocnik działa w imieniu przedsiębiorcy, w szczególności zawiera umowy. Dochód taki jest w Polsce zwolniony od opodatkowania metodą wyłączenia z progresją, także
Prawomocne stwierdzenie pozorności umowy o pracę dla celów ubezpieczeń społecznych nie uzasadnia wyzerowania PIT-11 i PIT-4R, jeżeli świadczenia zostały faktycznie wypłacone, a zaliczki pobrane i wpłacone. Przy faktycznym wykonywaniu czynności na rzecz przedsiębiorstwa koszt wynagrodzenia netto może zachować charakter kosztu podatkowego; bieżącej korekcie podlegają jedynie nienależne składki ZUS, bez
Prace konstrukcyjne, montażowe i instalacyjne realizowane przez przedsiębiorstwo norweskie w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej, stanowiące gospodarczo i geograficznie powiązane projekty i trwające ponad 12 miesięcy, kreują zakład z art. 5 ust. 3 UPO od rozpoczęcia faktycznych prac na miejscu inwestycji do formalnego odbioru końcowego; czynności gwarancyjne nie przedłużają tego okresu. Art. 5
Podatnik mający w Polsce ośrodek interesów życiowych pozostaje polskim rezydentem podatkowym, mimo wykonywania działalności przez zakład w Finlandii. Podatek dochodowy zapłacony w Finlandii od przychodów przypisanych temu zakładowi za 2024 r., także gdy został uregulowany w 2025 r., podlega odliczeniu metodą proporcjonalnego zaliczenia w drodze korekty zeznania PIT-28 za 2024 r., w granicach ustawowego
Suma składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, o której mowa w art. 24 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oznacza wyłącznie kwoty faktycznie przekazane na fundusz kapitałowy, a nie całkowite wpłaty obejmujące opłaty pobrane przez ubezpieczyciela.
Przychody polskiego rezydenta podatkowego z najmu nieruchomości i działalności w formie zakładu na terytorium Ukrainy mogą podlegać opodatkowaniu zarówno na Ukrainie, jak i w Polsce zgodnie z metodą unikania podwójnego opodatkowania przewidzianą w Konwencji polsko-ukraińskiej. W przypadku przychodów z działalności krajowej wybór ryczałtu jest skuteczny, jeżeli dopełniono formalności przed pierwszym
Nie jest uzasadnione rozszerzenie obowiązków przesyłania elektronicznych ksiąg rachunkowych na zagraniczne oddziały samobilansujące się, gdyż polska ustawa o rachunkowości nie ma zastosowania do ksiąg prowadzonych na podstawie przepisów innego państwa.
Prace budowlane trwające krócej niż 12 miesięcy na terytorium Polski nie skutkują powstaniem zakładu podatkowego w rozumieniu umowy międzynarodowej, zwalniając zagraniczną spółkę z obowiązku podatkowego w zakresie dochodów z projektów budowlanych realizowanych w Polsce.
Dochód zakładu spółki powstałego na terytorium Ukrainy powinien być zwolniony z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT oraz art. 24 ust. 2 umowy polsko-ukraińskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, ponieważ działalność zakładu przekracza charakter przygotowawczy lub pomocniczy.
Praca zdalna pracowników spółki prawniczej z Ukrainy wykonywana z terytorium Polski z powodu wojny w Ukrainie, ograniczona do działań promocyjno-pomocniczych, nie skutkuje powstaniem w Polsce zakładu podatkowego spółki w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 Konwencji polsko-ukraińskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Działalność gospodarcza prowadzona w części z Polski przez ukraińskiego przedsiębiorcę będącego polskim rezydentem podatkowym, może być opodatkowana w Polsce po przypisaniu proporcji dochodów niepodlegającej zwolnieniu z tytułu zakładu na Ukrainie, ale nie uprawnia do wyboru ryczałtu w trakcie trwania danego roku podatkowego.
Osoba fizyczna, prowadząca działalność gospodarczą z terytorium Polski korzystając z urządzeń umożliwiających zdalne usługi, spełnia warunki uznania tej działalności za prowadzoną przez zakład w Polsce, co powoduje obowiązek podatkowy od dochodów przypisanych temu zakładowi, niezależnie od rejestracji działalności za granicą.
Amerykańska spółka transparentna podatkowo nie spełnia definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej, co wyklucza obowiązek stosowania regulacji art. 30f ustawy o PIT. Dochody wnioskodawcy z uczestnictwa w spółce LLC mogą być opodatkowane w Polsce podatkiem liniowym, mimo że działalność w Polsce jest opodatkowana ryczałtem.
Umieszczenie serwerów przez spółkę w centrach danych na terytorium Francji skutkuje powstaniem zakładu zagranicznego, zgodnie z art. 4a pkt 11 ustawy o CIT i art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska-Francja, co implikuje możliwość opodatkowania dochodów Spółki w tym państwie.
Wydatki na pobyt w zakładzie opiekuńczo-leczniczym oraz rehabilitację indywidualną mogą być odliczane w ramach ulgi rehabilitacyjnej bez proporcji za pierwszy miesiąc, jeśli orzeczenie wskazuje wcześniejszą datę niepełnosprawności; wydatki na specjalistyczną żywność i probiotyki nie kwalifikują się do odliczenia jako leki.
Zatrudnienie pracownika w Polsce, wykonującego czynności niepomocnicze, przez niemiecką spółkę komandytową, może skutkować powstaniem zagranicznego zakładu podatkowego w Polsce, zgodnie z art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 UPO Polska-Niemcy.
Rekompensaty z Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji nie stanowią dotacji zwolnionych od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy CIT, ponieważ są one klasyfikowane jako przychody podlegające opodatkowaniu z uwagi na ich charakter rekompensacyjny i brak bezpośredniego pochodzenia ze środków budżetu państwa.