Interpretacje
Wniesienie przez wspólnika udziałów do spółki nabywającej, która przed dokonaniem aportu posiada już bezwzględną większość praw głosu w spółce nabywanej, jest wymianą udziałów w rozumieniu art. 24 ust. 8a pkt 2 ustawy o PIT, niezależnie od tego, że większość tę uzyskano od innego wspólnika. Do takiej transakcji nie stosuje się terminu z art. 24 ust. 8c, jeżeli nie zachodzi potrzeba sumowania transakcji
Przy odpłatnym zbyciu akcji spółki kapitałowej objętych za wkład niepieniężny w postaci komercjalizowanej własności intelektualnej, niestanowiącej przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, koszt uzyskania przychodu ustala się na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, tj. w wysokości wartości wniesionego wkładu, w tym jego wartości rynkowej, jeżeli zachodzą
Wniesienie przez wspólnika do spółki nabywającej udziałów zapewniających jej bezwzględną większość praw głosu w spółce nabywanej, w zamian za udziały tej spółki nabywającej, stanowi wymianę udziałów z art. 24 ust. 8a pkt 1 ustawy o PIT i jest neutralne przy spełnieniu warunków z art. 24 ust. 8b. Późniejsze nabycie pozostałych udziałów od innego wspólnika nie wpływa na tę kwalifikację, a gospodarcze
Dla zastosowania art. 13 ust. 3a polsko-holenderskiej UPO udział wartości nieruchomości w aktywach ustala się przez odniesienie wartości nieruchomości posiadanych bezpośrednio i pośrednio do pełnej wartości bilansowej aktywów spółki, której udziały lub akcje są przenoszone, bez eliminowania udziałów w spółkach zależnych i bez doliczania ich aktywów do mianownika.
Jednoczesne wniesienie udziałów spółki nabywanej przez kilku wspólników, nawet w ramach jednego aktu notarialnego, nie stanowi neutralnej wymiany udziałów, jeżeli spółka nabywająca uzyskuje bezwzględną większość praw głosu dopiero wskutek łącznego uwzględnienia aportów różnych wspólników. Przy braku neutralności powstaje przychód z aportu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, niezależnie
Wymiana udziałów, w której spółka nabywająca uzyskuje bezwzględną większość głosów dopiero wskutek jednoczesnego nabycia udziałów od kilku odrębnych wspólników, nie korzysta z neutralności z art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, także gdy czynności objęto jednym aktem notarialnym. Jeżeli jednak wartości rynkowe udziałów nabytych i wydanych są równe, po stronie spółki nabywającej nie powstaje przychód z art
Wniesienie aportu nieruchomości do spółki cywilnej jako zmiana umowy spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5%, mimo zwolnienia z VAT, a płatnikiem tego podatku jest notariusz sporządzający akt notarialny.
Kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z o.o. są wydatki poniesione na ich objęcie, natomiast koszty zbycia praw w spółce komandytowej obejmują wkład pieniężny oraz proporcjonalną wartość niepieniężnego wkładu majątkowego.
Konwersja wierzytelności z pożyczki lub praw z umowy SAFE na udziały stanowi wniesienie wkładu niepieniężnego, a przychód powstaje z chwilą wpisu podwyższenia kapitału do rejestru. Różnice kursowe związane z tą konwersją nie są klasyfikowane jako przychody z zysków kapitałowych.
Nadwyżka wartości wkładu niepieniężnego ponad wartość nominalną objętych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki z o.o., nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Objęcie udziałów po nominalnej wartości niższej niż rynkowa, w zamian za wkład pieniężny, nie kreuje przychodu dla celów PIT. Przysporzenia te są potencjalne i uwzględniane przy zbyciu udziałów.
Podwyższenie wkładu do spółki komandytowej przez aport jednostek ETF stanowi zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5%, z obowiązkiem określenia podstawy opodatkowania na podstawie wartości wskazanej w umowie.
Oddział będący przedmiotem aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, co skutkuje neutralnością podatkową tej operacji w kontekście art. 12 ust. 1 pkt 7 oraz art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
Przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów z dobrowolnego umorzenia udziałów nabytych zarówno za wkład pieniężny, jak i niepieniężny, zastosowanie ma odpowiednia interpretacja przepisów ustaw o podatku dochodowym, które różnicują te koszty w zależności od sposobu nabycia, a w przypadku braku możliwości przypisania stosuje się zasadę FIFO.
Wniesienie nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki z o.o. skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych w wysokości wartości rynkowej wpisanej do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego, stanowiącej podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 oraz art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Konwersja wierzytelności w formie wkładu niepieniężnego skutkuje powstaniem przychodu z zysków kapitałowych, lecz koszty z tym związane zrównoważą przychód, a w efekcie nie powstanie obowiązek podatkowy z tytułu dochodu do opodatkowania.
Koszt uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia udziałów objętych za wkład niepieniężny należy ustalić na zasadzie określonej w art. 22 ust. 1f pkt 1 oraz art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.
W przypadku wniesienia aportu w postaci udziałów do spółki akcyjnej, gdzie spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość praw głosu, nie powstanie przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu, jeśli czynność spełnia warunki wskazane w art. 24 ust. 8a i 8b ustawy PIT.
Koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ustala się w wysokości przyjętej wartości podatkowej składników tego przedsiębiorstwa na dzień objęcia udziałów, nie wyższej jednak niż wartość emisyjna udziałów z dnia ich objęcia.
Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny (aport) w 2007 roku powinny zostać ustalone w wysokości nominalnej wartości tych udziałów z dnia ich objęcia, niezależnie od faktu, iż przychód z tytułu objęcia tych udziałów nie został zadeklarowany ani opodatkowany w 2007 roku.
Odpłatne zbycie przez wnioskodawczynię 1/2 udziału we współwłasności nieruchomości nabytej do majątku osobistego w 2018 r., które planowane jest na 2025 r., nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdyż zbycie następuje po upływie pięciu lat od końca roku, w którym nieruchomość została nabyta, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Transakcja wymiany udziałów, w której spółka nabywa udziały od wspólnika w zamian za swoje udziały, nie generuje przychodu podatkowego, jeśli spełnione są przesłanki z art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, a celem transakcji nie jest unikanie opodatkowania.
Zbycie udziałów przez podmiot komercjalizujący, objętych w zamian za wniesiony jako aport know-how, uprawnia do pomniejszenia przychodu z tytułu zbycia o wartość wkładu, przy założeniu spełnienia warunków określonych w umowie spółki, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. a) i art. 15 ust. 1k pkt 1 ustawy o CIT.