Dodatkowe wynagrodzenie zapłacone kontrahentom za prace dodatkowe związane z realizacją umowy powinno być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych i wpływać na amortyzację podatkową, nie mając charakteru odszkodowawczego.

Uznanie za wartość początkową Nieruchomości 2 wartości Wierzytelności w części odpowiadającej wartości netto Nieruchomości 2 widniejącej na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 2, uznanie wartości netto Nieruchomości 2 jako wynagrodzenie za usługę stanowiącą koszt pośredni, zaliczany do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia go w księgach rachunkowych oraz ustalenie wartości początkowej

Możliwość kontunuowania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych po wykupie przez Spółkę z leasingu finansowego oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego po wykupie z leasingu.

Czy kosztem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP będzie cena netto nabycia leasingowanych środków trwałych określona w momencie ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych; - czy dniem poniesienia kosztów kwalifikowanych z tytułu zawartych umów leasingu finansowego, kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną

1. Czy Spółka może dokonywać korekty wartości początkowej modernizowanych środków trwałych poprzez: a. pomniejszenie jej o wartość netto odłączanego urządzenia lub elementu stanowiącego część składową lub peryferyjną (tj. o część wartości początkowej środka trwałego, pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne przypadające na odłączaną część składową lub peryferyjną); b. powiększenie o wartość nowego

powstanie przychodu w związku z otrzymaniem spłaty wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej oraz momentu powstania przychodu z tytułu odsetkowej części opłat

powstanie przychodu w związku z otrzymaniem spłaty wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej oraz momentu powstania przychodu z tytułu odsetkowej części opłat

Czy Wnioskodawca mógł zaliczyć w koszty uzyskania przychodu prowizję, ubezpieczenie kredytu oraz odsetki w wysokości zgodnej co do wyliczonego udziału wykorzystania kredytu?

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem środków trwałych opisanych w stanie faktycznym, których ulepszenie zostało sfinansowane z dochodu zwolnionego od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie zobligowany do zapłaty podatku dochodowego, w szczególności czy Wnioskodawca utraci

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy dochód jaki wystąpi u Wnioskodawcy z tytułu wykazania niezamortyzowanych wartości środków trwałych, których ulepszenie sfinansowano wcześniej z środków własnych WODR, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku

Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, Spółka może uznać, że dokonane prace adaptacyjne nie stanowią ulepszeń zwiększających wartość początkową Centrum Handlowego, lecz powinny zostać sklasyfikowane jako koszty uzyskania przychodów? Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, w przypadku uznania, że prace adaptacyjne prawidłowo kwalifikowane są jako ulepszenia powiększające wartość początkową Centrum

Straty z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, spowodowane zdarzeniami niezwiązanymi ze zmianą rodzaju działalności, mogą być uznane, stosownie do postanowień art. 22 ust. 1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednorazowo za koszty uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków.

Czy wartość nieumorzoną zlikwidowanych środków trwałych należy zarachować zgodnie z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w koszty uzyskania przychodów i skorygować zeznania za 2008 r.?

Czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym prawnych, wydatki, które Strona poniesie w 2007 r. na naprawę dachu w kamienicy należy zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu jako remont, czy jest to wydatek inwestycyjny powiększający wartość środka trwałego.

Czy spółka cywilna, której wspólnikami są małżonkowie może stosować indywidualną stawkę amortyzacji 10 % dla budynku wprowadzonego po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych, jeżeli budynek stanowi wspólną własność małżonków od roku 1993? Czy ww. stawka będzie właściwą również po zwiększeniu wartości budynku z tytułu dokonanej rozbudowy?

dotyczy możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na prace przygotowawcze do wybudowania nieruchomości w sytuacji , gdzy nie doszło do planowanej inwestycjijako. Zdaniem podatnika nie można wydatków na prace przygotowawcze kwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trawałego. Aby było możliwe zaniechanie inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy musi ona zostać najpierw

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy zakup kostki brukowej celem naprawy placu stanowi koszt związany z remontem, czy jest to ulepszenie?

dotyczy zakresu stosowania przepisu art. 22g ust. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zakwalifikowanie montażu nowego nadwozia chłodniczego do samochodu ciężarowego jako ulepszenia środka trwałego

Jak należy rozliczyć nakłady poniesione przez spółkę na budowę hurtowni w budynku nie będącym jej własniścią?

Czy koszty związane z remontem elementów mechanicznych tokarki oraz wymianą elementów elektroniki sterującej stanowią koszt uzyskania przychodów?