Świadczenie usług programistycznych na rzecz zdecentralizowanego systemu X, pomimo jego anonimowości i braku tradycyjnej struktury kontrahenta, stanowi odpłatne świadczenie usług opodatkowane VAT, z miejscem świadczenia w Polsce, zgodnie z zasadą ogólną z art. 28c ustawy o VAT.

Przychody uzyskiwane z technicznych usług w zakresie infrastruktury teleinformatycznej (PKWiU 62.09.20.0), które nie obejmują czynności związanych z oprogramowaniem czy doradztwem, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, jeśli spełnione są warunki wynikające z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody z tytułu pełnienia funkcji Pełnomocnika ds. Ochrony Informacji Niejawnych oraz Inspektora Bezpieczeństwa Teleinformatycznego w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej podlegają opodatkowaniu zryczałtowanemu według stawki 8,5% jako usługi zaliczone do "pozostałych usług profesjonalnych, technicznych i handlowych, gdzie indziej niesklasyfikowanych", gdyż nie stanowią usług doradczych

Jeżeli podatnik otrzymuje zapłatę za usługę za pośrednictwem banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej niezależnie od udziału pośredniczącej instytucji płatniczej, a ewidencja jednoznacznie określa przedmiot transakcji, możliwe jest skorzystanie ze zwolnienia z ewidencjonowania przy użyciu kas rejestrujących na podstawie odpowiednich przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów.

Jednostkom samorządu terytorialnego, które realizują projekt nie mający bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w ramach projektu, jeżeli projekt związany jest z działalnością publiczną i nie prowadzi do generowania dochodów opodatkowanych VAT.

Gmina decydująca się na realizację projektu odpowiadającego zarówno działalności gospodarczej, jak i niegospodarczej, posiada prawo do częściowego odliczenia podatku VAT w oparciu o ustaloną proporcję zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ustawy o VAT i odpowiednimi przepisami rozporządzeń, pod warunkiem braku możliwości przypisania wydatków do konkretnych kategorii działalności.

Stawka ryczałtu dla usług mieszczących się w grupowaniach PKWiU 62.01.12.0, 62.02.30.0, 62.09.20.0.

Opodatkowanie usług informatycznych zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02.30.0.

Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.12.0.

Brak możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.12.0.

Czy w przypadku gdy w roku poprzedzającym wybór ryczałtu od dochodów spółek ponad 50% przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę pochodzić będzie ze świadczenia usług, w ramach których Spółka udziela licencji do korzystania z oprogramowania w sposób opisany w stanie faktycznym, Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do opodatkowania uzyskanych przychodów ryczałtem od dochodów spółek, Czy jeżeli Wnioskodawca

Brak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 updop do usług o charakterze informatycznym.

Co do zasady, przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia wskazanych we wniosku usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 61.90.10.0 będą mogły być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli spełnione są pozostałe ustawowe

Brak zastosowania ograniczeń z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do części Usług podzleconych przez Spółkę innym podmiotom powiązanym z Grupy, wobec zastosowania wyłączenia wynikającego z art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku

w zakresie ustalenia, czy do wydatków z tytułu wynagrodzenia dla Podmiotu powiązanego za świadczenie na rzecz Wnioskodawcy usług informatycznych oraz usług udostępniania systemów teleinformatycznych znajdzie zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

w zakresie ustalenia, czy do wydatków z tytułu wynagrodzenia dla Podmiotu powiązanego za świadczenie na rzecz Wnioskodawcy usług informatycznych oraz usług udostępniania systemów teleinformatycznych znajdzie zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu wynagrodzenia za Licencję na rzecz Licencjodawcy podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP?

Interpretacja w zakresie braku zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 updop do usług o charakterze informatycznym.

dot. ustalenia czy art. 15e ust. 1 pkt 1 UPDOP znajdzie zastosowanie do usług teleinformatycznych nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy.

Czy przepis art. 15e ust. 1 pkt 1 UPDOP znajdzie zastosowanie do opisanych w stanie faktycznym /zdarzeniu przyszłym usług teleinformatycznych nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy?

W odniesieniu do wydatków mieszanych realizowanych w ramach projektu pn. ... (wydatków, których Gmina nie ma możliwości przypisania do poszczególnych kategorii działalności, tj. opodatkowanej VAT, zwolnionej z podatku VAT i niepodlegającej VAT), ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych za pomocą kasy rejestrującej usług dostępu do internetu.