Wydatki poniesione przez A S.A. na nabycie akcji oraz koszty związane z wdrożeniem programu motywacyjnego nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ nie istnieje związek przyczynowy między tymi wydatkami a przychodami tejże spółki, lecz odnoszą się one do korzyści spółek portfelowych.

W kontekście planowanej podatkowej grupy kapitałowej (PGK), Spółka Dominująca ma prawo rozpoznać poniesione koszty M&A jako koszty uzyskania przychodów, proporcjonalnie do przychodów z różnych źródeł, zgodnie z art. 15 ust. 2-2b ustawy o CIT, co przewiduje stosowanie klucza przychodowego.

Oddział zagranicznej spółki nie spełnia warunków samodzielności prawnej wymaganych dla utworzenia podatkowej grupy kapitałowej; spółka dominująca musi posiadać siedzibę w Polsce, co wyklucza C. jako potencjalną spółkę dominującą w PGK.

Dochód uzyskany przez spółkę holdingową z odpłatnego zbycia udziałów w krajowych lub zagranicznych spółkach zależnych na rzecz podmiotu niepowiązanego podlega zwolnieniu z opodatkowania CIT, o ile spełnione są ustawowe przesłanki, w tym m.in. posiadanie udziałów nieprzerwanie przez 2 lata oraz złożenie stosownego oświadczenia przed transakcją.

Dochód uzyskany przez spółkę holdingową z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w krajowej spółce zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, w której jedynym wspólnikiem jest polska fundacja rodzinna, będzie zwolniony z opodatkowania, o ile spełnione są warunki art. 24o ustawy o CIT.

A. sp. z o.o. jako spółka holdingowa, spełniająca warunki określone w art. 24m ust. 1 ustawy o CIT, uprawniona jest do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów spółki zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Podwyższenie kapitału zakładowego w spółkach zależnych, przy zachowaniu poziomu procentowego udziałów, nie wpływa na bieg okresu posiadania wymaganych udziałów. Spółka holdingowa, spełniając warunki z art. 24m ust. 1 ustawy CIT, jest uprawniona do zwolnienia podatkowego przy zbyciu udziałów spółek zależnych, jeśli udziały te posiada przez okres co najmniej dwóch lat.

Jeżeli umowa zlecenia jest zawarta z podmiotem (A Sp. z o.o.) różnym od podmiotu zatrudniającego na umowę o pracę, to płatnikiem PIT-4R z tytułu wynagrodzeń z umowy zlecenia jest podmiot zlecający (A Sp. z o.o.), a nie pracodawca na umowę o pracę.

Dochód ze zbycia akcji krajowej spółki zależnej przez spółkę holdingową jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli na dzień zbycia zarówno spółka holdingowa, jak i spółka zależna spełniają ustawowe warunki statusowe przez wymagany okres, a oświadczenie o zamiarze skorzystania ze zwolnienia zostanie złożone we właściwym czasie.

Dochód uzyskany przez spółkę holdingową z planowanej transakcji zbycia udziałów w krajowej spółce zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, w warunkach spełniających art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym, jeżeli spółka holdingowa złoży oświadczenie o zamiarze skorzystania ze zwolnienia, a spółka zależna nie posiada znaczących aktywów

Dochody osiągane z przeniesienia własności udziałów w spółce, której co najmniej 50% wartości bilansowej aktywów pochodzi z nieruchomości położonych na terytorium Polski, mogą podlegać opodatkowaniu w Polsce, w świetle przepisów art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz art. 3 ust. 3 pkt 4a ustawy o CIT, uwzględniających bilansową wartość aktywów pośrednio posiadanych przez spółki zależne.

Powstanie zagranicznego zakładu w Polsce.

Możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 24o ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

To, co planują Państwo wnieść aportem w ramach prowadzonej przez siebie Działalności Operacyjnej sprowadza się do grupy składników niematerialnych, m.in. różnego rodzaju umowy, znaki towarowe i udziały w Spółkach Projektowych, której nie sposób zdefiniować jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT.

Obowiązki płatnika w sytuacji wypłaty wynagrodzeń na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego.

Czy w świetle art. 13 UPO SWE-PL wydanie udziałów w Spółkach Zależnych, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

Czy w świetle art. 13 UPO NL-PL wydanie udziałów w Spółce Zależnej, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

Ustalenia czy dochód z tytułu zbycia udziałów w Spółce Zależnej (które pośrednio będzie skutkować również przeniesieniem udziałów w Pozostałych Spółkach Zależnych) na rzecz Inwestora nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Spółka spełnia przesłankę, o której mowa w art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym jest uprawniona do skorzystania ze zwolnienia w stosunku do dochodu uzyskanego ze zbycia akcji Spółki Zależnej w ramach Transakcji.

Skoro w wartości pozycji „elektrownie wiatrowe" nie ma nieruchomości w rozumieniu KC, a pozycje te stanowią ponad 50% sumy aktywów Spółek Zależnych, to w świetle art. 13 ust. 1 UPO SWE-PL, wydanie udziałów w Spółkach Zależnych, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

Ustalenie, czy w świetle art. 13 UPO SWE-PL wydanie udziałów w Spółce Zależnej, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

W odniesieniu do zbytych udziałów Spółki Zależnej należy uznać, że Wnioskodawca spełnił wszystkie warunki wskazane w art. 24o ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym zbycia udziałów w Spółce Zależnej.

1. Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do uznania go za spółkę holdingową w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT? 2. Czy Spółka zależna spełnia przesłanki do uznania jej za krajową spółkę zależną w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT? 3. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniach numer 1 i 2 za prawidłowe, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania