Nabycie jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych we własnym imieniu, choć na rachunek osoby trzeciej, stanowi posiadanie tytułów uczestnictwa w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, skutkującym utratą prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Sprzedaż nieruchomości w ramach transakcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli transakcja zostanie opodatkowana podatkiem od towarów i usług poprzez rezygnację ze zwolnienia, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o PCC.

Umowa sprzedaży nieruchomości w zakresie naniesień, będących własnością podmiotu trzeciego i związanych z działką będącą własnością zbywcy, podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Pozostała część transakcji nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem, jeżeli zostanie opodatkowana VAT-em po rezygnacji ze zwolnienia.

Dochody z odpłatnego przeniesienia praw autorskich do oprogramowania, tworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być uznane za kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, podlegające opodatkowaniu preferencyjnej stawce podatkowej 5% (IP Box) od roku 2026, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody z przeniesienia praw autorskich i udzielania licencji podlegają opodatkowaniu stawkami odpowiednio 12% i 8,5% (do kwoty 100 000 zł), zaś nagrody za osiągnięcia projektowe są opodatkowane jako przychód z działalności gospodarczej, wyłączone z opodatkowania jako nieodpłatne świadczenia.

Przychody uzyskiwane z tytułu działalności twórczej związanej z tworzeniem programów komputerowych, która obejmuje wytwarzanie rozwiązań analitycznych i algorytmów, spełniają przesłanki zawarte w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, umożliwiając zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

Przychód podatkowy z tytułu sprzedaży udziałów powstaje w momencie uznania pełnej ceny na rachunku bankowym sprzedającego, zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, wskazującym na dzień zbycia prawa majątkowego jako kluczowy dla ustalenia daty powstania przychodu.

Znaki towarowe zarejestrowane poza UE nie mogą być uznane za wartości niematerialne podlegające amortyzacji, podczas gdy patenty europejskie, autorskie prawa majątkowe oraz know-how, które posiadają niezbędne cechy prawne, podlegają amortyzacji podatkowej zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o CIT.

Przychody pracowników z tytułu twórczości plastycznej, audialnej i audiowizualnej oraz publicystycznej, wynikające z przeniesienia praw autorskich, kwalifikują się do 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9b ustawy o PIT.

W przypadku odmowy rejestracji patentu złożonego przez twórcę zgłoszenia patentowego, wnoszone aportem do spółki kapitałowej prawa ze zgłoszeń patentowych mogą być uznane za komercjalizowaną własność intelektualną jako udokumentowany know-how, co skutkuje brakiem obowiązku rozpoznania przychodu zgodnie z art. 17 ust. 1e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przechodząc na estoński CIT, spółka przejmująca w ramach Połączenia, dokonując łączenia metodą łączenia udziałów bez emisji nowych akcji, unika powstania przychodu podlegającego klasycznym zasadom CIT. Niniejsze działanie umożliwia korzystanie z ryczałtowego opodatkowania dochodów, przy jednoczesnym stosowaniu zasad rachunkowości uwzględniających ekonomiczną treść zdarzeń.

Wymiana udziałów dokonana przez spółkę EH, polegająca na wniesieniu udziałów w spółkach ETP i ETC do ETE w zamian za nowe udziały, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie spełnia przesłanek zamiany praw majątkowych ani zmiany umowy spółki podlegającej opodatkowaniu w Polsce.

Podatnik opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) nie generuje przychodu podatkowego z tytułu połączenia spółek bez przyznania udziałów, co wynika z nieodnoszenia się regulacji dotyczących dochodów i przychodów z ustawy o CIT do tego reżimu podatkowego.

Spółka może przystąpić do estońskiego CIT, spełniając wymagania art. 28j ust. 1 ustawy o CIT, a w roku kalendarzowym przejścia ma obowiązek sporządzenia dwóch sprawozdań finansowych: jedno za okres przed i drugie za okres po wyborze opodatkowania ryczałtem.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, co uprawnia go do stosowania 5% stawki podatku od dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem spełnienia dodatkowych ewidencyjnych wymogów formalnych.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu ustawy o PIT, co uzasadnia stosowanie preferencyjnej stawki podatkowej IP BOX w wysokości 5% na dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Przychody uzyskane z przeniesienia praw do tokenów użytkowych na określony czas należy zaliczać do przychodów z innych źródeł, a nie do zysków kapitałowych, jako że nie spełniają one przesłanek wymiany według art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy o CIT. Wydatki na nabycie tokenów stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami, a więc potrącalne w dacie ich poniesienia

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu innowacyjnego oprogramowania, prowadzona systematycznie i twórczo w ramach działalności gospodarczej, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, umożliwiając tym samym zastosowanie preferencyjnego opodatkowania stawką 5% dla dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawcy, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca Ustawy PIT.

Miasto B nie jest uprawnione do obniżenia podatku należnego o VAT naliczony z tytułu zakupów związanych z projektem e-usług, gdyż działa jako organ władzy publicznej, a zakupy nie wiążą się z czynnościami opodatkowanymi.

Brak spełnienia warunków do opodatkowania estońskim CIT w trakcie czteroletniego okresu sprawia, że podatnik traci prawo do jego kontynuacji. Ponowne zgłoszenie możliwe jest najwcześniej po upływie trzech lat podatkowych od utraty prawa, niezależnie od programu od 1 stycznia roku następnego, po uzyskaniu warunków zatrudnienia (art. 28l ustawy o CIT).

Dochód uzyskany z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych, wytworzonych lub rozwiniętych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% jako dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.