W strukturze finansowania back-to-back polski płatnik może zastosować koncepcję look-through approach i uznać bank finansujący za podatnika oraz rzeczywistego właściciela odsetek, jeżeli pośrednik nie jest ekonomicznie uprawniony do należności, bank rozpoznaje przychód w państwie rezydencji, a płatność zachowuje charakter odsetek. Przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych i należytej staranności odsetki

Opłacenie przez ubezpieczającego składki finansującej ochronę w indywidualnej polisie na życie stanowi dla ubezpieczonego przychód w dniu zapłaty składki i rodzi obowiązki płatnika PIT. Natomiast finansowanie części inwestycyjnej polisy nie kreuje przychodu, jeżeli ubezpieczony nie ma prawa do dysponowania środkami, a ubezpieczający może sam otrzymać wartość wykupu lub dopiero później wskazać ubezpieczonego

Opłacenie przez spółkę składki za bezimienne ubezpieczenie OC obejmujące szeroki, zmienny i nieoznaczony imiennie krąg obecnych, byłych oraz przyszłych osób wykonujących funkcje w spółce nie skutkuje powstaniem u tych osób przychodu z nieodpłatnych świadczeń, jeżeli nie jest możliwe indywidualne przypisanie im wymiernej korzyści. W takim przypadku na spółce nie ciążą obowiązki płatnika PIT.

Przychód praktykanta z tytułu odpłatnej praktyki absolwenckiej obejmuje zarówno świadczenie pieniężne wypłacane na podstawie umowy zawartej zgodnie z ustawą o praktykach absolwenckich, jak i wartość finansowanych przez organizatora ubezpieczeń NNW i OC oraz badań medycyny pracy. Przychody te korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 148 lit. c ustawy o PIT, jeżeli zostały uzyskane przed ukończeniem

Przychodem z tytułu odbywania praktyki absolwenckiej, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 lit. c ustawy o PIT, jest nie tylko świadczenie pieniężne wypłacane praktykantowi, lecz także wartość sfinansowanych przez podmiot przyjmujący świadczeń niepieniężnych, pozostających w związku z tą praktyką, w tym ubezpieczeń NNW i OC oraz badań medycyny pracy; przychody te są zwolnione z PIT do limitu ustawowego

Dla zastosowania art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT oraz art. 13 ust. 2 UPO polsko-niemieckiej o nieruchomościowym charakterze udziałów decyduje udział, ustalony według wartości bilansowych netto, nieruchomości w aktywach bezpośrednio zbywanej spółki. Urządzenia przesyłowe objęte art. 49 § 1 k.c. oraz demontowalne maszyny nie stanowią nieruchomości; gdy wskaźnik nie przekracza 50%, zysk nierezydenta

Działalność twórcza w zakresie programów komputerowych, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT, obejmuje nie tylko tworzenie kodu źródłowego, ale także twórcze elementy procesu powstawania oprogramowania, w szczególności architekturę, interfejsy, dokumentację, konfiguracje i rozwiązania integracyjne, jeżeli ich rezultaty stanowią utwory w rozumieniu prawa autorskiego.

Jeżeli pracownik ponosi na rzecz pracodawcy odpłatność za prywatne używanie samochodu służbowego w wysokości odpowiadającej wartości świadczenia ustalonej ryczałtowo na podstawie art. 12 ust. 2a albo 2b ustawy o PIT, różnica, o której mowa w art. 12 ust. 2c tej ustawy, wynosi zero. Nie powstaje więc przychód ze stosunku pracy, a pracodawca nie realizuje obowiązków płatnika w zakresie tego świadczenia

Płatnik przy wypłacie na rzecz zleceniobiorcy będącego rezydentem podatkowym Liechtensteinu ma obowiązek pobierać zryczałtowany podatek dochodowy zgodnie z art. 29 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy PIT. Dopiero wybór opodatkowania według skali podatkowej przez zleceniobiorcę w zeznaniu rocznym pozwala na uznanie tego podatku za zaliczkę.

Sportowców otrzymujących przysporzenia majątkowe od Fundacji w ramach Programów wsparcia obciąża podatek od spadków i darowizn, co wyklucza ich kwalifikację jako przychód w rozumieniu ustawy o PDOF; Fundacja nie pełni funkcji płatnika w odniesieniu do tych przysporzeń.

Spółka zobowiązana jest do pełnienia funkcji płatnika podatku dochodowego od części ochronnej i inwestycyjnej składki ubezpieczeniowej na życie, opłacanej za pracowników i członków zarządu, gdyż przychód podatkowy po ich stronie powstaje w momencie zapłaty składek przez Spółkę.

Podział przez wyodrębnienie zgodny z art. 529 § 1 pkt 5 KSH nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie akcjonariuszy, gdy udziały są przydzielane spółce dzielonej, eliminując obowiązek podatkowy w PIT i CIT dla Spółki Przejmującej jako płatnika.

Sfinansowanie kosztów noclegu pracownika mobilnego na obszarze określonym w umowie jako miejsce pracy, służące wyłącznie interesowi pracodawcy, nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie pracownika zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy PIT.

Świadczenie pieniężne wypłacone z tytułu ugody sądowej, niewynikające z przepisów prawa i niebędące odszkodowaniem za rzeczywistą szkodę, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Płatnikiem 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od zasądzonej kwoty jako niewypłaconej wcześniej części wynagrodzenia z tytułu zbycia udziałów w 2008 r. na rzecz spółki jest spółka, która dokonuje wypłaty, zgodnie z brzmieniem przepisów ustawy o PIT obowiązujących w dacie zbycia udziałów.

Podatnik nie jest uprawniony do złożenia korekty deklaracji PCC-3, gdy podatek od czynności cywilnoprawnych pobiera płatnik, jednakże zobowiązanie podatkowe może zostać uregulowane poprzez dopłatę różnicy między kwotą należycie opodatkowaną a kwotą zaniżoną.

Kwota wypłacona byłemu pracownikowi w ramach ugody sądowej, zmieniającej tryb rozwiązania stosunku pracy na porozumienie stron, stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy i nie jest zwolniona z opodatkowania jako odszkodowanie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Należności z tytułu diet i zryczałtowanego zwrotu kosztów noclegu wypłacane polskim rezydentom za granicą, nieprzekraczające limitów określonych w rozporządzeniu, są zwolnione z opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o PIT.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej za utracone korzyści nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiąc opodatkowany przychód ze stosunku pracy.

Wynagrodzenie uzyskiwane z tytułu umowy zlecenia, zawartej poza działalnością gospodarczą przez osobę prowadzącą jednoosobową działalność, stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, zgodnie z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takim przypadku na zlecającym ciąży obowiązek płatnika podatku dochodowego.

Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia nie wywołuje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, zarówno po stronie spółki dokonującej umorzenia, jak i wspólnika dokonującego zbycia.”

Sfinansowanie przez instytucję kultury kosztów transportu, zakwaterowania i wyżywienia wykonawców stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń, ale może korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o PIT, o ile nie przekracza limitów określonych dla podróży służbowych.

Wartość urodzinowego upominku nie stanowi przychodu ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, jeśli upominek jest nieodpłatnym i dobrowolnym przysporzeniem majątkowym niezwiązanym z wykonywaniem obowiązków pracowniczych.

Zamknięty program premiowy skierowany do wybranych kontrahentów (B2B) nie stanowi konkursu w rozumieniu przepisów prawa podatkowego. Przychód z nagród rzeczowych dla uczestników będących podatnikami PIT jest przychodem z działalności gospodarczej, a wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu.