Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Unia Europejska (Wspólnota Europejska) ubytki udowodnienie szkody umowa umowa agencyjna ustąpienie wspólnika usługi usługi transportowe utrata prawa do odliczenia utrata towarów niedobory
    Indeks tematów
    Wszystkie u
    Interpretacja
    15.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.631.2024.1.KP

    Brak obowiązku korekty odliczonego podatku w związku z otrzymanym odszkodowaniem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.717.2022.2.DP

    Czy stwierdzone Niedobory (straty) mogą zostać zaliczone przez Spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów w PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-304/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-304/15/AK

    Czy uiszczona przez Wnioskodawcę kara umowna stanowi koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-384/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-384/15/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wycieków frakcji próżniowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-150/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-150/15/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wycieków frakcji próżniowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. IBPP2/443-441/14/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-441/14/IK

    prawo do skorygowania podatku należnego i anulowania faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK

    Czy obciążenia finansowe wynikające z zawartej umowy o świadczenie usługi logistycznej stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK

    Czy płacone przez Spółkę opłaty z tytułu niezachowania ustalonego poziomu usług, strat w asortymencie Y, niedoborów magazynowych, strat związanych z opóźnieniem dostaw, niezastosowania wskazanego przez Y rodzaju środka transportu, niezwrócenia palet oraz rozliczenia reklamacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IPTPB1/415-217/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-217/14-2/AG

    Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek z tytułu wypłaty odszkodowania za stratę powstałą podczas transportu towarów na rzecz odbiorcy usługi, może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IPPP2/443-1047/13-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1047/13-2/DG

    W zakresie opodatkowania niezwróconych przez wynajmującego palet, które uległy zniszczeniu, zużyciu lub zagubieniu, jako dostawy towaru.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IBPP2/443-992/12/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-992/12/ICz

    Czy niedobór zawiniony powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IPTPP2/443-465/12-4/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-465/12-4/JN

    Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, jeżeli w efekcie końcowym towary te nie posłużą czynnościom opodatkowanym na skutek wystąpienia kradzieży z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ILPB1/415-1169/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1169/11-2/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IBPP2/443-797/11/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-797/11/BW

    Czy podatek naliczony, który został odliczony w momencie zakupu stłuczki szklanej objętych niedoborem należy skorygować?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPP1/443-1056/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1056/10/AW

    Zachowanie prawa do odliczenia, korekta podatku naliczonego oraz wpływ odszkodowania za utratę towaru w wyniku zniszczenia, uszkodzenia, kradzieży lub innych zdarzeń losowych podczas transportu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. IBPP1/443-112/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-112/10/AZb

    Czy w związku z powstaniem niedoborów zawinionych, którymi obciążeni zostali pracownicy, wystąpił obowiązek w podatku VAT należnym i korekty podatku naliczonego? Czy w przypadku ujawnienia niedoboru towarów handlowych zawinionych, którymi nie są obciążeni pracownicy, firma powinna dokonywać korekty podatku VAT naliczonego w miesiącu ujawnienia niedoborów (w deklaracji VAT-7 za grudzień)? Czy w przypadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-672/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-672/09/AM

    Czy powstałe w toku przeprowadzonej inwentaryzacji niezawinione niedobory lub nadwyżki inwentaryzacyjne można zaliczyć do kosztów lub przychodów strefowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ITPB3/423-52/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-52/09/AW

    1. Czy przy zachowaniu opisanych powyżej działań opartych na staranności i przepisach prawa, zaistniały niedobór stanowi koszt uzyskania przychodów? 2. W którym momencie Spółka ma prawo do zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych ujawnionych niedoborów? 3. Czy prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów niedoborów przysługuje Spółce w momencie ich ujawnienia, tj. w dniu 31 lipca 2008 r

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2008, sygn. ITPB1/415-501/08/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-501/08/DP

    Czy w przypadku nie wystawienia faktury korygującej, a przyjęcia noty księgowej, wartość strat i ubytków będzie stanowić koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2008, sygn. ILPP2/443-40/08-0/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-40/08-0/ISN

    Czy należy dokonać obliczenia i odprowadzenia podatku należnego od towarów i usług za niesprzedane towary?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2007, sygn. PB1/4150-6/07/KD, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście, sygn. PB1/4150-6/07/KD

    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych udział wypłacony podatnikowi w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.11.2005, sygn. 1473/WV/443/316/219/2005/HZ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/316/219/2005/HZ

    Czy niedobry zawinione i niezawinione w towarach własnych podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i czy po ich utracie należy skorygować podatek naliczony?Czy niedobory zawinione i niezawinione w towarach powierzonych pozbawiają Klienta Spółki prawa do podatku naliczonego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.09.2005, sygn. RO/443/110/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/110/1/2005

    1) Czy prawidłowym jest rozwiązanie polegające na wystawieniu not obciążeniowych i naliczaniu VAT należnego w przypadku, gdy występuje różnica pomiędzy wartością prasy dostarczonej przez dostawcę a sprzedanej przez osobę prowadzącą kiosk ?2) Czy nie jest prawidłowym potraktowanie tego zdarzenia jako sprzedaży, która powina być udokumentowana fakturą VAT i ujęta w rejestrze sprzedaży, a nie potraktowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.03.2005, sygn. PP2/443-27/05/KH/14679, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP2/443-27/05/KH/14679

    Spółka nabywa zboże od kontrahentów z innych państw Wspólnoty zidentyfikowanych dla celów rozliczenia podatku VAT. Występują przypadki niedoborów zboża, stwierdzone z chwilą jego nabycia. Podatnik - nabywca towaru obciąża kontrahenta kosztami w formie wystawionej noty obciążeniowej za stwierdzony niedobór. Jakie działania winien w związku z stwierdzeniem niedoboru w dostawie podjąć nabywca towarów

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.