Jeżeli publiczna uczelnia nie może bezpośrednio przypisać wydatków na termomodernizację budynku wykorzystywanego zarazem do działalności statutowej niebędącej działalnością gospodarczą oraz do czynności opodatkowanych i zwolnionych z VAT, przysługuje jej częściowe odliczenie podatku naliczonego, ustalone kolejno przy zastosowaniu prewspółczynnika z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT oraz proporcji sprzedaży

Przychody i koszty z odpłatnego zbycia w ramach faktoringu wierzytelności własnych, powstałych nawet z działalności korzystającej ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ustawy o CIT, nie są objęte tym zwolnieniem, gdyż faktoring stanowi odrębne zdarzenie gospodarcze. Przychody te kwalifikuje się jako opodatkowane i uwzględnia w ogólnej kwocie przychodów przy proporcjonalnej alokacji

Czynności magazynowania własnych wyrobów gotowych, wykonywane poza terenem określonym w decyzji o wsparciu, mogą zachować charakter pomocniczy wobec działalności objętej zwolnieniem. Natomiast wytwarzanie poza tym terenem półproduktów w działach pras i ślusarni nie jest działalnością pomocniczą, jeżeli prowadzi do powstania elementów wchodzących w skład produktu finalnego; dochód przypadający na tę

Podatnik, będący uczelnią publiczną, ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na termomodernizację budynku, przy zastosowaniu proporcji oraz prewspółczynnika, w sytuacji gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zwolnionych oraz niepodlegających opodatkowaniu.

Usługi w zakresie psychoterapii i superwizji psychoterapeutycznej, świadczone w ramach zawodu medycznego przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe, spełniające cel ochrony zdrowia psychicznego, podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT.

Podatnik, który utracił prawo do zwolnienia z VAT, może, spełniając warunki z art. 113 ust. 11 ustawy o VAT, ponownie skorzystać ze zwolnienia od 1 stycznia 2025 roku, nawet przy późnym zawiadomieniu organu, pod warunkiem zachowania limitu sprzedaży i zgodności z zakresem działalności nieobjętej wykluczeniami.

Stosując metodę rachunkową do ustalania różnic kursowych, podatnik powinien wykazywać nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych jako koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe, zgodnie z księgami rachunkowymi (ujęcie per saldo), a w przypadku kosztów wspólnych stosować art. 15 ust. 2-2a ustawy o CIT.

Wydatki z tytułu usług świadczonych przez podmiot powiązany mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów bez zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli usługi te nie są wymienione w ustawie oraz są bezpośrednio związane z przychodami podatnika.

Podmiotowi przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych w zakresie czynności opodatkowanych VAT. Jednakże, przy proporcji wydatków poniżej 2%, zgodnie z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT, podmiot może przyjąć, że proporcja wynosi 0% i nie dokonywać odliczeń.

Działania spółki, polegające na pośrednictwie w udzielaniu kredytów na rzecz banku, kwalifikują się jako usługi pośrednictwa zwolnione z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT, ponieważ mają charakter aktywnie umożliwiający zawarcie umowy kredytowej.

Podatnikowi świadczącemu usługi zwolnione z VAT i realizującemu projekt wyłącznie w zakresie różnej działalności zwolnionej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Koszt podatku VAT w tym kontekście stanowi wydatek kwalifikowany, jeżeli nie istnieje możliwość jego odzyskania.

Podatnik niebędący czynnym podatnikiem VAT, realizujący projekt związany z działalnością zwolnioną z VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupowych dotyczących tego projektu.

Podmiot nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem realizowanym przez działalność zwolnioną z VAT, z uwagi na niebycie czynnym zarejestrowanym podatnikiem oraz przeznaczenie zakupów wyłącznie do czynności zwolnionych z opodatkowania, co jest barierą prawną dla odliczenia podatku naliczonego.

W zakresie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej oraz działalności badawczo-rozwojowej.

Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z realizacji projektu.

Usługi dietetyczne on-line a zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zakup sprzętu oraz świadczone w ramach projektu usługi.

Częściowe prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Brak prawa do całkowitego lub częściowego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

Zastosowanie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy dla sprzedaży samochodów wykupionych z leasingu operacyjnego.

Prawo do częściowego odliczenia podatku VAT w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją Zadania przy zastosowaniu preproporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 Rozporządzenia, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

Czy sprzedaż przez fundację rodzinną udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?