Pośrednik pobierający prowizję od transakcji pomiędzy stronami korzystającymi z platformy internetowej jest zobowiązany do rozliczenia podatku VAT wyłącznie z tytułu prowizji jako uzyskanej zapłaty za usługę pośrednictwa, nie zaś z całej wartości przedmiotowych transakcji.

Usługi świadczone na rzecz podmiotów z siedzibą w UE, dla których miejsce świadczenia ustala się zgodnie z art. 28b ustawy o VAT, są wykazywane w VAT-UE i oznaczane jako „np. II” w KSeF, gdy nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.

Kwota wypłacona przez bank w wyniku ugody, stanowiąca zwrot środków kredytowych i sądowych, nie jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie prowadzi do przysporzenia majątkowego.

Świadczenia teleinformatyczne należne za okres sprzed ukończenia 26 lat, ale wypłacone po tej dacie, nie kwalifikują się do zwolnienia „ulgi dla młodych” z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT, gdyż decyduje moment faktycznej wypłaty dochodu.

Sprzedaż nieruchomości na rzecz dzierżawcy stanowi odpłatną dostawę towarów wyłącznie w części obejmującej grunt i budynek wybudowany przez sprzedawcę, z podstawą opodatkowania określoną na poziomie wartości tych elementów. Dzierżawca ma prawo do odliczenia VAT przy wybraniu opodatkowania transakcji.

Usługi organizacji regat żeglarskich w Chorwacji, świadczone przez Fundację na rzecz osób fizycznych jako uczestników, nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, gdyż są usługami sportowymi, których miejsce świadczenia określa się w miejscu ich faktycznego wykonania, zgodnie z art. 28g ust. 2 ustawy o VAT.

Francuska spółka A nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 28b ust. 2 ustawy o VAT i tym samym nabywane usługi logistyczne podlegają opodatkowaniu według zasad obowiązujących w jej kraju siedziby, bez prawa do odliczenia polskiego VAT.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od kwot z ubezpieczeń majątkowych nie jest uwarunkowane sposobem ich wydatkowania przez podatnika. Wydatki z tych środków mogą być kosztami uzyskania przychodów, a odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, sfinansowanych tymi środkami, stanowią koszty uzyskania przychodów według zasad ogólnych.

A. GmbH, pomimo posiadania zasobów osobowych i technicznych na terytorium Polski, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce na potrzeby VAT, gdyż faktyczne decyzje biznesowe oraz administracyjne są realizowane w Niemczech.

Podatnikowi wykonującemu działalność leczniczą, świadczącemu usługi zdrowotne zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19 ustawy o VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu pojazdu służącego wyłącznie do tej działalności.

Nabycie udziału w nieruchomości w drodze datio in solutum jest neutralne podatkowo z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych, a sprzedaż nieruchomości spowoduje opodatkowanie tylko w zakresie udziału nabytego od współwłaściciela, z możliwością zwolnienia dzięki wydatkowaniu na własne cele mieszkaniowe.

Przychód podatkowy z tytułu wykonywania świadczeń medycznych ponad limit określony w umowie z Narodowym Funduszem Zdrowia powstaje dopiero w momencie objęcia tych świadczeń finansowaniem przez NFZ na podstawie aneksu, a nie w momencie ich faktycznego wykonania.

Przeniesienie praw udziałowych w zamian za umorzenie udziałów wspólnika, traktowane jako świadczenie niepieniężne, skutkuje rozpoznaniem przychodu podatkowego po stronie dłużnika na podstawie art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, obejmującym regulację zobowiązania w postaci umorzenia udziałów.

Usługi zakwaterowania, wyżywienia i opieki nad uchodźcami, świadczone na podstawie umowy z samorządem, nie korzystają ze zwolnienia z VAT jako usługi pomocy społecznej, gdyż były odpłatnie realizowane dla powiatu, a nie bezpośrednio dla beneficjentów pomocy (art. 43 ust. 1 pkt 22 ustawy o VAT).

Nabycie nieruchomości w wyniku przysądzenia jej przez sąd w ramach postępowania egzekucyjnego wywołuje skutki prawne tożsame z umową sprzedaży, dlatego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według wartości rynkowej nieruchomości, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy o PCC.

Kompleksowa usługa organizowania i prowadzenia przez Fundację szkolenia sportowego członków klubu, finansowana z wpisowego i składek członkowskich, jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, jako świadczenie ściśle związane ze sportem, pod warunkiem że nie jest nastawiona na osiąganie zysków.

Sprzedaż aktywów spółki nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym podlega opodatkowaniu VAT; opłata wstępna za podnajem lokalu jest wynagrodzeniem za usługę, co uzasadnia jej opodatkowanie VAT.

Refakturowanie usług transportowo-logistycznych przez podmiot na terytorium kraju na rzecz podatnika spoza UE, jeżeli stanowią część międzynarodowego transportu towarów, uprawnia do zastosowania stawki VAT 0%, przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych według art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy o VAT.

Świadczenie kompleksowej usługi kolokacji sprzętu informatycznego nie stanowi usługi związanej z nieruchomościami zgodnie z art. 28e ustawy o VAT. Zastosowanie znajduje zasada ogólna z art. 28b - miejscem opodatkowania jest siedziba lub stałe miejsce prowadzenia działalności usługobiorcy.

Art. 8 ust. 2a ustawy o VAT stosuje się do Wnioskodawcy nabywającego usługi w imieniu własnym, ale na rzecz Spółki, skutkując uznaniem go za podatnika świadczącego i zakupującego usługę. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie podlegają zwolnieniom z art. 43 ust. 1 ustawy o VAT i są opodatkowane podatkiem od towarów i usług.

Realizacja inwestycji przez gminę w zakresie budowy przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT, a otrzymywane wpłaty nie podlegają opodatkowaniu VAT, co wyłącza prawo gminy do odliczenia podatku naliczonego.

Bonusy udzielane przez spółkę A stanowią obniżki ceny zgodnie z art. 29a ust. 7 pkt 2 ustawy o VAT, a wynagrodzenie za usługi marketingowe traktowane jest jako wynagrodzenie za usługę, co skutkuje prawem do odliczenia VAT.

Miejscem świadczenia usługi zarządzania projektem świadczonej na rzecz podatnika spoza UE, zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, jest siedziba usługobiorcy w państwie trzecim, co wyklucza opodatkowanie VAT w Polsce.