Czy transakcje z Grupy repo należy traktować jak udzielenie/zaciągnięcie pożyczki i tym samym wynagrodzenie za finansowanie otrzymane/płacone przez Wnioskodawcę z tego tytułu powinno stanowić odpowiednio przychód/ koszt uzyskania przychodów na zasadach, które updop przewiduje dla przychodów i kosztów wynikających z pożyczek/kredytów.

Korekta kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Czy prowizje od Umów Pożyczek wskazane w punkcie a stanowią koszt uzyskania przychodów X. w dniu ich poniesienia? Czy wydatki (wskazane w punktach d-g powyżej) ponoszone na rzecz doradcy prawnego, doradcy finansowego, agencji ratingowych oraz inne wydatki związane z przygotowaniem i wypracowaniem odpowiednich mechanizmów przeprowadzenia transakcji, a także doradztwem przy jej przeprowadzeniu mogą być

Czy brak uregulowania, na moment zbycia instrumentów finansowych, kwoty należnej z tytułu nabycia instrumentów finansowych (w tym papierów wartościowych), gdy zbycie to następuje przed upływem 30 dni od ustalonego terminu płatności z tytułu ich zakupu, nie powoduje, iż kwota ta nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w wypadku nieuregulowania kwoty z tytułu nabycia instrumentów

Czy przychody i odpowiednio koszty związane z transakcjami z grupy repo (w każdym z wariantów przedstawionych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) powinny być kwalifikowane dla celów podatkowych na zasadach analogicznych, jak przychody i koszty z tyt. pożyczki / depozytu, a nie jak przychody / koszty ze zbycia / odkupienia papierów wartościowych i w związku z tym: a) czy przychód uzyskiwany z

CIT w zakresie konsekwencji podatkowych zawierania transakcji SBB

w zakresie uznania Funduszu za instytucję wspólnego inwestowania, wypełnienia poszczególnych warunków zwolnienia podmiotowego oraz kwalifikacji prawnopodatkowej dochodów z działalności inwestycyjnej Funduszu

CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji REPO/SBB/BSB

Skutki podatkowe sprzedaży akcji w przypadku podpisania umowy ich nabycia i przelania środków na rachunek zbywcy w 2003r. a zapisu przedmiotowych akcji na rachunku papierów wartościowych nabywcy w 2004r.

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, gdy na realizacji transakcji po cenie innej niż ustalona z klientem, Spółka osiągnęła zysk, to stanowi on dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast w przypadku, wystąpienia straty, stanowi ona koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, realizacji transakcji bez zlecenia przychód ze sprzedaży papierów wartościowych będzie podlegał opodatkowaniu, a wydatki na nabycie papierów wartościowych będą stanowić koszt uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia?

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, realizacji transakcji bez zlecenia przychód ze sprzedaży papierów wartościowych będzie podlegał opodatkowaniu, a wydatki na nabycie papierów wartościowych będą stanowić koszt uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia?

Czy opłaty pobierane z rachunku klienta w danym roku winny być wykazywane jako koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, w sytuacji kiedy klient nie osiągnął w danym roku przychodu z tego tytułu?Czy w przypadku transferu papierów wartościowych nie będącego ich sprzedażą, z rachunku klienta z jednego biura maklerskiego na inny rachunek klienta w drugim biurze maklerskim,

Pytanie Banku dotyczy obowiązków płatnika w zakresie obliczania i poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłat należności z tytułu transakcji w formie kontraktu terminowego typu forward.