Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie skutki podatkowe specjalna strefa ekonomiczna sprzedaż wierzytelności stawka stosowanie kursu walut strata swap swap towarowy swap walutowy transakcja terminowa
    Indeks tematów
    Wszystkie s
    Interpretacja
    17.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2019, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.391.2019.2.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.391.2019.2.KT

    Opodatkowanie czynności związanych z rozliczaniem transakcji przenoszenia uprawnień do emisji CO2.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2017, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.80.2017.1.JBB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.80.2017.1.JBB

    1. W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić przychód z tytułu należnego Wnioskodawcy Zmiennego Wynagrodzenia? 2. W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK

    Czy kwota wynikająca z rozliczenia transakcji (bez odsetek i innych należności ubocznych) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto ją jako koszt w księgach rachunkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-595/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-595/14/AK

    Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, będzie w całości wynikiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-429/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-429/14/AK

    Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, jest w całości wynikiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK

    1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IPPP3/443-1218/12-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1218/12-3/SM

    uznanie za podatnika podmiotu zawierającego transakcje zabezpieczające na pochodnych instrumentach finansowych, określenie podstawy opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IPPP3/443-1218/12-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1218/12-2/SM

    Rozpoznanie importu usług z tytułu realizowanych transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych, zwolnienie, współczynnik

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-504/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-504/12/AK

    Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. ILPB3/423-284/10/11-S/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-284/10/11-S/ŁM

    Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15a?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2011, sygn. ILPB4/423-36/11-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-36/11-3/MC

    1. Czy strata poniesiona z tytułu realizacji wygasłych opcji walutowych stanowiła / będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w jakim momencie powinna zostać rozliczona? 2. Czy strata z tytułu różnic kursowych, którą Spółka poniesie w przypadku wcześniejszego zamknięcia niewygasłych opcji (na podstawie umowy z bankiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2011, sygn. ILPB1/415-29/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-29/11-2/AG

    Czy straty poniesione z tytułu zawartych transakcji walutowych (forward i CIRS) z Bankiem S.A. można uznać za straty poniesione w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej i czy powstałe w ich wyniku koszty zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów tej działalności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1658/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1658/10/AK

    Czy strata z tytułu przedterminowego rozwiązania transakcji CIRS spłacona kredytem długoterminowym stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w momencie rozliczenia transakcji, czy powinna być rozliczana w czasie proporcjonalnie do długości trwania umowy kredytowej? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK

    Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1263/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1263/10/PP

    1. Czy straty wynikające z rozliczenia (zamknięcia umów opcyjnych) w wyniku wcześniejszego zamknięcia transakcji przez banki stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? 2. Czy powstałe straty opcyjne stanowią koszt podatkowy w momencie (dniu) zamknięcia rozliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-823/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-823/10/AK

    Czy zysk lub strata na transakcjach zabezpieczających powinien być traktowany jako dotyczący w części działalności zwolnionej w związku z prowadzeniem działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, czy też ten zysk lub strata stanowi odrębną działalność nie wymienioną w zezwoleniu na prowadzenie działalności na terenie strefy i w związku z czym podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach ogólnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS

    1. Dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody. 2. Ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, stanowią koszty uzyskania przychodów. 3. Kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku, na konto prowadzone przez brokera, nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodu. 4. Kwoty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG

    W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK

    kwalifikacja przychodów i kosztów wynikających z zawartych transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward) do działalności strefowej i pozostałej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. ILPB1/415-951/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-951/09-4/AG

    1. Czy straty poniesione przez Spółkę z tytułu zawartych z Bankiem transakcji terminowych (forward i CIRS) można uznać za straty poniesione w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej?2. Czy powstałe w wyniku zawartych transakcji terminowych koszty można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tej działalności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-739/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-739/09/AM

    Czy przychody, jak i koszty z tytułu dodatniej lub ujemnej wyceny instrumentów finansowych (opcje, forwardy) zaliczane są do dochodów z działalności finansowej jednostki i jako takie nie podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji: - Spółka posiada na rachunkach bankowych walutę w EUR i dokonuje jej sprzedaży bankowi w związku z realizacją ciążącego na niej zobowiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-629/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-629/09/AM

    zaliczenie do działalności strefowej i pozastrefowej zawieranych przez Spółkę transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. IPPB2/415-228/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09-4/AS

    1.Czy dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody? 2.Czy ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, należy uznać za koszty uzyskania przychodów? 3.Czy kwoty wpłacane do brokera czyli kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku na konto prowadzone przez brokera należy zaliczyć

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. IPPB3/423-172/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-172/09-4/AG

    Należy stwierdzić, iż jeżeli w wyniku realizacji instrumentu pochodnego Spółka otrzymuje środki pieniężne w tym w wysokości dodatniego wyniku transakcji (zysku), to w dacie ich otrzymania powstaje przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy. Natomiast jeśli Spółka w wyniku zawartych transakcji ponosi rzeczywisty wydatek (koszt, ujemny wynik transakcji), na podstawie art. 15 ust. 1 ww. ustawy

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.