Wydatki poniesione przez A S.A. na nabycie akcji oraz koszty związane z wdrożeniem programu motywacyjnego nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ nie istnieje związek przyczynowy między tymi wydatkami a przychodami tejże spółki, lecz odnoszą się one do korzyści spółek portfelowych.

Zgodnie z art. 1a ust. 9 ustawy o CIT, przedłużenie funkcjonowania PGK jest możliwe na dowolny okres, bez ograniczeń co do ilości przedłużeń, przy jednoczesnym zobowiązaniu do zgłoszenia zmiany w ciągu 14 dni od jej dokonania. Brak konieczności zgłoszenia przedłużenia na 45 dni przed końcem roku podatkowego PGK.

W kontekście planowanej podatkowej grupy kapitałowej (PGK), Spółka Dominująca ma prawo rozpoznać poniesione koszty M&A jako koszty uzyskania przychodów, proporcjonalnie do przychodów z różnych źródeł, zgodnie z art. 15 ust. 2-2b ustawy o CIT, co przewiduje stosowanie klucza przychodowego.

Korekty cen transferowych (korekty dochodowości) realizowane między spółką a podmiotami zależnymi, mające na celu wyrównanie poziomu dochodowości do warunków rynkowych, nie podlegają opodatkowaniu VAT, gdyż nie stanowią odrębnej usługi ani nie odnoszą się do indywidualnych transakcji, lecz ogólnej działalności gospodarczej.

Przychody z dywidend zwolnione z CIT, zgodnie z art. 20 ust. 3 Ustawy CIT lub umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie wymagają alokacji pośrednich kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 2-2b Ustawy CIT, z uwagi na ich pasywny charakter niewiążący się z kosztami podatnika.

Oddział zagranicznej spółki nie spełnia warunków samodzielności prawnej wymaganych dla utworzenia podatkowej grupy kapitałowej; spółka dominująca musi posiadać siedzibę w Polsce, co wyklucza C. jako potencjalną spółkę dominującą w PGK.

Dochód uzyskany przez spółkę holdingową z odpłatnego zbycia udziałów w krajowych lub zagranicznych spółkach zależnych na rzecz podmiotu niepowiązanego podlega zwolnieniu z opodatkowania CIT, o ile spełnione są ustawowe przesłanki, w tym m.in. posiadanie udziałów nieprzerwanie przez 2 lata oraz złożenie stosownego oświadczenia przed transakcją.

Dochody z dywidend i odsetek wypłacane na rzecz niemieckiego funduszu inwestycyjnego przez polską spółkę zależną nie podlegają zwolnieniu z podatku CIT w Polsce, jako że fundusz nie jest podatnikiem tych dochodów. Preferencyjne opodatkowanie u źródła możliwe jest jedynie dla inwestorów funduszu, po przedstawieniu ich certyfikatów rezydencji.

Dochód uzyskany przez spółkę holdingową z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w krajowej spółce zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, w której jedynym wspólnikiem jest polska fundacja rodzinna, będzie zwolniony z opodatkowania, o ile spełnione są warunki art. 24o ustawy o CIT.

A. sp. z o.o. jako spółka holdingowa, spełniająca warunki określone w art. 24m ust. 1 ustawy o CIT, uprawniona jest do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów spółki zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Zagraniczna jednostka kontrolowana, spełniająca warunki art. 24a ust. 3 pkt 3 oraz ust. 16 ustawy CIT i prowadząca faktyczną działalność na ternie Cypru, podlega wyłączeniu z opodatkowania w Polsce, pomimo rejestracji poza UE.

Program motywacyjny spełnia kryteria określone w art. 24 ust. 11 Ustawy o PIT, a przychód powstaje dopiero w momencie zbycia akcji przez uczestników, zwalniając płatnika z obowiązków płatniczych i informacyjnych.

Dochody fundacji z pożyczek udzielonych spółkom pośrednio zależnym nie korzystają ze zwolnienia CIT zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy CIT, gdyż art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej wymaga bezpośredniego posiadania udziałów lub akcji przez fundację.

Podwyższenie kapitału zakładowego w spółkach zależnych, przy zachowaniu poziomu procentowego udziałów, nie wpływa na bieg okresu posiadania wymaganych udziałów. Spółka holdingowa, spełniając warunki z art. 24m ust. 1 ustawy CIT, jest uprawniona do zwolnienia podatkowego przy zbyciu udziałów spółek zależnych, jeśli udziały te posiada przez okres co najmniej dwóch lat.

Spółka akcyjna ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość główną pożyczki i skapitalizowane odsetki, przekazane na kapitał spółki zależnej poprzez konwersję, jeśli przeprowadzona została zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 2a i 2b ustawy o CIT.

Krajowe zakłady ubezpieczeń, nie będące bezpośrednio lub pośrednio zależnymi od jednego podmiotu lub grupy powiązanych podmiotów w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy o PIF, mają prawo do indywidualnego pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o 2 mld zł.

Jeżeli umowa zlecenia jest zawarta z podmiotem (A Sp. z o.o.) różnym od podmiotu zatrudniającego na umowę o pracę, to płatnikiem PIT-4R z tytułu wynagrodzeń z umowy zlecenia jest podmiot zlecający (A Sp. z o.o.), a nie pracodawca na umowę o pracę.

W przypadku uzyskania dochodów z dywidend przez polskiego rezydenta podatkowego od spółek zależnych w Rosji i Wielkiej Brytanii, możliwe jest odliczenie lokalnego podatku dochodowego zapłaconego przez te spółki, zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia określonych przepisami wymogów dotyczących posiadania udziałów oraz istnienia międzynarodowej podstawy prawnej do wymiany informacji

Dochód ze zbycia akcji krajowej spółki zależnej przez spółkę holdingową jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli na dzień zbycia zarówno spółka holdingowa, jak i spółka zależna spełniają ustawowe warunki statusowe przez wymagany okres, a oświadczenie o zamiarze skorzystania ze zwolnienia zostanie złożone we właściwym czasie.

Dochód uzyskany przez spółkę holdingową z planowanej transakcji zbycia udziałów w krajowej spółce zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, w warunkach spełniających art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym, jeżeli spółka holdingowa złoży oświadczenie o zamiarze skorzystania ze zwolnienia, a spółka zależna nie posiada znaczących aktywów

Dochody osiągane z przeniesienia własności udziałów w spółce, której co najmniej 50% wartości bilansowej aktywów pochodzi z nieruchomości położonych na terytorium Polski, mogą podlegać opodatkowaniu w Polsce, w świetle przepisów art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz art. 3 ust. 3 pkt 4a ustawy o CIT, uwzględniających bilansową wartość aktywów pośrednio posiadanych przez spółki zależne.

Realizacja programów motywacyjnych przez spółkę dominującą, w których partycypują pracownicy spółki zależnej, nie skutkuje powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia po stronie spółki zależnej, jeśli ta nie ponosi związanych z tym kosztów.