Połączenie spółek kapitałowych i osobowych zgodnie z art. 515 i 5151 ksh, przy spełnieniu wymogów art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, nie skutkuje powstaniem przychodu na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d ustawy o CIT. Przychód wynikający z art. 12 ust. 1 pkt 8f wystąpi, gdy udział w kapitale zakładowym Spółki Przejmującej w Spółkach Przejmowanych jest poniżej 10%, chyba że przeciwnie zastrzeżono.

Dostawa nieruchomości zabudowanej w postaci Parku Handlowego dokonana przed upływem dwóch lat od pierwszego zasiedlenia nie korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, a także nie spełnia przesłanek zwolnień przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 10a i pkt 2; w związku z tym dostawa nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT.

Podział spółki przez wydzielenie, powodujący podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej, nie stanowi zmiany umowy spółki i nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Podmiot wykonujący czynności opodatkowane przed złożeniem zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R może zostać zarejestrowany jako podatnik VAT czynny z datą wsteczną od początku faktycznego świadczenia usług, mając prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy związane z działalnością opodatkowaną.

Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, mimo że generuje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, nie skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego z uwagi na zwolnienie opodatkowania kapitału wcześniejszym podatkiem od wkładów.

Nabycie udziałów w spółkach z o.o. po uzgodnionej cenie niższej niż wartość rynkowa nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego w momencie zakupu. Przy rozliczeniu podatkowym zbycie tych udziałów generuje dochód, stanowiący różnicę między przychodem z zbycia a kosztami nabycia i dodatkowymi kosztami zbycia, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje powstaniem zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych dla wspólników - komandytariuszy, o ile nie dochodzi do faktycznego przysporzenia majątkowego.

Proces przekształcenia spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, o ile nie prowadzi do uzyskania przez komplementariusza jakichkolwiek przysporzeń majątkowych, nie generuje dla niego przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Nie istnieje obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od kwot wypłacanych wspólnikom z kapitałów zapasowych i niepodzielonego zysku z lat, gdy dochód podlegał opodatkowaniu do PIT, a wspólnicy regulowali zobowiązania podatkowe.

Praca wykonywana przez pracowników w zakresie tworzenia i wdrażania materiałów edukacyjnych nie spełnia kryteriów działalności naukowo-dydaktycznej w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o PDOF, a zatem nie kwalifikuje się do korzystania z 50% kosztów uzyskania przychodu.

Sprzedaż nieruchomości zabudowanej podlega zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, w sytuacji gdy między pierwszym zasiedleniem a sprzedażą upłynął okres dłuższy niż 2 lata oraz dokonano wydatków na ulepszenie poniżej progu 30% wartości początkowej. Zastosowanie art. 43 ust. 1 pkt 10a w takim przypadku jest bezzasadne.

Otrzymanie przez wspólnika udziałów spółki przejmującej w wyniku połączenia przez przejęcie nie rodzi obowiązku podatkowego na moment połączenia, zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy o PIT, o ile nie wystąpiły przesłanki wyłączające zastosowanie tego przepisu.

Otrzymanie przez podatnika udziałów spółki przejmującej w wyniku połączenia spółek z o.o. może być neutralne podatkowo, jeżeli spełnione są warunki z art. 24 ust. 8 ustawy o PIT, w tym brak nabycia poprzednich udziałów w wyniku wymiany oraz zrównanie wartości podatkowej nowych udziałów do wartości wcześniejszych.

Wniesienie aportem całości Przedsiębiorstwa w spadku do spółki z o.o., stanowiące zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, jest wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, pod warunkiem przeniesienia całości majątku przedsiębiorstwa zapewniającego ciągłość działalności gospodarczej.

Wniesienie nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki z o.o. skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych w wysokości wartości rynkowej wpisanej do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego, stanowiącej podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 oraz art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wynagrodzenie uzyskane przez podatnika z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce z o.o. należy klassyfikować jako przychód z odpłatnego zbycia udziałów, opodatkowany 19% stawką PIT w rocznym rozliczeniu PIT-38. Brak jest podstaw do stosowania zasady in dubio pro tributario w analizowanej sytuacji.

Zwrot części wkładu do spółki oraz rozliczenie pożyczek jako datio in solutum mogą być uznane za koszty nabycia nieruchomości, obniżając przychód z ich sprzedaży, co stanowi koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o PIT.

Wypłata zysku wypracowanego przez spółkę niemającą osobowości prawnej, dokonana po przekształceniu tej spółki w spółkę kapitałową, nie powoduje powstania przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz nie wymaga pobrania 19% zryczałtowanego podatku przez spółkę przekształconą.

Zyski wypracowane przez spółkę komandytową, wypłacane po jej przekształceniu w spółkę z o.o., uprawniają komplementariuszy będących osobami fizycznymi do obniżenia zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 30a ust. 6a-6c Ustawy PIT o kwotę odpowiadającą procentowemu udziałowi w zysku oraz podatkowi należnemu od dochodu spółki.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spełniając warunki małego podatnika i nie naruszając ograniczeń wynikających z art. 19 ust. 1a-1c ustawy o CIT, jest uprawniona do zastosowania obniżonej 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów innych niż kapitałowe za rok 2024.

Umowa cash poolingu, jako umowa nienazwana, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jej charakter nie odpowiada czynnościom wyliczonym w ustawowym katalogu art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Spółka posiadająca status małego podatnika może stosować stawkę 9% CIT, jeśli jej przychody nie przekroczyły równowartości 2 000 000 euro oraz nie wystąpiły przesłanki wyłączające, wymienione w art. 19 ust. 1a-1c ustawy CIT.

Należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania wypłacane zleceniobiorcom przez Wnioskodawcę, określone do 49 euro za dzień, korzystają ze zwolnienia od opodatkowania, jeżeli spełniają przesłanki art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o PIT, a na Wnioskodawcy jako płatniku nie ciąży obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy.