Brak posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz ustalenie miejsca opodatkowania usług wstępnego przetwarzania skór.

Czy w okolicznościach niniejszej sprawy, koszty zakupu norek do stada podstawowego stanowią inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodu (koszty pośrednie) potrącane w dacie ich poniesienia?

Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży skór norczych.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży skór.

Ustalenie właściwej stawki podatku VAT do wykonywanych przez Wnioskodawcę usług.

Czy w wyniku podjęcia współpracy z. F. PL w zakresie nabywania skór oraz usług magazynowych i logistycznych, jak również podjęcia współpracy z kontrahentem litewskim w zakresie nabywania skór oraz kontrahentem polskim w zakresie ich przerobu, Spółka będzie posiadać zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt. 11 ustawy o PDOP na terenie Polski? Zdaniem Wnioskodawcy Spółka nie będzie posiadać w Polsce

W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.

Dostawa surowych (w stanie nieprzetworzonym) skór z norek i lisów podlega opodatkowaniu w wysokości 22% ponieważ została wyłączona z opodatkowania stawką 3% i stawką 7%

Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od

Czy podatnik prawidłowo opodatkowuje sprzedaż skór surowych z lisów i norek stosując stawkę 3% VAT, w sytuacji gdy nabywa powyższe skóry od rolnika ryczałtowego i wystawia fakturę VAT RR z 5% stawką zryczałtowanego podatku VAT ?

Podatnik zwraca się z prośbą o określenie jakie skóry należące do grupy PKWiU 15.1 należą do skór niejadalnych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że podatnik dokonuje dostawy skór zakwalifikowanych do grupowania PKWiU : 15.11.22-00.11, 15.11.22-00.12,15.11.22-00.21 , 15.11.22-00.22 , 15.11.22-00.23 , 15.11.22-00.24 . Zdaniem podatnika dostawa skór z grupy PKWiU 15.1 powinna być opodatkowana

Czy sprzedaż uzyskanych z uboju skór wołowych surowych o symbolu PKWiU 15.11.22-00, tj. skóry i skórki bydlęce lub ze zwierząt jednokopytnych surowe, podlegają od dnia 1.05.2004 r. opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w według stawki 22 %?

Jaka jest stawka podatku dla torebki ręcznej skórzanej, będącej wyrobem rękodzieła ludowego, posiadającej atest Krajowej Komisji Artystycznej i Etnograficznej (PKWiU 19.20.12-20.10)?