Kwoty otrzymywane od pracownika z tytułu odpłatnego udostępnienia dodatkowego wyposażenia samochodowego stanowią przychód podatkowy pracodawcy uznawany zgodnie z zasadą memoriałową na podstawie art. 12 ust. 3 i 3a ustawy o CIT, a nie momentu fizycznego wpływu środków.

Nie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży nieruchomości po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nabyto grunt, nawet gdy budynek na tym gruncie został wybudowany później.

Przychody i koszty związane ze świadczeniami otrzymanymi przez spółkę przed wyborem opodatkowania ryczałtem, podlegają wstępnej korekcie według art. 7aa ustawy o PDOP, o ile występuje różnica czasowa lub nie zostały wcześniej ujęte podatkowo. Umorzone subwencje nie podlegają tej korekcie przy braku różnic czasowych.

Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników otrzymane z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, w następstwie spadku obrotów gospodarczych spowodowanych pandemią COVID-19, stanowi przychód z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

Pięcioletni okres zwolnienia z opodatkowania w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym nieruchomość została nabyta przez ostatniego spadkodawcę bezpośrednio przed zbywcą, a nie od daty nabycia przez wcześniejszych spadkodawców.

Nieodpłatne świadczenia, spełniające kryteria dobrowolności, indywidualnej korzyści i zaoszczędzenia wydatku, stanowią przychód podlegający PIT, z wyjątkiem gdy świadczenia są ogólne i nie można przypisać ich konkretnej osobie.

Przychody z tytułu Salda Ujemnego powinny być rozpoznawane metodą kasową zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o CIT, natomiast koszty z tytułu Salda Dodatniego są kosztami pośrednimi potrącanymi w momencie poniesienia według art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

Podział przez wyodrębnienie, według art. 529 § 1 pkt 5 KSH, nie powoduje powstania przychodu dla spółki przejmującej, jeśli spełnione są przesłanki wyłączenia, tj. przeniesiona zorganizowana część przedsiębiorstwa, wartości składników majątku przyjmowane zgodnie z księgami podatkowymi spółki dzielonej oraz brak przydziału udziałów udziałowcowi spółki dzielonej.

Dla uznania transakcji za odpłatne zbycie papierów wartościowych, konieczne jest uzyskanie przychodu. Transakcje nie generujące przysporzenia majątkowego uznaje się za nieodpłatne, co uniemożliwia uznanie wydatków na nabycie za koszty podatkowe oraz rozliczenie straty podatkowej.

Środki uzyskane poprzez korzystanie z Programu SCF+ stanowią przychody ze zbycia wierzytelności, co obliguje podatnika do ich uwzględnienia przy kalkulacji przychodów pasywnych w ocenie prawa do estońskiego CIT (art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT).

Bonifikata przyznana na podstawie art. 40a ustawy o lasach, stanowi przychód w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy PIT, jako przysporzenie majątkowe znieodpłatnej korzyści, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Niezależność ustawowych warunków transakcji od dobrowolności beneficjenta nie wyłącza jej opodatkowania.

Podział przez wydzielenie, o którym mowa w art. 529 §1 pkt 4 KSH, nie prowadzi do powstania przychodu po stronie spółki przejmującej na gruncie ustawy o CIT, jeśli składniki majątku są przyjęte na wartościach księgowych spółki dzielonej i przypisane do działalności w Polsce.

W wyniku przeprowadzenia podziału przez wydzielenie na gruncie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, przy spełnieniu przesłanek ustawowych, podmiot przejmujący nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT.

Część Majątkowa spółki Dzielonej, w kontekście planowanego podziału, nie spełnia kryteriów uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, z uwagi na brak wyodrębnienia funkcjonalnego i organizacyjnego. W konsekwencji podział przez wydzielenie nie będzie podatkowo neutralny dla spółki Dzielonej, skutkując przychodem podatkowym.

Kradzież środków pieniężnych z rachunku stowarzyszenia nie zwalnia z obowiązku podatkowego w CIT, gdyż nie spełniono warunków zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, wymagających przeznaczenia dochodu na cele statutowe.

Kwota przedpłat przekazana zainteresowanemu nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w dacie poniesienia, jako koszt pośredni dla wnioskodawcy. Natomiast moment powstania przychodu po stronie zainteresowanego to data zawarcia porozumienia, niezależnie od fizycznej wypłaty środków pieniężnych.

W przypadku połączeń, wartości majątku poszczególnych spółek, przypadające na dotychczasowe udziały spółki przejmującej, nie stanowią przychodu podatkowego w świetle art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, a także wyłączają z opodatkowania część majątku przypadającą na własne udziały w spółkach zależnych, na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT.

Podmiotowość podatkowa w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za sprzedaż nieruchomości znajdującej się w masie upadłości wciąż ciąży na upadłym, mimo zarządu i sprzedaży dokonywanej przez syndyka, który jest tylko formalnym wykonawcą czynności prawnych.

Przychód podatkowy z góry zgromadzonego majątku w ramach łączenia spółek powstaje jeżeli wartość rynkowa tego majątku przewyższa wartość emisyjną przydzielonych udziałów (art. 12 ust. 1 pkt 8d CIT), mimo zachowania neutralności w kontekście art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8f przez spełnienie warunków wyłączeń podatkowych.

Kwota ugody oraz kwota opłat i kosztów wypłacone przez zamawiającego na rzecz wykonawcy, stanowią przychód opodatkowany CIT; natomiast zwrot środków z gwarancji jest wolny od CIT jako niepodlegający opodatkowaniu.

Nieodpłatne ustanowienie służebności przesyłu na rzecz spółki użyteczności publicznej nie powoduje powstania przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czynność ta, będąca z zasady nieodpłatną, nie skutkuje przyrostem majątkowym po stronie beneficjenta służebności.

Przychód ze sprzedaży nieruchomości otrzymanych w związku z zakończeniem działalności spółki jawnej, nabytych formalnie aktem notarialnym, powstały przed upływem pięciu lat, powinien być opodatkowany jako przychód z działalności gospodarczej, niezależnie od wcześniejszego dziedziczenia udziałów.

Otrzymanie przez wspólnika udziałów spółki przejmującej w wyniku połączenia przez przejęcie nie rodzi obowiązku podatkowego na moment połączenia, zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy o PIT, o ile nie wystąpiły przesłanki wyłączające zastosowanie tego przepisu.

Otrzymanie przez podatnika udziałów spółki przejmującej w wyniku połączenia spółek z o.o. może być neutralne podatkowo, jeżeli spełnione są warunki z art. 24 ust. 8 ustawy o PIT, w tym brak nabycia poprzednich udziałów w wyniku wymiany oraz zrównanie wartości podatkowej nowych udziałów do wartości wcześniejszych.