Przychód z tytułu usług walidacji systemów informatycznych świadczonych przez podatnika może być opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, jako usługi pomocy technicznej (PKWiU 62.02.30.0).

Przejęcie przez podatnika opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek podmiotu niebędącego podatnikiem ryczałtu, przy spełnieniu wymogów z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. c CIT, nie będzie skutkować utratą prawa do opodatkowania ryczałtem.

Sprawozdanie finansowe jednostki zarządzanej przez organ wieloosobowy, podpisane przez jednego członka zarządu i poparte oświadczeniami pozostałych członków, spełnia wymogi formalne ustawy o rachunkowości oraz jest skuteczne dla wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) wymaga, aby sprawozdanie finansowe było sporządzone i podpisane zgodnie z ustawą o rachunkowości w terminie trzech miesięcy od dnia bilansowego, pod rygorem nieskuteczności wyboru tej formy opodatkowania.

Jeżeli podatnik złożył zawiadomienie ZAW-RD nieskutecznie z powodu niespełnienia warunków uprawniających do opodatkowania ryczałtem, to nie nabywa prawa do tej formy opodatkowania, a tym samym nie jest ograniczony 36-miesięcznym zakazem ponownego złożenia zawiadomienia.

Przychody Wnioskodawcy z usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, wynikającej z ich związku z oprogramowaniem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Planowane obniżenie wkładów wspólników w spółce komandytowej stanowi ukryty zysk podlegający opodatkowaniu ryczałtem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 28m ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT, jako świadczenie związane z prawem do udziału w zysku.

Wypłata zysków wypracowanych w formie jednoosobowej działalności gospodarczej przed przekształceniem w spółkę z o.o., pochodząca z kapitału zapasowego tej spółki, nie powoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT.

Podział przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Działu Nieruchomościowego) do nowej spółki nie skutkuje utratą opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o ile zarówno spółka dzielona, jak i przejmująca, pozostają opodatkowane ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. c i d ustawy o CIT.

W wyniku podziału spółki przez wydzielenie nie powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku po stronie spółki dzielonej ani przejmującej, jeśli księgowe rozliczenie nastąpi metodą łączenia udziałów, eliminując tym samym przeszacowanie wartości składników do ich wartości rynkowej i wynikające z tego zobowiązania podatkowe.

Wypłata zysków wypracowanych przez spółkę cywilną przed jej przekształceniem w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek ani jako ukryty zysk, pod warunkiem właściwego udokumentowania ich pochodzenia i wcześniejszego opodatkowania.

Działalność gospodarcza obejmująca świadczenie pozostałych usług zarządzania projektami w dziale energetyki odnawialnej zaklasyfikowana w PKWiU 70.22.20.0 uprawnia do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, o ile nie wypełnia definicji doradztwa związanego z zarządzaniem zgodnie z PKWiU ex dział 70.

Złożenie nieskutecznego zawiadomienia o wyborze opodatkowania ryczałtem przez Wnioskodawcę z powodu niepodpisania sprawozdania finansowego nie rodzi skutku utraty prawa do ponownego wyboru tej formy opodatkowania bez obowiązku zastosowania trzyletniego okresu karencji.

Wydatki poniesione przez spółkę z tytułu użytkowania samochodów służbowych przez pracowników, będących poza gronem wspólników lub ich osób powiązanych, nie mogą być uznane za ukryte zyski ani za wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3 CIT.

Podatnik spełniający warunki z art. 28j i 28k ustawy o CIT ma prawo do opodatkowania ryczałtem, jeżeli zamknął księgi i złożył stosowne deklaracje, niezależnie od zarejestrowanych kodów PKD, o ile przychody są zgodne z wymaganiami ustawowymi.

Wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dokonane przez spółkę, będące wynikiem struktury zatrudnienia, nie są wydatkami niezwiązanymi z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Najem nieruchomości na podstawie umowy, ustalony na warunkach rynkowych, nie prowadzi do powstania dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem zgodnie z art. 28m ustawy o CIT; czynsz ten wynika z uzasadnionych ekonomicznie i organizacyjnie działań potrzebnych do prowadzenia działalności gospodarczej.

Połączenie podatników ryczałtu od dochodów spółek nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania w tym modelu, jeśli podmiot przejmowany również korzystał z tej formy opodatkowania. Wydatki związane z infrastrukturą transportową, które służą działalności gospodarczej, nie stanowią ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Wydatki na użytkowanie samochodów służbowych przez pracowników niepowiązanych z udziałowcami nie stanowią ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Natomiast koszty związane z pracownikami powiązanymi stanowią ukryte zyski, podlegającymi ryczałtowemu opodatkowaniu zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT.

Spółka Przejmująca, podmiot opodatkowany ryczałtem, nie traci prawa do tej formy opodatkowania wskutek podziału przez wydzielenie, gdyż podmiot dzielony także jest opodatkowany ryczałtem. Planowany podział przez wydzielenie nie skutkuje obowiązkiem zapłaty ryczałtu ze względu na brak nadwyżki wartości rynkowej przejmowanego majątku.

Nieopatrzenie sprawozdania finansowego wymaganymi podpisami przed upływem trzymiesięcznego terminu od dnia bilansowego narusza wymogi art. 28j ust. 5 ustawy o CIT, przez co nie dochodzi do skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Podatnik wybierający opodatkowanie ryczałtem musi sporządzić sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości, w tym w wymaganej formie elektronicznej z odpowiednimi podpisami elektronicznymi; niespełnienie tego wymogu skutkuje nieskutecznością wyboru opodatkowania ryczałtem.

Planowany podział przez wydzielenie nie skutkuje obowiązkiem zapłaty Ryczałtu zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 1, 3-6 ustawy o CIT; jedyny opodatkowany dochód to dochód z ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 i art. 28m ust. 3 pkt 6 ustawy.

Podatnik, dokonując wyboru estońskiego CIT przed upływem roku podatkowego, musi zamknąć księgi rachunkowe i sporządzić oraz podpisać sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości. Brak terminowego podpisu przez kierownika jednostki uniemożliwia skuteczne zastosowanie estońskiego CIT.