Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie specjalna strefa ekonomiczna sprzedaż spółka kapitałowa spółka osobowa status strata stwierdzenie nadpłaty systemy szkolenie Nowe Technologie
    Indeks tematów
    Wszystkie s
    Interpretacja
    15.05.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK

    1. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 uPDOP, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d uPDOP? 2. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju będącą przedmiotem świadczenie usług na rzecz innego podmiotu powiązanego na zasadach rynkowych tj. przy uwzględnieniu odpowiedniej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO

    1. Czy Spółka, w kalkulacji dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, od której mogłaby dokonać odliczeń w oparciu o art. 18b ustawy o CIT (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule), powinna uwzględnić dochód zwolniony z opodatkowania w oparciu o Zwolnienie Ogólne? 2. Czy w sytuacji, gdy całość dochodu osiągniętego przez Spółkę w ciągu roku podatkowego była zwolniona z opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.735.2016.1.DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.735.2016.1.DK

    Uznanie kosztów uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach oraz kosztów delegacji za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-423/16/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-423/16/BD

    Czy mając na uwadze fakt, że Spółka w bieżącym oraz w poprzednim roku podatkowym nie korzystała ze zwolnień podatkowych dostępnych w SSE, nie osiągała przychodów z działalności strefowej, ani też nie ponosiła kosztów kwalifikowanych w ramach inwestycji będącej podstawą do uzyskania zezwolenia strefowego, jest ona uprawniona do skorzystania w odniesieniu do wskazanych wydatków, z odliczenia o którym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK

    Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK

    Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR

    Czy w świetle art. 18b ust. 6 ustawy o CIT, z uwagi na odliczenie od dochodu wykazanego w latach 2012-2014 strat podatkowych za lata podatkowe 2007-2009 Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu rocznym za rok podatkowy 2015 wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w latach 2012

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2015, sygn. IPPB5/4510-648/15-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-648/15-4/MW

    Ulga na nabycie nowej technologii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2015, sygn. IPPB5/4510-147/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-147/15-2/MW

    1. Czy A. może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatki na nabycie nowych technologii poniesione przez poszczególne spółki A., które za rok podatkowy, którego odliczenie dotyczy, odnotowały jednostkową stratę oraz wydatki na nabycie nowych technologii w części w jakiej przekraczają one jednostkowy dochód danej spółki, która te wydatki poniosła? 2. Czy w przypadku, kiedy A. nie uwzględni wydatków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB5/4510-65/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-65/15-2/MW

    Czy w przypadku utraty przez PGK statusu podatnika, Spółka będzie zobowiązana do zwrotu ulgi poprzez zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej zmniejszenia o tę kwotę, jeśli nie wystąpią przesłanki określone w art. 18b ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. IPPB5/423-1084/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1084/14-2/MW

    wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w sytuacji, w której umowa Podatkowej Grupy Kapitałowej wygaśnie z końcem 2015 r. i jednocześnie PGK za ten rok nie osiągnie wskaźnika udziału dochodu w przychodach, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie można mówić o utracie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. ILPP1/443-777/11/14-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-777/11/14-S/MK

    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2014, sygn. ITPB3/423-496/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-496/13/MK

    Czy dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy w ramach Zezwolenia, tj. również dochód generowany przy wykorzystaniu rozbudowanej części zakładu produkcyjnego (Nowej inwestycji), będzie korzystać ze zwolnienia od PDOP na podstawie art. 17 ust. l pkt 34 ustawy o PDOP w ramach limitu pomocy publicznej powstałego w związku z inwestycją będącą podstawą uzyskania Zezwolenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB3/423-743/13-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-743/13-2/JBB

    Czy fakt uzyskania Zezwolenia na prowadzenie działalności w PSSE, bez podjęcia faktycznej działalności inwestycyjnej oraz gospodarczej na jej terenie pozbawia Spółkę prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za lata 2009 - 2012 wydatków na nabycie programów komputerowych w wysokości 50% wartości tych wydatków, jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. ILPB4/423-13/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-13/13-2/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczeń dokonywanych w zeznaniu rocznym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IPPB5/423-63/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-63/13-4/MW

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na wdrożenie Platformy, czyli kwoty w wysokości 15.330.309,88 zł, uwzględnionych w wartości początkowej po jakiej Platforma została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Banku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1548/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1548/12/SD

    Czy Spółka w 2012 r. może skorzystać z ulgi technologicznej w stosunku do oprogramowania wprowadzonego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w 2012 r., pomimo posiadania zezwolenia na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO

    Czy, zgodnie z art. 18b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego należy uznać, iż w roku podatkowym poprzedzającym poniesienie wydatków tj. w roku podatkowym od 1 maja 2012 roku do 30 kwietnia 2013 roku Spółka nie prowadziła działalności na terenie SSE?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. ILPB3/423-664/10/12-S/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-664/10/12-S/GC

    1. Czy prowadzenie działalności na terenie SSE na podstawie trzech zezwoleń, rodzi po stronie Spółki obowiązek odrębnego ustalania dochodu strefowego (straty strefowej) czy też wystarczającym jest łączne ustalenie dochodu Spółki uzyskanego na terenie SSE w ramach trzech zezwoleń? 2. Czy Spółka jest uprawniona do zsumowania kwot zwolnień podatkowych przysługujących Jej w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2012, sygn. IPTPB3/423-332/11-6/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-332/11-6/KJ

    1. Czy Spółka prawidłowo rozpoznała moment przekazania systemu do używania na dzień 31 października 2011 r.? 2. Czy system SAP ERP w momencie przyjęcia go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych może być uznany za nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy udzielenie przez SAP Polska równolegle licencji na korzystanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. ILPB3/423-462/11-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-462/11-3/EK

    1. Czy po przekształceniu spółki B z formy organizacyjnej spółki kapitałowej (sp. z o.o.) w formę organizacyjną spółki osobowej, udziałowiec (po transformacji: wspólnik), czyli spółka A, będzie mogła kontynuować prawo do odliczenia od swojego dochodu tzw. ulgę technologiczną rozliczaną dotychczas przez B? 2. W jakim zakresie (proporcji) poszczególni wspólnicy spółki osobowej (w tym A) mogą ulgę rozliczyć

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-640/11-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-640/11-4/AM

    W przedstawionym stanie faktycznym w związku art. 18b ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Spółka nie będzie miała prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu CIT-8 za 2011 r. 50% wydatków poniesionych w latach 2010-2011 na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej, jaką stanowi System AX 4.0.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ILPB4/423-306/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-306/10-2/MC

    1. Czy Spółka ma prawo skorzystać z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii, przy założeniu spełnienia warunków, o których mowa w art. 18b ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłącznie w odniesieniu do dochodów osiąganych przez Jednostki prowadzące działalność poza Strefą? 2. Jeśli tak, to czy przedstawiony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ILPB4/423-306/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-306/10-3/MC

    1. Czy Spółka ma prawo skorzystać z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii, przy założeniu spełnienia warunków, o których mowa w art. 18b ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłącznie w odniesieniu do dochodów osiąganych przez Jednostki prowadzące działalność poza Strefą?2. Jeśli tak, to czy przedstawiony

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.