Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rata rozliczanie (rozliczenia) rozliczanie straty rozwiązanie umowy ryzyko działalności gospodarczej różnice kursowe transakcja terminowa
    Indeks tematów
    Wszystkie r
    Interpretacja
    17.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.391.2019.13.JO

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2019, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.391.2019.2.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.391.2019.2.KT

    Opodatkowanie czynności związanych z rozliczaniem transakcji przenoszenia uprawnień do emisji CO2.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK

    Czy kwota wynikająca z rozliczenia transakcji (bez odsetek i innych należności ubocznych) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto ją jako koszt w księgach rachunkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK

    1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IPPB2/415-731/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-731/12-2/MK

    zakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników oraz członków zarządu Spółki Kontraktów Terminowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1326/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1326/11/KB

    możliwość zaliczenia do przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej różnic kursowych wynikających z zawartych terminowych transakcji walutowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1156/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1156/11/AK

    Czy Bank jako strona zawierająca transakcje opcji warunkowych powinien rozpoznawać przychód podatkowy z premii opcyjnej za wystawienie opcji warunkowej zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. w momencie wymagalności płatności premii opcyjnej? (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-863/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-863/11/AK

    W którym momencie Bank powinien rozpoznać przychód z tytułu otrzymanej postaci premii opcyjnej za zbycie instrumentów finansowych jakimi są opcje na stopę procentową, opcje na akcje, opcje warunkowe i opcje towarowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-1180/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1180/11/AK

    W którym momencie Bank powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu poniesiony z tytułu zapłaty premii opcyjnej w przypadku nabycia opcji na stopę procentową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-308/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-308/11/AK

    Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-235/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-235/11/AK

    Czy powstałą stratę z tytułu rozliczenia opcji walutowych można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2011, sygn. ILPB4/423-36/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-36/11-2/MC

    1. Czy strata poniesiona z tytułu realizacji wygasłych opcji walutowych stanowiła / będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w jakim momencie powinna zostać rozliczona? 2. Czy strata z tytułu różnic kursowych, którą Spółka poniesie w przypadku wcześniejszego zamknięcia niewygasłych opcji (na podstawie umowy z bankiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK

    Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. ITPB3/423-398/10/11-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-398/10/11-S/MK

    1. Które z kwot uiszczanych na rzecz banku mogą zostać uznane w Spółce za koszt uzyskania przychodu? 2. W jakich terminach Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę jej zobowiązania wobec banku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1168/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1168/10/AK

    Czy saldo powstałe łącznie z różnic kursowych na należnościach, zobowiązaniach, gotówce oraz z zysku/straty generowanej z tytułu instrumentów zabezpieczających to saldo, jako wynikające z działalności finansowej, która nie jest objęta zezwoleniem strefowym, będzie zmniejszać lub zwiększać ogólny wynik na działalności niepodlegającej zwolnieniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD

    Czy wynik na transakcjach opcyjnych (w tym przypadku powstała dla Spółki strata) stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w całości, czy jedynie w części w jakiej został spłacony kredytem, względnie czy wynik ten w ogóle jest podatkowym kosztem uzyskania przychodu? Jeżeli część zobowiązania pieniężnego powstałego z rozliczenia opcji, która zastąpiona transakcjami typu NDF nie stanowi kosztu podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB3/423-8/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-8/09-2/AG

    CIT - w zakresie podatkowych skutków nabywania pochodnych instrumentów finansowych typu collar

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2009, sygn. ITPB3/423-735b/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-735b/08/MT

    Czy różnice kursowe z tytułu transakcji terminowych są kosztem uzyskania przychodów w momencie jego faktycznego poniesienia, czy też w dacie realizacji transakcji (tj. w dacie rozliczenia transakcji), rezygnacji z jej realizacji lub żądania wypłacenia odpowiedniej różnicy z tytułu transakcji terminowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2008, sygn. ILPB3/423-152/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-152/08-2/HS

    Czy dokonana w wyżej opisany sposób wycena transakcji terminowych, zgodnie z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi różnicę kursową i powinna zostać uwzględniona w kalkulacji podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.01.2006, sygn. US.VI-2/415-12/05/06, US.VI-2/415-13/05/06, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US.VI-2/415-12/05/06, US.VI-2/415-13/05/06

    dotyczy możliwości zwiększenia kosztów i przychodów wspólników spółki z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 30c cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o kwoty zysków i strat wynikających z kontraktu forward

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.02.2006, sygn. 1473/429/WD/423/130/05/EK, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/429/WD/423/130/05/EK

    Co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 12 ust. 2a i 15 ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654).

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.