Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rachunkowość recycling refakturowanie roboty budowlane roboty budowlano-montażowe ropa naftowa rozliczanie (rozliczenia) rozliczanie straty rozliczenia międzyokresowe bierne rozliczenie finansowe rozporządzenie rozwiązanie przedsięwzięcia wspólne
    Indeks tematów
    Wszystkie r
    Interpretacja
    14.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-610/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-610/15/AP

    Rozliczenie członków konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2015, sygn. ILPB4/4510-1-350/15-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-350/15-2/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-184/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-184/15/MO

    Czy przychodami podatkowymi oraz kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy w związku z organizacją wspólnego przedsięwzięcia są wpływy osiągnięte z jego realizacji oraz wydatki poniesione na jego realizację w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Wnioskodawcę udziałowi w zysku wspólnego przedsięwzięcia, tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2014, sygn. IPTPB1/415-467/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-467/14-2/AG

    Czy wydatki związane z zakupem usługi organizacji i koordynacji procesu współpracy w ramach Klastra Gospodarki Odpadowej i Recyklingu w oparciu o wystawioną przez Koordynatora Klastra fakturę VAT (nazwa świadczonej usługi: usługa organizowania i koordynowania procesu współpracy w ramach Klastra Gospodarki Odpadowej i Recyklingu) stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2014, sygn. ILPB4/423-356/14-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-356/14-6/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2014, sygn. IPPB5/423-538/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-538/14-2/AS

    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem usługi organizacji koordynacji procesu współpracy w ramach Klastra Gospodarki Odpadowej i Recyklingu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2013, sygn. ITPP1/443-719/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-719/13/MN

    1. Czy kwoty należne Wnioskodawcy od Alfa tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy kwoty, do których wypłaty na rzecz Alfa Wnioskodawca będzie obowiązany tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i Wnioskodawca nie będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK

    Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK

    W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-5/EK

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. ILPB4/423-419/12-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-419/12-8/DS

    1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? 2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. cienkiej kapitalizacji zawarte w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2011, sygn. ILPB3/423-248/11-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-248/11-4/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w ramach uczestnictwa w Konsorcjum oraz braku obowiązku rozpoznawania skutków podziału rozliczeń międzyokresowych Konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. IPPB5/423-183/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-183/11-2/AS

    Czy Wnioskodawca jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinien zgodnie z art. 5 updop swoje przychody oraz koszty ich uzyskania powiększając o przychody i koszty ich uzyskania osiągnięte przez EZIG, którego jest członkiem w części przypadającej na Wnioskodawcę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA

    Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA

    Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2008, sygn. IP-PP2-443-943/08-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-943/08-4/PW

    Czy, w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz Umowy J, Podatnik postępuje prawidłowo pomniejszając kwotę refakturowanych na N kosztów o kwotę osiągniętych przychodów, w części w jakiej przychody te przypadają zgodnie z treścią Umowy J na rzecz N?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2006, sygn. 1471/DPD2/423-80/06/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-80/06/AB

    Czy zapłacona drugiej spółce kwota (netto), tytułem wynagrodzenia za poniesione nakłady, stanowić będzie dla Podatnika koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. PP/443-227-1/05/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-227-1/05/06

    Podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje usługi budowlane na podstawie zawartej umowy konsorcjum z inną firmą . Firmy wykonują wspólnie zadania inwestycyjne . Prace są podzielone . Część robót jest wykonywana wspólnie i fakturowana na zasadach ogólnych , a część każdy wykonuje oddzielnie dzieląc się zyskiem lub stratą z danego odcinka . Podatnik pismem z dnia 19.09.2005 r. zwrócił

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.