Interpretacje

Interpretacja
30.12.2015 Podatki

Czy Wnioskodawca jako wspólnik SK będzie miał prawo oraz obowiązek na podstawie art. 24c ust. 2 pkt 1 i pkt 2 i art. 24c ust. 3 pkt 1 i pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w nawiązaniu do art. 8 ust. 2 pkt 1 tej ustawy oraz art. 93a § 1, 2 i 4 Ordynacji podatkowej korygowania przychodów oraz kosztów o różnice kursowe powstałe w wyniku:różnicy pomiędzy przychodem należnym wyrażonym

Interpretacja
19.11.2015 Podatki

Czy SPZOO będzie miała prawo oraz obowiązek korygowania na podstawie art. 15a updop przychodów oraz kosztów o różnice kursowe powstałe w wyniku: - różnicy pomiędzy przychodem należnym wyrażonym w walucie obcej, rozpoznanym przez Przedsiębiorstwo oraz kwotą faktycznie otrzymaną przez SPZOO jako zapłatę od kontrahentów, oraz - różnicy pomiędzy kosztem poniesionym przez Przedsiębiorstwo wyrażonym w walucie

Interpretacja
29.01.2015 Podatki

W konsekwencji, zgodnie z brzmieniem ww. przepisu, obowiązek składania urzędom skarbowym sprawozdania wraz z opinią i raportem podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, w terminie 10 dni od daty zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego, oraz odpisu uchwały zgromadzenia zatwierdzającej sprawozdanie finansowe dotyczy wyłącznie podatników podatku dochodowego w Polsce. Jak wskazano

Interpretacja
18.12.2014 Podatki

W przedstawionym stanie faktycznym, brak jest podstaw prawnych do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej tzw. ryczałtów za noclegi, naliczonych w związku z odbywaniem podróży służbowej.

Interpretacja
16.01.2014 Podatki

Czy kwoty niezwróconych pożyczek wraz z odsetkami, na dzień rozwiązania SPK lub wykreślenia SPK z rejestru przedsiębiorców (np. w wyniku podjęcia uchwały o rozwiązaniu SPK lub ogłoszenia jej upadłości), będą stanowiły dla SPK lub Spółki (będącej wspólnikiem i pożyczkodawcą SPK) przychód do opodatkowania, o którym mowa w ustawie z dnia 19 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Od jakiego momentu istnieje dla Spółki zakład przedsiębiorcy zagranicznego skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego? Czy w sytuacji bezpośredniego posiadania nieruchomości przez Oddział w Polsce, od chwili ich nabycia Oddział będzie zobowiązany do rozliczenia podatku CIT w Polsce na gruncie postanowień art. 6 UPO PL-DE?

Interpretacja
28.09.2012 Podatki

Poniesione przez Przedsiębiorcę przekształcanego wydatki spełniające definicję tzw. kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, jednak niepotrącone przez Przedsiębiorcę przekształcanego przed dniem przekształcenia z uwagi na regulację art. 22 ust. 5 Ustawy o pdof, mogą powiększyć koszty uzyskania przychodów Spółki przekształconej w momencie spełnienia warunków potrącenia (tj

Interpretacja
20.06.2011 Podatki

1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r

Interpretacja
07.04.2011 Podatki

W przypadku rezygnacji z opodatkowania podatkiem VAT prowadzonej działalności brak obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego

Interpretacja
18.06.2010 Podatki

stwierdzić należy, że skoro na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług, rachunek potwierdzający poniesione nakłady zwiększające wartość nieruchomości, uznawany jest za fakturę, taki sposób ich dokumentowania jest wystarczający również dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych. W tej sytuacji, rachunek wystawiony przez podatnika nie posiadającego statusu podatnika VAT czynnego stanowić

Interpretacja
10.04.2008 Podatki

Czy u wnioskodawcy jako wspólnika wnoszącego aport do spółki wystąpi dochód ustalany od wartości składników majątku objętych remanentem likwidacyjnym?

Interpretacja
27.03.2006 Podatki

W związku z wejściem w życie Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej przedsiębiorcy działającemu w formie "spółki małżeńskiej" zmieniono wpis w ewidencji działalności gospodarczej i każdy z małżonków został wpisany jako odrębny przedsiębiorca. W związku z powyższym Podatniczka zwraca się z zapytaniem - czy nadal może prowadzić działalność gospodarczą zarejestrowaną na jednego małżonka zachowując

Interpretacja
13.04.2005 Podatki

Jak należy postąpić, aby z punktu widzenia przepisów podatkowych, móc dalej prowadzić wspólnie działalność gospodarczą w oparciu o jedno "zaplecze" materialno- techniczne, w przypadku zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, na podstawie którego małżonkowie prowadzą działalność gospodarczą, z jednego na dwa odrębne?

Interpretacja
02.03.2005 Podatki

dotyczy skutków prawnych wykreślenia jednego z małżonków z ewidencji działalności gospodarczej w przypadku posiadania przez nich uprzednio wspólnego wpisu w tej ewidencji