Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rabaty rabaty transakcyjne radny rata rekompensaty restrukturyzacja roboty budowlane rolnik ryczałtowy rozliczanie (rozliczenia) rozliczanie podatku od towarów i usług rozliczenia międzyokresowe bierne ryczałt ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński różnice kursowe potrącenie należności
    Indeks tematów
    Wszystkie r
    Interpretacja
    09.06.2025 Podatki

    Opodatkowanie podziału zysku i kompensaty w CIT estońskim - interpretacja indywidualna - Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.189.2025.2.AW

    Podjęcie uchwały o podziale zysku przez spółkę opodatkowaną ryczałtem powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku od dochodu z tytułu podzielonego zysku zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT; dokonanie potrącenia przez kompensatę nie generuje dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułów wskazanych w art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2024

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4017.1.2024.1.DW

    Dotyczy ustalenia, czy Spółka ma prawo dokonać potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika, na podstawie zaliczek obliczonych i pobranych z tytułu wynagrodzeń, gdy należne zaliczki nie podlegają wpłacie w związku wykorzystaniem ulgi z art. 18db ustawy o CIT (ulga na innowacyjnych pracowników)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.400.2024.1.DJ

    Prezentacja zwróconych przez radnych lub potrąconych z bieżących diet kwot w informacji PIT-R.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ILPP2/4512-1-162/16-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-162/16-2/JK

    Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu wierzytelności nieściągalnych w sytuacji uregulowania wierzytelności w formie potrącenia zobowiązania Spółki z tytułu zakupu nieruchomości z należnością z tytułu udzielenia Pożyczki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2015, sygn. ILPP2/4512-1-599/15-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-599/15-6/MN

    Odwrotne obciążenie dostaw sprzętu elektronicznego na podstawie jednej umowy z wieloma dostawami. Korekta odwrotnego obciążenia w związku z udzieleniem rabatu po transakcyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2015, sygn. ILPP2/443-1300/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1300/14-2/MN

    W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego (art. 89b) z tytułu wierzytelności nieściągalnych, w sytuacji uregulowania wierzytelności w formie potrącenia zobowiązania Spółki z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością z tytułu wydania przedmiotu umowy Pożyczki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2014, sygn. IPPB1/415-259/14-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-259/14-4/ES

    1) Czy obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, określony w art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się do faktur dokumentujących zakup, w wypadku gdy dostawca i odbiorca uzgodnili, że należność za faktury będzie potrącana w ratach w formie kompensaty zgodnie z przyjętym harmonogramem?, 2) Czy w odniesieniu do przedmiotowego środka trwałego zajdzie konieczność zmniejszenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. ILPB3/423-33/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-33/13-2/KS

    Czy uregulowanie przez Wnioskodawcę należności wynikającej z faktury wystawionej przez Generalnego Wykonawcę w drodze potrącenia kwot wypłaconych Podwykonawcom w wykonaniu porozumień, które opisano w stanie faktycznym, z kwotami wynagrodzenia należnego Generalnemu Wykonawcy nie zaktualizuje obowiązku skorygowania przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów art. 15b ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2012, sygn. IPTPB3/423-265/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-265/11-4/IR

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty pośrednie dotyczące 2010 r. takie jak: czynsze, opłaty lokalowe, opłaty za reklamę, opłaty telekomunikacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów w 2011 r., jeśli faktury i rachunki je dokumentujące wpłynęły po dacie sporządzenia pierwszej wersji sprawozdania oraz koszty te są ujęte bilansowo w księgach rachunkowych 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. ILPP2/443-1978/10-5/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1978/10-5/SJ

    Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania potrąceń należności na fakturze VAT RR w odniesieniu do odsetek z tytułu nieterminowej zapłaty za towary i usługi oraz w odniesieniu do wydatków wyłożonych przez nabywcę płodów rolnych za rolnika ryczałtowego w postaci składki ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia płodów rolnych nabytych od rolnika ryczałtowego w ramach umowy kontraktacyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB3/423-850/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-850/10-2/GJ

    Czy zgodnie z zapisem Na skutek potrącenia powyższa należność zostaje umorzona do wysokości sumy należności niższej z nich należy traktować to umorzenie jako przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2009, sygn. IPPP2/443-830/09-4/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-830/09-4/AZ

    dot. podatku od towarów i usług w zakresie uznania potrąceń wynikających z ustawy o funduszach promocji za rozliczenie wzajemne jako należności za towary i usługi dostarczone rolnikowi w trybie art. 116 ust. 9a ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. ILPB3/423-158/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-158/09-3/EK

    Czy powstałe w wyniku kompensat dodatnie oraz ujemne różnice stanowią różnice kursowe w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2008, sygn. ILPB3/423-557/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-557/08-4/HS

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2008, sygn. DD5/8211/1/KQZ/08/PK-175, Minister Finansów, sygn. DD5/8211/1/KQZ/08/PK-175

    Czy w zakresie rozliczeń pomiędzy jednostką macierzystą w Czechach a Oddziałem należy rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe powstałe w wyniku wzajemnych potrąceń należności i zobowiązań wyrażonych w EURO?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.11.2006, sygn. 1471/DPD1/423/126/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/126/06/MK

    Czy w rezultacie dokonania rozliczeń zobowiązań i należności wyrażonych w walucie obcej w ramach systemu wielostronnego potrącenia wierzytelności (tzw. systemu nettingowego) nie zrealizują się różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK

    Czy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o p.d.o.p. w przypadku uregulowania należności z kontrahentami zagranicznymi w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań w ramach centrum nettingowego, występujące dodatnie lub ujemne różnice kursowe powinny odpowiednio powiększać lub pomniejszać przychody i koszty w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2005, sygn. PD-1/005/30/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. PD-1/005/30/2005

    Czy różnice kursowe stanowią przychód i koszt podatkowy w przypadku dokonywania zapłaty należności wobec kontrahentów zagranicznych w drodze potrącenia (kompensaty)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD

    Czy kompensata wzajemnych zobowiązań wyrażonych w walutach obcych powoduje powstanie różnic kursowych zaliczonych do przychodów jak i kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2005, sygn. PUS.I/423/28/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/28/05

    dotyczy kwestii uznawania różnic kursowych z kompensat za skuteczne podatkowo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2005, sygn. PUS.I/423/4-2/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/4-2/05

    Spółka dokonuje transakcji w walucie obcej, a zapłata zobowiązań względem kontrahenta zagranicznego dokonywana jest w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych, wymagalnych i bezspornych wierzytelności. Potrącenie dokonywane jest w walucie obcej. Czy w wyniku dokonanego potrącenia wzajemnych wierzytelności wyrażonych w walucie obcej powstają różnice kursowe dla celów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2005 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.02.2005, sygn. PD-1/005/2-29/05/WK, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/005/2-29/05/WK

    1. Czy różnice kursowe związane z potrąceniem wzajemnych należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych z kontrahentem zagranicznym wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Jaką stawkę amortyzacji należy zastosować dla instalacji gazowej, zamontowanej w obcym środku trwałym, tj. samochodzie osobowym stanowiącym przedmiot leasingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.06.2004, sygn. US72/ROP1/423/5002/04/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/ROP1/423/5002/04/AW

    Spółka pyta o możliwość zaliczenia powstałych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów w nawiązaniu do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm) o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2003 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.12.2003, sygn. PDP/423-39/03, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, sygn. PDP/423-39/03

    Czy różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności, które są wyrażone w walutach obcych, stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.