Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Rosja Rumunia rada renta renta zagraniczna rezydencja rezydencja podatkowa rezydent podatkowy rozliczanie (rozliczenia) ryczałt ryczałt ewidencjonowany ryczałty różnice kursowe podwójne opodatkowanie
    Indeks tematów
    Wszystkie r
    Interpretacja
    08.10.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.544.2025.4.MN

    Świadczenie wdowie wypłacane wnioskodawczyni przez SSA nie korzysta ze zwolnienia podatkowego w Polsce jako świadczenie rodzinne i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Umowa polsko-amerykańska nie przewiduje zwolnienia z opodatkowania tego dochodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.23.2023.3.IG

    Dotyczy opodatkowania renty rodzinnej otrzymywanej z Włoch.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.201.2022.2.MF

    Dotyczy ustalenia, czy: - należności wypłacane przez Spółkę opisane w niniejszym wniosku podlegają obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i tym samym Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła zgodnie z art. 26 tej ustawy; - w razie twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 w stosunku choćby do jednego ze wskazanych przez Wnioskodawcę należności - czy w przypadku płatności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.1193.2021.3.AK

    Opodatkowanie renty wdowiej otrzymanej po zmarłym mężu z obowiązkowego ubezpieczenia socjalnego w Niemczech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.846.2021.4.PS

    Sposób opodatkowania rent niemieckich i emerytury polskiej (kwestie stałego miejsca zamieszkania, nieograniczonego obowiązku podatkowego).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.195.2021.4.KW

    Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia za usługi niematerialne na rzecz spółek osobowych mających siedzibę na terytorium Niemiec - w sytuacji posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz transparentnej podatkowo spółki osobowej prawa niemieckiego (pyt. 1) - w sytuacji posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz wspólników transparentnej podatkowo spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2019, sygn. 0115-KDIT3.4011.286.2019.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.286.2019.2.MR

    Czy podatki powinny być płacone w Niemczech? Jeżeli tak, to jak Wnioskodawca może odzyskać podatki zapłacone w Polsce za lata 2014, 2015, 2016, 2017, 2018?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. IPPB5/423-1206/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1206/14-4/PS

    Czy wypłacono wynagrodzenie na rzecz komplementariusza za prowadzenie spraw spółki komandytowe akcyjnej w której jedynym komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LTD) z siedzibą na Cyprze podlega w świetle przepisów umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. ITPB4/423-109/14/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-109/14/PST

    Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo, gdy (w przypadku likwidacji oddziału w Rosji) wygenerowaną, stratę oddziału rozliczy w zeznaniu podatkowym w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2014, sygn. IPPB2/415-7/14-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-7/14-4/PW

    Czy w świetle opisanego stanu faktycznego, wynagrodzenie z tytułu członkostwa w radzie dyrektorów otrzymywane przez wnioskodawcę od Spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii, które to wynagrodzenie nie zostało Wnioskodawcy ani przekazane, ani wypłacone w Wielkiej Brytanii będzie zwolnione w całości od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce? Czy wobec tego, że dochód uzyskany przez wnioskodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. ILPB1/415-1139/10/14-S/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1139/10/14-S/AP

    Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1168/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1168/12/MO

    Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1171/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1171/12/MO

    Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Rumunii, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, przypisanie Oddziałowi kosztów ponoszonych przez Spółkę w wysokości odpowiadającej rzeczywistej wielkości, bez doliczania jakiejkolwiek marży? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1170/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1170/12/MO

    Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)Czy na dochód Oddziału zwolniony z opodatkowania CIT w Polsce będą wpływać w szczególności: - zyski/straty z transakcji Spółki z klientami rumuńskimi oraz - zyski/straty z transakcji zabezpieczających zawartych przez Spółkę z dostawcami płynności celem zabezpieczenia transakcji zawartych przez klientów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1169/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1169/12/MO

    Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)Czy na dochód Oddziału zwolniony z opodatkowania CIT w Polsce będą wpływać w szczególności: - zyski/straty z transakcji Spółki z klientami rumuńskimi oraz - zyski/straty z transakcji zabezpieczających zawartych przez Spółkę z dostawcami płynności celem zabezpieczenia transakcji zawartych przez klientów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPPB1/415-115/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-115/12-2/EC

    2)Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we Wniosku, przychody które będą uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzenia działalności w zakresie wynajmu udziału w Nieruchomości (wynajmu Nieruchomości) powinny by zakwalifikowane do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa, a nie do źródła

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2011, sygn. ILPB1/415-957/11-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-957/11-2/IM

    Czy certyfikat rezydencji wydany w formie elektronicznej był wystarczającym zaświadczeniem do udokumentowania miejsca siedziby (zamieszkania) podatników, gdy wyłącznie tylko taką wersję certyfikatu rezydencji przewidują przepisy obowiązujące w Hiszpanii, a tym samym pozwalającym na zastosowanie stawek bądź zwolnień od podatków wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-365/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-365/11/MO

    Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące stanu faktycznego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB1/415-1139/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1139/10-2/AP

    Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB1/415-862/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-862/10-4/ES

    1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii ipozostałe 9% w Polsce?,2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać wPolsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?,3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF) brak jestmożliwości rozliczenia straty i jednoczesnego rozliczenia (zwrotu) podatku zapłaconego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IPPB4/415-106/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-106/10-4/JK

    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. IPPB4/415-360/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-360/09-4/JS

    1. Czy Wnioskodawca powinien być traktowany jako osoba nie posiadająca miejsca zamieszkania na terytorium Polski? 2. Czy w związku z przeniesieniem ośrodka życiowego do Belgii Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2009, sygn. IPPB2/415-335/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-335/09-4/AS

    Czy Wnioskodawca powinien rozliczyć się w Polsce z pieniędzy zarobionych w Danii, jeżeli mieszka tam ponad 183 dni i rozliczył się w tamtejszym Urzędzie Skarbowym (SKAT). Posiada w Danii rezydencję podatkową.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2009, sygn. IPPB1/415-205/09-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-205/09-5/MT

    Czy prowadząc działalność gospodarczą jako osoba fizyczna i rozliczając podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce jako przedsiębiorca, Wnioskodawczyni ma obowiązek płacić równocześnie podatek w Rumunii w wysokości 10 % od kwot z wystawionych faktur za realizacje projektu na terenie Rumunii w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Polsce?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.