Interpretacje
Podatnik, wykonując usługi na rzecz spółki z siedzibą w Holandii, posiada miejsce zamieszkania i centrum interesów w Polsce, co skutkuje nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce i wyłącznym opodatkowaniem uzyskanego dochodu zgodnie z ustawą o PIT i PL-NL umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Świadczenie wdowie wypłacane wnioskodawczyni przez SSA nie korzysta ze zwolnienia podatkowego w Polsce jako świadczenie rodzinne i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Umowa polsko-amerykańska nie przewiduje zwolnienia z opodatkowania tego dochodu.
Dotyczy ustalenia, czy: - należności wypłacane przez Spółkę opisane w niniejszym wniosku podlegają obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i tym samym Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła zgodnie z art. 26 tej ustawy; - w razie twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 w stosunku choćby do jednego ze wskazanych przez Wnioskodawcę należności - czy w przypadku płatności
Opodatkowanie renty wdowiej otrzymanej po zmarłym mężu z obowiązkowego ubezpieczenia socjalnego w Niemczech.
Sposób opodatkowania rent niemieckich i emerytury polskiej (kwestie stałego miejsca zamieszkania, nieograniczonego obowiązku podatkowego).
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia za usługi niematerialne na rzecz spółek osobowych mających siedzibę na terytorium Niemiec - w sytuacji posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz transparentnej podatkowo spółki osobowej prawa niemieckiego (pyt. 1) - w sytuacji posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz wspólników transparentnej podatkowo spółki
Czy podatki powinny być płacone w Niemczech? Jeżeli tak, to jak Wnioskodawca może odzyskać podatki zapłacone w Polsce za lata 2014, 2015, 2016, 2017, 2018?
Czy wypłacono wynagrodzenie na rzecz komplementariusza za prowadzenie spraw spółki komandytowe akcyjnej w której jedynym komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LTD) z siedzibą na Cyprze podlega w świetle przepisów umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej
Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo, gdy (w przypadku likwidacji oddziału w Rosji) wygenerowaną, stratę oddziału rozliczy w zeznaniu podatkowym w Polsce?
Czy w świetle opisanego stanu faktycznego, wynagrodzenie z tytułu członkostwa w radzie dyrektorów otrzymywane przez wnioskodawcę od Spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii, które to wynagrodzenie nie zostało Wnioskodawcy ani przekazane, ani wypłacone w Wielkiej Brytanii będzie zwolnione w całości od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce? Czy wobec tego, że dochód uzyskany przez wnioskodawcę
Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.
Czy w odniesieniu do transakcji nabycia od Podmiotu powiązanego (C -AT lub C -IT) Produktów refundowanych przez C -PL w ramach opisanych scenariuszy nie będzie miał zastosowania przepis art. 11 ust. 1 UPDOP oraz czy nie będą miały zastosowania przepisy Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określenia dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu
Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)Czy na dochód Oddziału zwolniony z opodatkowania CIT w Polsce będą wpływać w szczególności: - zyski/straty z transakcji Spółki z klientami rumuńskimi oraz - zyski/straty z transakcji zabezpieczających zawartych przez Spółkę z dostawcami płynności celem zabezpieczenia transakcji zawartych przez klientów
Czy certyfikat rezydencji wydany w formie elektronicznej był wystarczającym zaświadczeniem do udokumentowania miejsca siedziby (zamieszkania) podatników, gdy wyłącznie tylko taką wersję certyfikatu rezydencji przewidują przepisy obowiązujące w Hiszpanii, a tym samym pozwalającym na zastosowanie stawek bądź zwolnień od podatków wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu.
Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące zdarzenia przyszłego)?
Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.
Czy w roku 2010, w przypadku Zakładu utworzonego na terenie Finlandii, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje tzw. metoda zwykłego odliczenia, w związku z tym dopiero w rozliczeniu za rok podatkowy (nie przy zaliczkach miesięcznych) Spółka połączy przychody i koszty Zakładu z przychodami i kosztami poniesionymi na terenie Polski i od tak obliczonego dochodu wyliczy podatek, a następnie
1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii ipozostałe 9% w Polsce?,2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać wPolsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?,3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF) brak jestmożliwości rozliczenia straty i jednoczesnego rozliczenia (zwrotu) podatku zapłaconego
Czy potrącone 5% podatku od należności licencyjnych i nowych technologii może obniżyć podatek dochodowy zapłacony w Polsce? Kiedy można dokonać tego odliczenia, po jakim kursie i z jaką chwilą?
Czy Wnioskodawca powinien rozliczyć się w Polsce z pieniędzy zarobionych w Danii, jeżeli mieszka tam ponad 183 dni i rozliczył się w tamtejszym Urzędzie Skarbowym (SKAT). Posiada w Danii rezydencję podatkową.