Skuteczne złożenie, w terminie przewidzianym w art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, zawiadomienia ZAW-RD podpisanego zgodnie z zasadami reprezentacji, przy spełnieniu pozostałych warunków ustawowych, uprawnia spółkę do opodatkowania ryczałtem od początku roku podatkowego. Zapłacone w okresie ryczałtu odsetki od zaległości w CIT, także dotyczące lat poprzedzających wybór tej formy opodatkowania, są wydatkiem

Przy ustalaniu udziału przychodów z art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT uwzględnia się zarówno odsetki od obligacji, jak i pełną kwotę otrzymaną przy ich wykupie, jako przychody z realizacji praw z instrumentów finansowych. Nie uwzględnia się natomiast oprocentowania lokaty strukturyzowanej ani zwrotu kapitału zdeponowanego na takiej lokacie, ponieważ nie mieszczą się one w kategoriach wskazanych w

Wypłata przez bank, na podstawie ugody dotyczącej rozliczenia nieważnej umowy kredytu hipotecznego, kwoty odpowiadającej zwrotowi świadczeń uprzednio spełnionych przez kredytobiorcę nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, jeżeli nie powoduje definitywnego przysporzenia majątkowego. Wzajemne potrącenie wierzytelności pozostaje neutralne podatkowo, a odsetki ustawowe za opóźnienie

Odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bankowym w Islandii, uzyskane przez polskiego rezydenta podatkowego, podlegają w Polsce opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem od całej kwoty przychodu. Zwolnienie części odsetek w państwie źródła nie redukuje polskiej podstawy opodatkowania, a odliczeniu podlega jedynie podatek rzeczywiście zapłacony w Islandii, nie zaś podatek naliczony, lecz umorzony

Naliczanie oraz księgowe ujmowanie odsetek od pożyczki udzielonej podatnikowi estońskiego CIT przez wspólnika nie kreuje dochodu z ukrytych zysków, jeżeli nie następuje ich wypłata ani kapitalizacja. Także zwolnienie Spółki z długu w części odsetkowej nie stanowi ukrytego zysku, gdyż przysporzenie uzyskuje Spółka, zaś ewentualne opodatkowanie następuje dopiero w ramach dystrybucji zwiększonego w ten

W systemie ryczałtu od dochodów spółek spłata, także przymusowo wyegzekwowana, należności głównej wobec niepowiązanego kontrahenta z tytułu umowy gospodarczej nie stanowi ani ukrytego zysku, ani wydatku niezwiązanego z działalnością gospodarczą. Takiej kwalifikacji nie podlegają również odsetki za opóźnienie i koszty procesu związane ze sporem gospodarczym, natomiast koszty egzekucyjne, jako obciążenie

Środki wypłacone po upływie roku budżetowego przez jednostkę samorządu terytorialnego, w wykonaniu wyroku stwierdzającego bezskuteczność odmowy wypłaty dotacji oświatowej należnej za wcześniejszy rok, nie zachowują charakteru dotacji w rozumieniu art. 126 ustawy o finansach publicznych. Stanowią one opodatkowany przychód w CIT, nieobjęty zwolnieniem z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT; opodatkowaniu

Dobrowolna zapłata przez spółkę przejmującą na rzecz spółki dzielonej rekompensaty odpowiadającej historycznie poniesionym przez tę drugą spółkę odsetkom od kredytu, z którego sfinansowano nabycie składnika przejętego w ramach podziału przez wydzielenie, nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, jeżeli spółka przejmująca nie jest kredytobiorcą ani następcą jego zobowiązań wobec banku, a wydatek ma wyłącznie

Zasądzone koszty procesu, w tym zwrot części opłaty od pozwu oraz zapłacone odsetki ustawowe, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie wykazują związku przyczynowo-skutkowego z uzyskanym przychodem z prowadzonej działalności szpitala.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, jeżeli jego wysokość odpowiada świadczeniu ustalonemu na podstawie art. 56 § 1 i art. 58 Kodeksu pracy, a ugoda nie kreuje dodatkowego świadczenia. Odsetki za opóźnienie w wypłacie takiego odszkodowania są zwolnione na podstawie

Odszkodowanie za utracone korzyści przyznane wyrokiem sądowym, stanowi przychód z innych źródeł i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy o PIT. Zwrot kosztów postępowania sądowego nie jest przychodem podatkowym.

Odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Rządu USA w ramach umów F., z uwagi na art. 12 ust. 1 UPO PL-US, są zwolnione z opodatkowania w Polsce, wobec czego nie wymagają pobierania przez wnioskodawcę zryczałtowanego podatku u źródła ani uzyskiwania certyfikatu rezydencji.

Dochody z tytułu umorzenia, wykupienia tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych przez rezydenta Kataru nie podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 4 UPO, zaś odsetki uzyskiwane w Polsce przez katarskiego rezydenta mogą być opodatkowane zgodnie z art. 11 UPO, lecz nie wyższą stawką niż 5% brutto, przy zachowaniu warunku przedstawienia certyfikatu rezydencji.

Od 1 marca 2024 r., w związku z wyjazdem do Kanady, wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody z działalności gospodarczej, pracy najemnej i zbycia ETF są opodatkowane w Kanadzie. Podatek od zwrotu IKE w Polsce należy się według stawki 19%, natomiast odsetki z wykupu obligacji można ograniczyć do 10% po przedstawieniu certyfikatu rezydencji.

Wynagrodzenie uzyskane przez pełnomocnika z urzędu od strony przeciwnej, zasądzone tytułem zwrotu kosztów procesu, stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Obowiązek podatkowy w VAT powstaje z chwilą otrzymania częściowej lub całościowej zapłaty związanej z tym wynagrodzeniem.

Zwrot kwot zapłaconych w ramach wcześniejszego kredytu hipotecznego przewalutowanego w wyniku ugody z bankiem jest neutralny podatkowo, gdyż nie stanowi przysporzenia majątkowego, zaś odsetki od nieterminowej wypłaty nadpłat mogą podlegać zwolnieniu z podatku, pod warunkiem ich związków z nieopodatkowanymi przychodami.

Zwrot części rat kapitałowo-odsetkowych na mocy ugody, obejmujący środki wcześniej spłacone przez podatnika tytułem kredytu, nie stanowi przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że nie zwiększa aktywów podatnika i jest neutralny podatkowo.

Koszty finansowania dłużnego mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, o ile nie obejmują finansowania uzyskanego w celu nabycia udziałów, które pomniejszałyby podstawę opodatkowania w kontekście kontynuacji działalności nabytego podmiotu, jak określa art. 16 ust. 1 pkt 13e CIT. Koszty muszą być przypisane do odpowiednich źródeł przychodów, a wyłącznie celem nabytego udziału decyduje o kwalifikacji

Odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie świadczeń kompensacyjnych, takich jak renta odszkodowawcza z tytułu szkody na osobie, jeżeli świadczenie główne jest wolne od podatku, korzystają z analogicznego zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Kwoty zwrócone w drodze ugody dotyczącej kredytu hipotecznego, obejmujące raty kapitałowo-odsetkowe i poniesione koszty, nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o PIT, a zatem nie podlegają opodatkowaniu, jako że nie zwiększają definitywnie aktywów podatnika.

Odsetki oraz wydatki okołokredytowe związane z kredytem hipotecznym zaciągniętym na zakup nieruchomości nie stanowią kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tej nieruchomości, jako że nie są bezpośrednio związane z jej nabyciem ani nie zwiększają wartości tego lokalu.

W przypadku wypłat odsetek u źródła, w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, certyfikat rezydencji może zostać uzyskany po wypłacie, jeśli obejmuje datę wypłaty i spełnia formalne warunki. Na płatniku spoczywa obowiązek dochowania należytej staranności i udokumentowania rezydencji podatnika zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Odsetki ustawowe naliczane od całości roszczenia sądowego, a nie od faktycznie zwracanych przez bank kwot, nie korzystają z zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 95b UPDOF, i powinny być uwzględnione w PIT-11 jako przychód z innych źródeł.

Umorzenie kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe podlega zaniechaniu poboru podatku, jeśli spełnia warunki rozporządzenia. Z kolei zwrot nadpłaty kredytu i zwrot kosztów zastępstwa procesowego są neutralne podatkowo i nie podlegają opodatkowaniu, jeśli nie generują przychodu.