Interpretacje
Spółka dokonując płatności za należności licencyjne do spółki A, stosując certyfikat rezydencji i oświadczenie spółki B, może korzystać z obniżonej stawki podatkowej zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania; spółka B winna być wskazana w informacji IFT-2R jako rzeczywisty beneficjent.
Nieprzesłanie wymaganego przepisami prawa oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem w ustawowym terminie skutkuje koniecznością dalszego opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem, pomimo złożenia zeznań rozliczających dochody na zasadach ogólnych w latach kolejnych.
Przychody lekarza specjalisty z działalności gospodarczej wykonywanej po zakończeniu rezydentury, różnej od wcześniejszych obowiązków służbowych, kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeśli spełnione są wymogi formalne złożenia oświadczenia wyboru tej formy opodatkowania.
Polska spółka z o.o. ma prawo, zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od dywidend dla swoich udziałowców będących polskimi rezydentami podatkowymi, przy założeniu posiadania przez nich odpowiedniego udziału i rezydencji. Zastrzeżono obowiązek uzyskania od wspólników pisemnego oświadczenia, zgodnie z art. 26 ust. 1f ustawy o CIT.
Brak możliwości rezygnacji ze zwolnienia z VAT dostawy lokalu niemieszkalnego, gdy oświadczenie stron złożone w akcie notarialnym nie spełnia formalnych wymogów art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT, skutkuje utratą prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT z tytułu tej transakcji.
W sytuacji omyłki w systemie CEIDG podatnik musi w terminie zgłosić pisemnie zmianę formy opodatkowania, w przeciwnym razie dotychczasowa forma ryczałtu pozostaje wiążąca. Opłaty zaliczek na zasadach ogólnych bez formalnego oświadczenia nie skutkują ich wyborem.
Sprzedaż nieruchomości gruntowej, na której posadowiony jest budynek, bez względu na wydanie pozwolenia na jego rozbiórkę, skutkuje opodatkowaniem podatkiem VAT jako dostawa nieruchomości zabudowanej, co wyklucza możliwość zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
Podatnik, dokonując w ustawowym terminie wpłaty zaliczki z oznaczeniem wskazującym na formę opodatkowania "PIT-28", skutecznie wyraził wolę wyboru tej formy opodatkowania, co pozwala na uznanie braku formalnego oświadczenia za zastąpione innym przejawem dostatecznie ujawnionej woli podatnika.
Wpłata zaliczki na podatek dochodowy, dokonana w ustawowym terminie do 20 lutego 2025 r. i oznaczona symbolem PPE, stanowi skuteczne oświadczenie woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2025 r.
Wpłata zaliczek na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w terminie ustawowym, z jednoznacznym określeniem tytułu przelewu jako PIT-28, stanowi skuteczne złożenie oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania, zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Opisanie wpłaty ryczałtu zawierającej w tytule przelewu symbol PIT-28 oraz terminowe dokonanie płatności dochowują wymogu pisemności oświadczenia o wyborze opodatkowania ryczałtem, co skutkuje prawem do kontynuacji tej formy w latach następnych.
Na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zleceniobiorca może być uznany za rezydenta podatkowego Polski w przypadku oświadczenia o posiadaniu centrum interesów życiowych w Polsce, co uprawnia wnioskodawcę do stosowania ogólnych zasad poboru zaliczek podatkowych.
Złożenie przez podatnika zaliczki na ryczałt z odpowiednim oznaczeniem (PPE) w wymaganym terminie może być uznane za skuteczne oświadczenie woli o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Oświadczenie podatnika o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania złożone w CEIDG przed upływem ustawowego terminu, równocześnie ze zmianą kodów PKD, wywołuje skutki prawne, gdyż data obowiązywania zmian nie ma wpływu na jego skuteczność.
Zrezygnowanie z opodatkowania transakcji sprzedaży zabudowanej nieruchomości musi zostać wyraźnie wyrażone w akcie notarialnym z uwzględnieniem wszystkich koniecznych elementów wymienionych w art. 43 ust. 11 ustawy o VAT. Brak spełnienia tych formalnych wymogów skutkuje zastosowaniem zwolnienia z VAT oraz uniemozliwia obniżenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Zgłoszenie zmiany formy opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne poprzez CEIDG, bez dodatkowego oświadczenia do naczelnika urzędu skarbowego, wywołuje skutki prawne zmiany opodatkowania zgodnie z ustawą o podatku dochodowym, umożliwiając rozliczenie dochodów wg różnych form opodatkowania w jednym roku.
Za złożenie skutecznego oświadczenia o zmianie formy opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne nie może zostać uznany sam fakt nieuiszczenia zaliczki ani wpłaty zaliczki według skali podatkowej poza terminem do złożenia oświadczenia. Zmiana wymaga formalnego zgłoszenia.
Złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania transakcji w akcie notarialnym musi ściśle spełniać wymogi ustawy o VAT, w przeciwnym razie transakcja pozostaje opodatkowana zgodnie z przepisami o zwolnieniach. Złożone po dostawie oświadczenie o rezygnacji ze zwolnienia w akcie zmieniającym pierwotną umowę jest nieskuteczne, mimo spełnienia innych warunków formalnych.
Wybór ryczałtu jako formy opodatkowania za pośrednictwem przelewów PPE.
Skuteczności wyboru formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
Dokonany przez Wnioskodawcę przelew na poczet ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do urzędu skarbowego w ustawowym terminie dla złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania, z prawidłowym opisem jakiego podatku dotyczy, może być uznany za skutecznie złożone oświadczanie o wyborze formy opodatkowania.