Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rata leasingowa refundacja rejestracja rejestracja dla potrzeb podatku od towarów i usług reklama remonty roboty roboty budowlane roboty budowlano-montażowe roboty instalacyjne rolnik ryczałtowy różnice kursowe koszt kwalifikowany
    Indeks tematów
    Wszystkie r
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPPB5/423-725/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-725/14-2/AS

    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków niekwalifikowanych Projektu finansowanych ze środków własnych (pytanie nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2014, sygn. IPPB5/423-674/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-674/14-2/AS

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Spółkę refundacji części wydatków na utworzenie nowych miejsc pracy (uznanych uprzednio za koszt uzyskania przychodu), skutkować będzie obowiązkiem stosownego skorygowania podatkowych kosztów uzyskania przychodu w roku (miesiącu) podatkowym w którym refundowana kwota wpłynęła/wpłynie na konto Spółki, a tym samym, na Spółce

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. ITPB3/423-232c/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-232c/14/PS

    Czy koszty działań informujących i promujących zwiększają wartość początkową środków trwałych zmodernizowanych i rozbudowanych w ramach ww. Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-257/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-257/13/MK

    W którym roku (miesiącu) Spółka winna wyłączyć z podstawy opodatkowania koszty zrefundowane dotacją, jeśli dotacja wpływa w innym roku podatkowym, niż zrefundowane koszty: - w roku uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów, czy - w roku (miesiącu) otrzymania refundacji tych kosztów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ILPB3/423-124/13-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/13-4/AO

    1. Czy opłaty (raty) leasingu operacyjnego nieruchomości (budynku i gruntu) na terenie (...) Specjalnej Strefy Ekonomicznej, które Wnioskodawca faktycznie zobowiązany będzie uiszczać na rzecz leasingodawcy, stanowią wydatki kwalifikujące do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 2 Rozporządzenia (...) SSE? 2. Czy uzyskanie przez leasingodawcę zwolnienia z podatku od nieruchomości zgodnie z podanym stanem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ILPB3/423-124/13-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/13-5/AO

    1. Czy opłaty (raty) leasingu operacyjnego nieruchomości (budynku i gruntu) na terenie (...) Specjalnej Strefy Ekonomicznej, które Wnioskodawca faktycznie zobowiązany będzie uiszczać na rzecz leasingodawcy, stanowią wydatki kwalifikujące do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 2 Rozporządzenia (...) SSE? 2. Czy uzyskanie przez leasingodawcę zwolnienia z podatku od nieruchomości zgodnie z podanym stanem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1263/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1263/12/AK

    Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy może należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów od pierwszego miesiąca dokonywania księgowania kosztów do miesiąca w którym dotację otrzymano? - Czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za 2011 r., jeśli część tych kosztów była zaliczona

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2012, sygn. IBPBI/2/423-722/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-722/12/AK

    moment wyłączenia z kosztów podatkowych wartości wydatków kwalifikowanych sfinansowanych dofinansowaniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2012, sygn. IPTPB3/423-64/12-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-64/12-4/IR

    Czy dla celów ustalenia wartości kosztów kwalifikowanych w Specjalnej Strefie Ekonomicznej, Wnioskodawca może stosować zasady wynikające z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, tj. w wycenie wydatków (kosztów) kwalifikowanych nie uwzględniać różnic kursowych powstałych pomiędzy kursem zastosowanym do wyceny faktury zakupu środka trwałego/kosztu wytworzenia a kursem zastosowanym do wyceny zapłaty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1442/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1442/11/AK

    W związku z opisem stanu faktycznego, w którym momencie i w jaki sposób należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodu związanej z otrzymaną dotacją (w formie zaliczki i refundacji etapowych) za poniesione przez Wnioskodawcę koszty kwalifikowane w ramach realizowanego projektu w odniesieniu do wpływu refundacji w 2011 roku? W jaki sposób należy poprawnie skorygować koszty uzyskania przychodu, w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ITPB3/423-105a/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-105a/11/PS

    W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów płac wraz ze składką ZUS w ramach realizowanej inwestycji podlegającej częściowej refundacji (Program Infrastruktura i Środowisko Priorytet I Gospodarka Wodno Ściekowa).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1907/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1907/10/AK

    ustalenie, czy wydatki na modernizację środka trwałego służącego działalności strefowej polegającą na wymianę posadzki w hali kwalifikują się do objęcia pomocą jako koszty inwestycji w specjalnej strefie ekonomicznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPB1/415-676/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-676/10/DP

    1. W jaki sposób księgować wydatki, które są następnie refinansowane w 85%?2. W jaki sposób rozliczać kosztowo wydatki, które pokrywane są z zaliczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPP1/443-1194/09-6/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1194/09-6/AI

    Czy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. Pilotażowy program racjonalizacji kosztów energii w budynkach komunalnych Miasta Kompleksowa termomodernizacja Szkoły ...?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ILPP1/443-1209/09-6/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1209/09-6/AT

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z termomodernizacją szkół.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IPPP2/443-1019/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1019/09-2/SAP

    Czy prawidłowo została przez Stowarzyszenie zinterpretowana ustawa VAT, iż nie ma ono obowiązku rejestracji w Urzędzie Skarbowym jako podatnik podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. ILPP1/443-617/09-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-617/09-2/AW

    1. Czy Parafia ma możliwość odzyskania podatku VAT ponoszonego na pokrycie kosztów remontu pokrycia dachowego Kościoła? 2. Czy w związku z powyższym można zaliczyć VAT do kosztów kwalifikowanych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2009, sygn. IPPP1-443-288/09-3/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-288/09-3/BS

    prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją inwestycji polegającej na wykończeniu budynku, zagospodarowaniu terenu i wyposażeniu obiektu ośrodka wypoczynkowo - rehabilitacyjnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2009, sygn. ITPB3/423-74/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-74/09/DK

    Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna zaliczać wydatki na wymienione wyżej cele do kosztów wytworzenia środków trwałych i zaliczać je do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne, czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2008, sygn. IBPP1/443-846/08/EA (KAN-5756/06/08/KAN-9013/09/08/KAN-9223/09/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-846/08/EA (KAN-5756/06/08/KAN-9013/09/08/KAN-9223/09/08)

    Czy istnieje możliwość obniżenia wielkości podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony związany ze sprzedażą opodatkowaną dotyczącą zrealizowanego projektu pod nazwą Rozbudowa oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej ciśnieniowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2008, sygn. IBPP1/443-1144/08/EA (KAN-8229/08/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1144/08/EA (KAN-8229/08/08)

    Czy Gmina będzie miała prawne możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur dokumentujących realizację przez Gminę projektu dofinansowywanego w ramach Funduszu Spójności pn. "Kompleksowe uporządkowanie gospodarki wodnościekowej na terenie Gminy", polegającego na budowie sieci kanalizacji sanitarnych i deszczowych w mieście, co ma wpływ na ocenę kwalifikowalności podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2006, sygn. 1437/ZI/443/41/KO/06, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437/ZI/443/41/KO/06

    Czy Spółka ma prawo do odliczania podatku naliczonego, związanego z ponoszonymi kosztami?Czy w przypadku gdy znane są refundowane zakupy, które mają służyć wyłącznie czynnościom nie opodatkowanym winny być rozliczne strukturą?Czy obowiązuje wystawianie faktur VAT, czy też not obciążeniowych do realizacji celów między Partnerami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.01.2006, sygn. PP/443-20/05, Urząd Skarbowy w Namysłowie, sygn. PP/443-20/05

    Czy będąc podatnikiem podatku od towarów i usług Jednostka ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w systemie tego podatku lub poza nim, realizując inwestycję polegającą na remoncie istniejącej świetlicy wiejskiej, wymianie stolarki okiennej i drzwiowej, budowie toalet i szamba oraz zakupie wyposażenia i utworzenia wiejskiego ośrodka kultury ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.12.2005, sygn. US-III-443/101/J/2005, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim, sygn. US-III-443/101/J/2005

    Czy będąc rolnikiem ryczałtowym, prowadzącym dział specjalny produkcji rolnej - uprawa grzybów - dokonującym sprzedaży na rzecz podatników podatku VAT, nie ma możliwości odzyskania podatku w systemie VAT?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.