Oprogramowanie udostępniane indywidualnie poszczególnym usługodawcom, które nie tworzy wspólnego środowiska umożliwiającego użytkownikom wybór sprzedawcy spośród ofert agregowanych lub pozycjonowanych przez jego dostawcę, nie stanowi platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy. Techniczne przekazanie danych do przelewu bez udziału operatora w przepływie środków nie zmienia tej kwalifikacji
Oprogramowanie udostępniane przez Wnioskodawcę, działające jako sklepy indywidualnych sprzedawców bez tworzenia wspólnego środowiska handlowego i ingerencji w proces płatności, nie spełnia definicji platformy z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, co zwalnia Wnioskodawcę z obowiązków operatora platformy.
Aplikacje Wnioskodawcy nie stanowią platformy cyfrowej, gdyż nie umożliwiają pośrednictwa ani rozliczeń między sprzedawcami a użytkownikami, tym samym nie podlegają obowiązkom raportowym w myśl art. 75a ust. 1 pkt 12 i art. 75b ustawy o wymianie informacji podatkowych.
Wynagrodzenie za dostęp do modelu SaaS oraz baz danych, niewiążące się z użytkowaniem przestrzeni dyskowej jako urządzenia przemysłowego, nie podlega podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, za wyjątkiem wynagrodzenia obejmującego użytkowanie serwera dla przechowywania danych.
Wynagrodzenie płacone za korzystanie z licencji użytkownika końcowego do oprogramowania oraz za dostęp do baz danych, ograniczone do użytku wewnętrznego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła. Natomiast wynagrodzenie za dostęp do oprogramowania SaaS, umożliwiające użytkowanie przestrzeni dyskowej, stanowi należność za użytkowanie urządzeń przemysłowych, podlegającą opodatkowaniu.
Usługi ubezpieczeniowe nabywane w drodze refakturowania od nierezydentów nie są objęte zryczałtowanym podatkiem u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a ich wypłaty nie podlegają raportowaniu w informacji IFT-2R.
Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do raportowania na podstawie art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.
Prezentacja zwróconych przez radnych lub potrąconych z bieżących diet kwot w informacji PIT-R.
Spółka uzyskała, z mocy prawa, status podatnika podatku dochodowego od dnia 1 stycznia 2023 r., na mocy art. 1 ust. 5 Ustawy o CIT, ponieważ nie złożyła informacji, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a Ustawy o CIT przed rozpoczęciem kolejnego roku obrotowego.
Pierwszym rokiem podatkowym Spółki Rosyjskiej, który będzie objęty obowiązkiem raportowania dochodu zagranicznej jednostki kontrolowanej w Polsce będzie rok podatkowy tego podmiotu trwający od 1 stycznia 2023 do 31 grudnia 2023 r.
W zakresie ustalenia, czy powstał obowiązek sporządzenia i podania do publicznej wiadomości informacji o realizowanej strategii podatkowej przez Spółkę.
Wnioskodawca w związku z zastosowaniem ujemnego oprocentowania do kredytów udzielonych przez Bank Klientom przed dniem 15 stycznia 2015 r. nie będzie zobowiązany do sporządzenia informacji PIT8C i przesłania jej Klientowi (podatnikowi) oraz urzędowi skarbowemu.
W przypadku sprzedaży papierów wartościowych zapisanych w wyniku przeniesienia ich ze wspólnego rachunku małżeńskiego na indywidualnym rachunku maklerskim posiadacza będącego w ustawowej wspólnocie majątkowej, w sytuacji gdy Wnioskodawca posiada takie informacje, Wnioskodawca wykaże w deklaracji PIT-8C koszty nabycia przedmiotowych papierów wartościowych w pełnej wysokości.
Czy Wnioskodawca ma obowiązek wystawić PIT-8C w związku z dokonanymi refundacjami i dotacjami?
Skutki podatkowe zwrotu nakładów na budowę garażu, wybudowanego na cudzym gruncie.
wypłata na rzecz klienta odpowiedniej kwoty pieniężnej mającej na celu naprawienie szkody na dzień jej otrzymania skutkuje powstaniem po stronie klienta przysporzenia majątkowego w postaci przychodu o którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych co skutkuje tym, że na Spółce ciążą obowiązki związane z wystawieniem i przesłaniem
Czy opisana usługa należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym należy od przekazanej zapłaty potracić podatek u źródła, o którym mowa w tym przepisie i czy Spółka powinna ją wykazać w informacji IFT-2R?
Czy jeśli pracownik odejdzie na emeryturę to wszystkie przychody wypłacane mu od dnia przejścia na emeryturę są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy kwoty rekompensaty, diet i kosztów podróży należy wpisać w kolumnie "b" w informacji o wypłaconych podatnikowi kwotach z tytułu pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich PIT - R?Czy informacje PIT - 11/8B i PIT - R sporządzone za lata 2005, 2006 winny być skorygowane ?
Wątpliwości Spółki budzi termin złożenia informacji IFT-2R przez Spółkę, której rok podatkowy trwa od 1 kwietnia do 31 marca.
Podatnik wnosi o potwierdzenie, że pełnomocnik Spółki (niebędący członkiem jej organu zarządzającego) może sporządzać, podpisywać i składać do Urzędu Skarbowego w imieniu Spółki, wymagane przepisami prawa podatkowego deklaracje, zeznania i informacje podatkowe, związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą.
Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy, który zatrudniał podatników do 31.12.2004r. powinien odstąpić od dokonania rozliczenia i sporządzić zamiast tego informację PIT-11, o której mowa w art. 39 ust. 1 ustawy na podstawie której podatnik złoży zeznanie podatkowe, w terminie określonym w art. 45 ust. 1.Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy, który "przejął" pracowników od 01.01.2005r. może dokonać