Interpretacje
Osoba pozostająca w nieformalnym związku z rodzicem dziecka, który okresowo przebywa za granicą, nie jest uznawana za samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli drugi rodzic utrzymuje kontakt i wspiera w wychowywaniu.”
Osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest rodzic samodzielnie sprawujący władę rodzicielską bez udziału drugiego rodzica, co daje prawo do preferencyjnego rozliczenia podatkowego, niezależnie od zamieszkiwania z osobą dorosłą, która nie jest rodzicem dziecka.
Preferencyjne opodatkowanie na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dziecko nie ma zastosowania, gdy podatnik wychowuje wspólnie z innym rodzicem lub opiekunem prawnym co najmniej jedno dziecko, zgodnie z art. 6 ust. 4f ustawy o PIT.
Osoba mogąca rozliczać się jako samotnie wychowująca dziecko musi faktycznie sprawować samodzielną opiekę nad dzieckiem. Natomiast wychowywanie dziecka z drugim rodzicem od 2022 r., nawet w nieformalnym, niezgodnym z małżeństwem związku, wyklucza zastosowanie ulgi przewidzianej w art. 6 ust. 4 i 4c ustawy o PIT.
Ustalenie, czy rozliczenia korzyści (oszczędności) pomiędzy Partnerami podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, sposobu dokumentowania ww. rozliczenia, wpływu ww. rozliczenia na podstawę opodatkowania z tytułu dostawy towarów i prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od dostawców towarów i od JV oraz prawo do odliczenia podatku z faktur wystawionych przez Partnera
Możliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku na podstawie planowanego zawarcia ugody z bankiem dla kwot kredytu mieszkaniowego (kapitału i odsetek) przeznaczonego na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
Możliwość preferencyjnego rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dzieci/dziecko.
Wynagrodzenie wypłacane na rzecz Partnera nie stanowią wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą i tym samym nie będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów w myśl art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania podstaw opodatkowania.
Preferencyjne rozliczenie dla osoby samotnie wychowującej małoletnie dziecko z poprzedniego związku, przy wychowywaniu dziecka z nowym partnerem z nowego związku, za 2022 rok, w myśl art. 6 ust. 4c i art. 6 ust. 4f ustawy o PIT.
Preferencyjne rozliczenie dla osoby samotnie wychowującej małoletnie dziecko z poprzedniego związku, przy wychowywaniu dzieci z nowym partnerem z nowego związku, za lata 2018-2022, w myśl art. 6 ust. 4, art. 6 ust. 4c i art. 6 ust. 4f ustawy o PIT.
1. Czy wydatki, które Spółka ponosi na dofinansowanie Pakietów Medycznych (zarówno w części dot. Pracowników jak i Członków Rodzin), stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. 2. Czy wydatki, które Spółka może w przyszłości ponosić na dofinansowanie któregokolwiek z Pakietów dodatkowych będą stanowiły dla niej koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust.
Dokumentowanie rozliczeń finansowych pomiędzy Panią (Partnerem) i Bankiem (konsorcjantem i liderem Konsorcjum).
nieuznanie świadczonych przez Wnioskodawcę prac służących realizacji wspólnych celów Projektu za usługi, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy oraz sposobu dokumentowania tych czynności, nieuwzględnienie w podstawie opodatkowania środków finansowych przekazanych Wnioskodawcy przez Partnera
Sposób dokumentowania rozliczenia kosztów organizacji wystawy, poniesionych przy realizacji projektu pn.: X.
Podsumowując, należy stwierdzić, że sprzedaż w 2018 r. nieruchomości nabytej w drodze darowizny w 2016 r., stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a dochód ze sprzedaży podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy. Niemniej jednak w sytuacji, gdy przychód uzyskany
określenie momentu korekty wynagrodzenia wypłaconego na rzecz Podmiotu Powiązanego
Stwierdzenie, czy rozliczenia Lidera Konsorcjum na rzecz Partnera za procentowy udział Partnera Konsorcjum w pracach wykonywanych przez Konsorcjum na rzecz Wykonawcy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT i powinny być dokumentowane fakturą; Stwierdzenie, czy prowizja dla Lidera Konsorcjum za pełnienie funkcji będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT i powinna być dokumentowana fakturą; Stwierdzenie
Brak opodatkowania rozliczeń pomiędzy liderem a partnerem konsorcjum, brak wystąpienia importu usług oraz sposób dokumentowania tych rozliczeń.
Czy wydatki firmy W. Sp. z o. o. związane z zakupem usługi organizacji i koordynacji procesu i współpracy w ramach Klastra Gospodarki Odpadowej i Recyklingu w oparciu o wystawioną przez koordynatora Klastra fakturę VAT (nazwa świadczonej usługi: usługa organizowania i koordynowania procesu współpracy w ramach Klastra Gospodarki Odpadowej i Recyklingu) stanowią dla wnioskodawcy firmy W. Sp. z o. o.
Czy otrzymane odsetki od stanu środków pieniężnych na rachunku bankowym przeznaczonym do realizowania Projektu stanowią przychód z kapitałów pieniężnych? Czy zwrot Instytucji Wdrażającej otrzymanych odsetek od stanu środków pieniężnych na rachunku bankowym przeznaczonym do realizowania Projektu stanowi koszty uzyskania przychodu z kapitałów pieniężnych lub daje prawo do skorygowania przychodu z tego
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków związanych z organizacją w restauracjach, kawiarniach innych lokalach gastronomicznych spotkań biznesowych z partnerami biznesowymi i inwestorami