Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rata refundacja rekompensata renta renta strukturalna rezygnacja roszczenia rozliczanie (rozliczenia) rozliczenie roczne rozporządzenie rozwiązanie umowy świadczenie nienależne
    Indeks tematów
    Wszystkie r
    Interpretacja
    21.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.703.2026.2.AK

    Wypłata przez bank, na podstawie ugody dotyczącej rozliczenia nieważnej umowy kredytu hipotecznego, kwoty odpowiadającej zwrotowi świadczeń uprzednio spełnionych przez kredytobiorcę nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, jeżeli nie powoduje definitywnego przysporzenia majątkowego. Wzajemne potrącenie wierzytelności pozostaje neutralne podatkowo, a odsetki ustawowe za opóźnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.84.2026.2.JK

    Przychody z tytułu emerytury z KRUS wypłacone w roku podatkowym, a zwrócone jako świadczenie nienależne, są podstawą opodatkowania w tym roku. Zwroty dokonane w późniejszym roku pozwalają na odpowiednie odliczenie od dochodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.530.2025.2.MST

    Przychodem z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 11 Ustawy o PIT jest przysporzenie majątkowe wynikłe z uczestnictwa w funduszach kapitałowych, także jako zwrot opłaty likwidacyjnej, lecz brak obowiązku podatkowego, gdy suma otrzymanego świadczenia z UFK nie przekracza wpłaconych składek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2025 Podatki

    Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe - Interpretacja indywidualna z dnia 6 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.137.2025.3.DA

    Kwota umorzona z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe, gdy spełnione są przesłanki rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r., nie jest objęta opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zwrot nadpłaconych rat nie generuje przychodu podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2015, sygn. IPPB6/4510-319/15-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-319/15-4/AG

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość świadczeń należnych na podstawie PDO (tj. Odprawę oraz Rekompensatę) w związku z rozwiązaniem umów o pracę z pracownikami na mocy Porozumienia stron, w miesiącu w którym nastąpiła wypłata tych środków tj. w miesiącu, w którym miała miejsce wypłata jednorazowa lub w miesiącach, w których wystąpiły wypłaty rat w sytuacji, gdy pracownik złożył

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2015, sygn. IPPB4/4511-350/15-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-350/15-4/MS1

    Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że dochód z PUP wykazany przez Wnioskodawcę w PIT-37 za 2014 r. jest dochodem zerowym. Nie sposób także uznać za słuszne twierdzenie Wnioskodawcy, że suma kwot z PIT-40 z ZUS i PIT-11 z PUP jest kwotą należnej Wnioskodawcy renty rodzinnej. Wskazać bowiem należy, że w informacji PIT- 11 wykazane zostały kwoty faktycznie wypłaconych Wnioskodawcy zasiłków, natomiast

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IBPBII/1/415-339/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-339/09/HK

    Czy wnioskodawczyni może dokonać korekty zeznania podatkowego za 2008r. z uwzględnieniem zwróconego w 2009r. nienależnego świadczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2009, sygn. IBPBI/1/415-284/09/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-284/09/ESZ

    możliwość odliczenia zwróconego nienależnie pobranego świadczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2008, sygn. ITPB2/415-701/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-701/08/MK

    Czy pozostałą część zadłużenia może Pan wpłacać netto?Czy nadpłacony podatek może być przekazany na spłatę nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego jeżeli Pan nie może go otrzymać?Gdzie może Pan się zwrócić o zwrot nadpłaconego podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.06.2007, sygn. 1471/DPR2/423-52/07/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-52/07/JB

    1) Czy łączna kwota nienależnego świadczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, która będzie przysługiwać Spółce od miasta stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w całości, czy też tylko w części stanowiącej nadwyżkę ponad kwotę przychodu zadeklarowanego przez Spółkę w roku 2002 rok w wysokości wynikającej z faktury VAT wystawionej w dniu 15 listopada

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2006, sygn. I/415/Z-47/05, Urząd Skarbowy w Radomsku, sygn. I/415/Z-47/05

    Jednostka zwróciła się z zapytaniem jak należy postąpić w następujących sytuacjach:1) bezrobotny pobierał w roku 2005r. zasiłek dla bezrobotnych, stypendium, następnie zgłosił np. podjęcie pracy, otrzymanie renty itp. Bezrobotny został zobowiązany na podstawie decyzji wydanej przez starostę do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Zwrot przedmiotowego świadczenia nastąpił w tym samym roku.2) bezrobotny

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.