Przejęcie PSA2 (podmiotu opodatkowanego estońskim CIT) przez PSA nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, oraz brak przeszacowania aktywów przy metodzie łączenia udziałów wyłącza powstanie dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.

Połączenie dwóch spółek opodatkowanych estońskim CIT metodą łączenia udziałów nie skutkuje utratą prawa do tego reżimu ani powstaniem opodatkowanego dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku, gdy nie występuje przeszacowanie do wartości godziwej.

Połączenie odwrotne, w którym spółka przejmująca nie podwyższa kapitału zakładowego, nie powoduje powstania przychodu podatkowego ani dla spółki przejmującej, ani dla wspólników, o ile spełnione są ustawowe warunki przyjęcia i przypisania wartości składników majątku oraz nie dąży się do uniknięcia opodatkowania (art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d oraz art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT).

W przypadku połączenia spółek kapitałowych w trybie uproszczonym, gdzie przejęcie odbywa się bez emisji nowych udziałów, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o PDOP, nie powstanie przychód do opodatkowania CIT.

W wyniku transgranicznego połączenia spółek, przyjęcie majątku według wartości księgowych nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, o ile wartości te są przypisane do działalności prowadzonej na terytorium Polski.

Połączenie spółek, z których obydwie są opodatkowane ryczałtem, realizowane metodą łączenia udziałów i przy zachowaniu kontynuacji wyceny podatkowej, nie wywołuje powstania dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku oraz nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem przez spółkę przejmującą.

W przypadku transgranicznego połączenia przez przejęcie, po stronie spółki przejmującej nie powstaje przychód podatkowy, jeżeli przejmuje ona składniki majątkowe w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych spółki przejmowanej i przypisuje je do działalności w Polsce, a wartość emisyjna przydzielonych akcji odpowiada wartości rynkowej przejmowanego majątku.

Spółka A sp. z o.o., kontynuując opodatkowanie modelem estońskim CIT po przejęciu innego podmiotu, nie traci prawa do opodatkowania ryczałtowego, o ile spełnia warunki zamknięcia ksiąg rachunkowych i rozliczenia zgodnie z art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c tiret drugie ustawy o CIT. Nie powstaje także obowiązek zapłaty ryczałtu z tytułu zmiany wartości składników majątku.

Spółka przejmująca, będąca 100% udziałowcem spółki przejmowanej, nie uzyska przychodu podatkowego na mocy art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT w wyniku przejęcia, jeżeli składniki majątku są przyjęte do działalności w wartościach podatkowych i przypisane do działalności prowadzonej na terytorium RP.

Brak możliwości wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek po przeprowadzeniu połączenia przez 24 miesiące.

W zakresie oceny skutków podatkowych planowanego połączenia spółek.

W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może po zarejestrowaniu przez sąd połączenia, tj. w 2024 r. zmienić formę opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek (tzw. CIT estoński) w oparciu o art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. a) w zw. z art. 28k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, interpretowane w świetle art. 2a Ordynacji podatkowej.

Dotyczy ustalenia czy wobec Wnioskodawcy po połączeniu przez przejęcie spółki B znajduje zastosowanie zasada wyłączenia z opodatkowania ryczałtem z art. 28k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Dotyczy ustalenia: - czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 składanym za rok podatkowy, w którym nastąpiło połączenie spółek Wnioskodawca powinien zsumować wszystkie przychody oraz wszystkie koszty uzyskania przychodów obu łączących się podmiotów (z uwzględnieniem podziału na źródła przychodów) i ustalić za ten rok jedną, wspólną podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych; - czy Wnioskodawca

W zakresie ustalenia czy: - w wyniku połączenia Wnioskodawczyni i S. Sp. z o.o. po stronie Wnioskodawczyni powstanie obowiązek zapłaty ryczałtu od dochodów spółek; - po połączeniu Wnioskodawczyni i S. Sp. z o.o. oraz po sporządzeniu sprawozdania finansowego spółki S. Sp. z o.o. na dzień połączenia oraz zamknięciu w tym samym dniu ksiąg rachunkowych S. Sp. z o.o. i sporządzeniu dla niej informacji CIT

Skutki podatkowe połączenia spółek.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX) w podatku od osób prawnych.

Ustalenie czy po połączeniu Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozliczenia w kolejnych latach podatkowych wygenerowanej przez Spółkę Przejmującą Straty Capital Gain.

Czy w związku z planowanym połączeniem po stronie Wnioskodawcy, jako spółki przejmowanej oraz stronie Zainteresowanego, jako sukcesora praw i obowiązków podatkowych Wnioskodawcy, powstanie obowiązek zapłaty ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto na podstawie art. 28t ust. 3 w związku z art. 28t ust. 1 pkt 2 CIT?

Dotyczy ustalenia czy: - prawidłowe jest stanowisko, że Planowane Połączenie - realizowane poprzez przeniesienie całego majątku Spółki P II na Spółkę P, w zamian za udziały, jakie wydane zostaną dotychczasowym wspólnikom P II nie będzie skutkować powstaniem dochodu do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Zainteresowanego Spółki P (jako spółki przejmującej); - prawidłowe jest

Skutki podatkowe połączenia spółek.

Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego, za okres od początku roku podatkowego Spółek Przejmowanych do dnia połączenia, Spółka Przejmująca będzie obowiązana, jako następca prawny Spółek Przejmowanych, do złożenia w imieniu tych ostatnich zeznań o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty); - Czy Spółka Przejmująca jest obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu o wysokości

Dotyczy ustalenia czy: - w opisanym stanie faktycznym, biorąc pod uwagę, że Połączenie zostało dokonane w roku podatkowym Spółki przejmującej, który nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i obejmuje okres od dnia 1 października 2021 roku do dnia 30 września 2022 roku, określenie skutków podatkowych Połączenia, dokonanego w tym roku podatkowym na gruncie CIT powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy

Potwierdzenie prawidłowości sposobu zaliczenia do przychodów podatkowych i kosztów uzyskania przychodów różnicy wynikającej ze stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych i kalkulacji zaliczek przy połączeniu przez przejęcie zakładu ubezpieczeń.