Objęcie udziałów w spółce w zamian za aport wierzytelności z tytułu pożyczki uprzednio faktycznie przekazanej przez wspólnika na rachunek spółki rodzi przychód z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, który może zostać w pełni skompensowany kosztem z art. 22 ust. 1e pkt 2a. Przy sprzedaży udziałów objętych w ten sposób kosztem jest wartość wkładu określona zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9, a przy sprzedaży
W przypadku podziału przez wydzielenie, gdy majątek wydzielany oraz majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, sukcesja podatkowa z art. 93c Ordynacji podatkowej obejmuje okres posiadania udziałów i akcji przez spółkę dzieloną. Spółka przejmująca kontynuuje zatem dwuletni okres z art. 24m ust. 2 ustawy o CIT i może zastosować zwolnienie z art. 24o tej ustawy
Dobrowolne umorzenie, na podstawie art. 199 § 3 KSH, całości udziałów wspólnika w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia i bez uzyskania przez wspólnika innego przysporzenia majątkowego jest dla tego wspólnika neutralne na gruncie CIT i nie powoduje powstania przychodu ani dochodu podlegającego opodatkowaniu.
Nieodpłatne otrzymanie warunkowych, niepłynnych i niezbywalnych jednostek udziałowych w wyniku vestingu nie powoduje powstania przychodu, jeżeli ich wartość nie może zostać wiarygodnie ustalona, a podatnik nie może nimi swobodnie dysponować. Przychód powstaje dopiero przy ich odpłatnym zbyciu, lecz jednostki przyznane w pracowniczym programie motywacyjnym, niespełniające cech instrumentu pochodnego
Dla zastosowania art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT oraz art. 13 ust. 2 UPO polsko-niemieckiej o nieruchomościowym charakterze udziałów decyduje udział, ustalony według wartości bilansowych netto, nieruchomości w aktywach bezpośrednio zbywanej spółki. Urządzenia przesyłowe objęte art. 49 § 1 k.c. oraz demontowalne maszyny nie stanowią nieruchomości; gdy wskaźnik nie przekracza 50%, zysk nierezydenta
Podmiot uprawniony jest do zastosowania zwolnienia podatkowego na podstawie art. 24o ust. 1 ustawy o CIT, z uwzględnieniem warunków art. 24o ust. 3, ponieważ aktywa nieruchomościowe spółki zależnej nie przekraczają 50% jej wartości bilansowej.
Przychód podatkowy z odpłatnego zbycia udziałów powstaje w momencie przeniesienia ich własności na nabywcę, niezależnie od faktycznego momentu otrzymania płatności przez zbywcę, zgodnie z art. 17 ust. 1ab pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Płatnikiem 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od zasądzonej kwoty jako niewypłaconej wcześniej części wynagrodzenia z tytułu zbycia udziałów w 2008 r. na rzecz spółki jest spółka, która dokonuje wypłaty, zgodnie z brzmieniem przepisów ustawy o PIT obowiązujących w dacie zbycia udziałów.
Wpisanie zmiany w KRS odnośnie składu wspólników spółki komandytowej ma charakter deklaratoryjny i nie wpływa na możliwość korzystania z ryczałtu od dochodów spółek, jeśli umowa zbycia praw wspólnika była skuteczna przed rozpoczęciem stosowania ryczałtu.
Przeniesienie udziałów w spółce z o.o. na Pożyczkodawcę w zamian za zwolnienie z długu stanowi odpłatne zbycie, generujące przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 i art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o PIT.
Przeniesienie własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za dożywotnią rentę skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych w wysokości wartości rynkowej udziałów w momencie ich przeniesienia, który jest opodatkowany 19% stawką podatku dochodowego i rozliczany w zeznaniu PIT-38.
Dochody osiągnięte przez spółkę holdingową z tytułu odpłatnego zbycia udziałów krajowej spółki zależnej mogą być zwolnione z podatku dochodowego, jeżeli wartość aktywów będących nieruchomościami nie przekracza 50% wartości bilansowej wszystkich aktywów spółki zależnej, zgodnie z art. 24o ust. 1 i 3 ustawy o CIT.
Wynagrodzenie uzyskane przez podatnika z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce z o.o. należy klassyfikować jako przychód z odpłatnego zbycia udziałów, opodatkowany 19% stawką PIT w rocznym rozliczeniu PIT-38. Brak jest podstaw do stosowania zasady in dubio pro tributario w analizowanej sytuacji.
Wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa aportem do spółki nie generuje przychodu podatkowego, jeśli składniki są wnoszone w wartości księgowej; zbycie udziałów bez wynagrodzenia celem ich umorzenia pozostaje neutralne podatkowo.
Określenie przychodu z odpłatnego zbycia udziałów odnosi się do ceny wskazanej w umowie, nawet jeśli jest zakwestionowana sądownie. Przysporzeniem będzie cena po jej faktycznym uznaniu przez sąd. Odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie udziałów stanowią koszt uzyskania przychodu, o ile wykazano adekwatny związek z przychodem.
Sprzedaż udziałów w polskiej spółce przez nierezydenta nie rodzi przychodu podatkowego w Polsce, jeżeli bilansowa wartość nieruchomości spółki nie przekracza połowy wartości jej aktywów, a spółka nie spełnia definicji spółki nieruchomościowej zgodnie z art. 4a pkt 35 ustawy CIT.
Zbycie 100% udziałów lub akcji w spółce zależnej przez podmiot dominujący należy uznać za transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co skutkuje wyłączeniem tej czynności spod opodatkowania podatkiem VAT, pod warunkiem przeniesienia na nabywcę wszelkich składników majątkowych umożliwiających kontynuację działalności gospodarczej.
Koszt uzyskania przychodów ze zbycia udziałów w spółce z o.o. powstałej z przekształcenia spółki jawnej odpowiada wartości rynkowej majątku spółki jawnej na moment przekształcenia, a nie nominalnej wartości udziałów w spółce z o.o.
Dochód ze zbycia akcji krajowej spółki zależnej przez spółkę holdingową jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli na dzień zbycia zarówno spółka holdingowa, jak i spółka zależna spełniają ustawowe warunki statusowe przez wymagany okres, a oświadczenie o zamiarze skorzystania ze zwolnienia zostanie złożone we właściwym czasie.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która spełnia przesłanki określone w art. 28j ust. 1 ustawy o CIT, zachowuje prawo do ryczałtu od dochodów spółek mimo zmiany składu wspólników, pod warunkiem, że udziałowcami pozostają jedynie osoby fizyczne.
Kosztem uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce przekształconej (Sp. z o.o.), na podstawie przekształcenia spółki jawnej, jest wartość rynkowa majątku tej spółki jawnej na dzień przekształcenia, a nie sama wartość nominalna zbywanych udziałów.
Wartość nominalna udziałów spółki z o.o. objętych w wyniku przekształcenia ze spółki jawnej nie stanowi kosztów uzyskania przychodów przy ich zbyciu; podstawą dla ustalenia kosztów jest wartość rynkowa majątku przekształcanej spółki jawnej na dzień przekształcenia.
Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia powstał w momencie zawarcia Umowy, w związku z czym Wnioskodawca powinien wykazać przychód z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w rozliczeniu podatkowym za (...), niezależnie od daty otrzymania wynagrodzenia.
Przychód uzyskany przez niemieckiego wspólnika z dobrowolnego umorzenia udziałów w polskiej spółce podlega opodatkowaniu w Polsce, a obowiązek jego samodzielnego wykazania i opodatkowania spoczywa na wspólniku jako podatniku, zgodnie z art. 30b Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.