Odszkodowanie otrzymane przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność w specjalnej strefie ekonomicznej, związane z indywidualną polisą ubezpieczeniową, nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego, gdyż nie jest bezpośrednim dochodem z działalności gospodarczej określonej w zezwoleniu strefowym.

Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach świadczonych Usług prawidłowo jest kwalifikowane przez niego jako przychód uzyskiwany z wykonywania działalności gospodarczej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia i tym samym, ewentualny dochód osiągany w związku ze świadczeniem Usług powinien korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy

1. Czy w świetle § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 465) nabycie przez Wnioskodawcę prawa użytkowania wieczystego części działki oraz udziału w budynku od Oficyny, wcześniej

Czy otrzymane transze z tytułu uzyskanej przez Spółkę rekompensaty od S stanowią przychód podlegający zwolnieniu z podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT?

Czy otrzymany przez Spółkę przychód z tytułu Dofinansowania do wynagrodzeń pracowników w związku z obniżeniem wymiaru czasu pracy, o którym mowa w art. 15g ustawy z dnia 7 marca 2020 r. o Szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 i innych chorób zakaźnych, oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. 2020 r. poz. 374 z późń. zm.) podlega w całości

ustalenie, czy: - środki otrzymane w ramach Odszkodowania od ubezpieczyciela oraz środki jakie zostaną otrzymane od Serwisanta jako Rekompensata stanowią przychody a środki jakie Spółka zapłaci na rzecz Kontrahenta stanowią koszty, które składają się na dochód podlegający zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop, - czy wydatki poniesione w związku z zapłatą

Wymogi z art. 48 ust. 1, związane z minimalną wysokością akcyzy i składaniem oświadczenia są zniesione dla podmiotu prowadzącego skład podatkowy, w którym produkuje wyroby akcyzowe w ramach posiadanego zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego. Podmiot taki może w tym składzie podatkowym magazynować i przeładowywać wyroby akcyzowe objęte zezwoleniem na prowadzenie składu podatkowego, również wyprodukowane

Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach świadczonych Usług prawidłowo jest kwalifikowane przez niego jako przychód uzyskiwany z wykonywania działalności gospodarczej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia i tym samym, ewentualny dochód osiągany w związku ze świadczeniem Usług powinien korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy

Czy zwrot wydatków od Dostawcy związanych z dostarczeniem wadliwych materiałów podlega zwolnieniu z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

Czy mając na uwadze opisane w stanie faktycznym modele przepływu towarów / wyrobów, wszelkie uzyskiwane z tego tytułu przychody (w tym również wynikające ze sprzedaży surowców / materiałów / produktów do podwykonawców w celu przeprowadzenia przez nich czynności obróbki) oraz koszty nabycia (w tym również koszty nabycia częściowo przetworzonych materiałów / produktów od podwykonawców) stanowią odpowiednio

utrata prawa do zwolnienia podatkowego i obowiązek zwrotu pomocy publicznej wykorzystanej do momentu wygaśnięcia zezwolenia

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Czy wydatkiem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych są wydatki spółki w rozumieniu § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18.06.1996r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. nr 88 poz. 397 ze zm.) do wysokości określonej

Czy wydatkiem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych są wydatki spółki w rozumieniu § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18.06.1996r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. nr 88 poz. 397 ze zm.) do wysokości określonej

Czy przychody z tytułu obciążania dostawców surowca: a) kosztami złomowania wyprodukowanych wyrobów / odpadów (wyrób wadliwy wskutek dostarczenia surowca złej jakości), b) kosztami przestoju maszyny i innymi kosztami związanymi z wyprodukowaniem odpadu (które zostały poniesione wskutek złej jakości surowca) należy zakwalifikować do przychodów z działalności strefowej, które są objęte zwolnieniem z

Czy dochód osiągnięty ze sprzedaży wyrobów wytworzonych w wyniku rozruchu technologicznego maszyn na terenie SSE należy zakwalifikować jako dochód zwolniony w przypadku gdy te wyroby można zakwalifikować do jednej z grup zapisanych w treści zezwolenia?

Czy przechowywanie towarów wyprodukowanych w specjalnej strefie ekonomicznej, poza tą strefą, w oparciu o umowę przechowania, gdzie przechowawca ma możliwość dokonywania zakupu towarów spółki, spowoduje utratę zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 tej ustawy?

dotyczy działalności w ramach zezwolenia na terenie specjalnej strefy ekonomicznej