Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie piwo podatek podatek ryczałtowy podstawa opodatkowania podwykonawstwo polisa ubezpieczeniowa potrącalność kosztów powstanie przychodu pracownik prawa prawo do odliczenia produkcja produkcja w toku produkty przeniesienie prawa przeniesienie prawa własności przychód przychód z działalności gospodarczej płatnik wady
    Indeks tematów
    Wszystkie p
    Interpretacja
    26.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.184.2026.2.AS1

    Zwrot kosztów naprawy mieszkania zalanego przez ukrytą usterkę budowlaną, otrzymany od wykonawcy, stanowi przychód z „innych źródeł” i podlega opodatkowaniu, o ile przekracza poniesione koszty uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.103.2026.4.LG

    Składki ubezpieczeniowe z tytułu Polisy OC stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą i podlegają Estońskiemu CIT. Natomiast kary umowne wynikające z wad towarów/usług związane są z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT, w przeciwieństwie do kar za nietrzeźwość pracowników, które są związane z dyscypliną pracowniczą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.216.2019.7.MAZ

    Na gruncie art. 83a ustawy o podatku akcyzowym, jeśli wyroby akcyzowe zostaną zwrócone z powodu ujawnionych wad, producent ma prawo do obniżenia akcyzy, nawet jeśli procedurę zwrotu inicjuje sam producent. Ochrona zasady konsumpcyjności akcyzy pozwala na odliczenie podatku w przypadku braku faktycznej konsumpcji wadliwych wyrobów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.420.2025.2.BD

    Wartość dostarczonych przez Wykonawcę częsci zapasowych na rzecz A S.A. w zamian za nieusuwanie usterek nie skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż stanowi świadczenie zastępcze wynikające z umowy, a nie nieodpłatne świadczenie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.411.2025.1.MM

    Zobowiązanie dewelopera do zapewnienia lokalu zastępczego na czas usunięcia wad mieszkania, wynikające z rękojmi, nie stanowi przychodu podatkowego dla klienta, co zwalnia dewelopera z obowiązku sporządzenia informacji PIT-11.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.283.2025.2.MM

    Nieodpłatne udostępnienie lokalu zastępczego przez dewelopera, jako świadczenie związane z usuwaniem wad fizycznych lokalu zakupionego, nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako że nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego podatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.269.2025.2.MM

    Udostępnienie lokalu zastępczego przez dewelopera, w celu zminimalizowania skutków wad zakupionego mieszkania, nie jest przychodem podatkowym po stronie klienta, gdyż nie stanowi trwałego przysporzenia majątkowego. Świadczenie to nie prowadzi do powiększenia aktywów podatnika ani nie generuje przychodu do opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.213.2025.2.MM

    Nieodpłatne udostępnienie lokalu zastępczego przez dewelopera w ramach obowiązków rękojmi wobec wad nieruchomości nie kreuje opodatkowanego przychodu dla właściciela lokalu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2025 Podatki

    Opodatkowanie rekompensaty na usunięcie wad nieruchomości jako przychodu z innych źródeł - Interpretacja indywidualna z dnia 15 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.63.2025.2.MM

    Rekompensata pieniężna uzyskana w wyniku ugody pozasądowej, zawartej z tytułu wad nabytego budynku, stanowi przychód w znaczeniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2025 Podatki

    Odstąpienie od umowy sprzedaży wadliwej nieruchomości a brak uznania za odpłatne zbycie w świetle Ustawy PIT - Interpretacja indywidualna z dnia 25 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.109.2025.1.MW

    Odstąpienie od umowy sprzedaży nieruchomości oraz zwrotne przeniesienie własności z powodu wad fizycznych nie stanowi odpłatnego zbycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, gdyż umowa jest prawnie traktowana jako niezawarta.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.266.2022.5.MS2

    Dotyczy obowiązków płatnika w związku z wypłatą rekompensaty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.644.2021.1.SR

    skutki podatkowe otrzymania od dewelopera kwoty pieniężnej tytułem zwrotu za usunięcie usterek w lokalu mieszkalnym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.155.2021.1.APO

    Czy poniesione przez Spółkę Koszty obsługi administracyjno-logistycznej oraz Koszty obsługi marketingowej związane z wycofaniem wadliwych produktów z obrotu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2020, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.29.2020.1.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.29.2020.1.BS

    Uznania otrzymywanych przez Wnioskodawcę opłat / zwrotów kosztów za wynagrodzenie za świadczenie usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2019, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.22.2019.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.22.2019.1.RW

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur na płatność z tytułu Udziału w Kosztach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.2.2018.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.2.2018.1.PC

    1. Czy koszty i przychody związane ze sprzedażą usług polegających na Dodatkowym Uruchomieniu Produkcji oraz wykonywaniu Poprawek Wyrobów, Spółka powinna traktować jako przychody i koszty strefowe związane z dochodem zwolnionym z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty i przychody związane z poniesieniem i przerzuceniem na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2017, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.265.2017.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.265.2017.2.TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2017, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.456.2017.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.456.2017.1.RW

    Opodatkowanie odszkodowania za wady dostarczanych produktów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-411/16/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-411/16/JP

    Czy otrzymane od zleceniodawcy obciążenie stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy przychód otrzymany od przewoźnika (podwykonawcy) będzie przychodem podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD

    Czy wydatki poniesione na naprawę zaistniałej wady nieruchomości, która polega na wzmocnieniu fundamentów są kosztem uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia 2015 r., zaś wydatki poniesione na wybudowanie domu, które zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dniu uzyskania przychodu ze zbycia domu w 2013 r. są kosztem uzyskania przychodów w 2013 r. pomimo zwrotu przedmiotu sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. ILPP1/443-605/13-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-605/13-4/AW

    Sposób dokumentowania otrzymanego od Podwykonawców zwrotu kosztów usunięcia wad

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1428/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1428/11/BG

    Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty związanej z udzieleniem gwarancji ubezpieczeniowej z tytułu należytego wykonania umowy i/lub gwarancji właściwego usunięcia wad.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-272/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-272/11/AK

    Czy w przypadku jednoczesnej wypłaty odszkodowania oraz obniżenia wynagrodzenia należnego Kontrahentowi z tytułu nienależytego wykonania usług i dostawy towarów świadczenie wypłacone przez Kontrahenta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem CIT w momencie otrzymania świadczenia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5b)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ILPB3/423-268/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-268/10-2/GC

    1. Czy koszty związane z usunięciem wad w ramach zgłoszonej przez kontrahenta reklamacji, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy ewentualne, uzyskane od betoniarni odszkodowanie stanowić będzie dla Firmy Sp. z o. o. przychód, który podlegać będzie opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.