1. Czy koszty należności celnych określonych w oparciu o wydawane w 2023 r. i 2024 r. decyzje urzędów celno-skarbowych związane z zakończeniem procedury uszlachetniania czynnego za lata 2020 – 2022 należy uznać za koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o CIT? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie wskazane w punkcie 1 jest pozytywna, to czy koszty należności celnych określone
Podatek od towarów i usług w zakresie: rozliczenia importu towarów na terytorium Polski, momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu towarów, obliczenia i wykazania kwoty podatku należnego, określenia, czy rozliczenie zamknięcia stanowi dokument celny, możliwości rozliczenia podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy, konieczności rozliczania podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy
Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu naprawy i doposażenia samochodów osobowych, na których są świadczone usługi uszlachetniania oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia paliw i olejów silnikowych do ww. pojazdów.
Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.
Dostawa towarów na rzecz kontrahenta spoza Unii Europejskiej przeznaczonych do uszlachetniania na terytorium kraju
rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu przemieszczania własnych towarów objętych procedurą tranzytu na terytorium kraju w celu ich uszlachetnienia; rozpoznanie eksportu.
Wnioskodawca planuje sprzedać na terytorium Rosji wysłane wcześniej materiały, firmie mieszczącej się w Czechach. Sprzedaż miałaby odbyć się na zasadzie zmiany procedury celnej z uszlachetniania biernego na eksport
Czy posiadanie dowodu wpłaty (wyciąg bankowy) dokonany w terminie do 40 dni od daty wystawienia faktury za dostarczony towar jest wystarczającym dokumentem do zastosowania stawki 0%?
Czy Wnioskodawca (CP) prawidłowo klasyfikuje zrealizowaną dla N dostawę jako eksport pośredni wystawiając fakturę z 0% VAT? Czy opisany schemat transakcji nie narusza przepisów polskiego bądź wspólnotowego prawa podatkowego i celnego?
Czy komunikat IE-599 otrzymany przez Agencję Celną, drogą poczty elektronicznej stanowi potwierdzenie wywozu, o którym mowa w art. 83 ust. 7 pkt 1, oraz czy jest podstawą do zastosowania przez Wnioskodawcę zerowej stawki VAT zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 24? Czy warunkiem zastosowania zerowej stawki VAT jest otrzymanie komunikatu IE-599 przed złożeniem deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień? Czy datą
Czy przy ubieganiu się o zwrot bezpośredni w terminie 60 dni Spółka może kwoty zaliczek wynikających z wystawionych faktur zaliczkowych przyjąć do wyliczenia kwoty podatku VAT do zwrotu na rachunek bankowy (wynikający z obrotu opodatkowanego stawkami niższymi niż 22%)?
Podatnik zapytuje czy miał prawo opodatkować 0% stawką podatku VAT usługi obróbki materiałów powierzonych przez kontrahenta norweskiego, w sytuacji gdy przerobione towary opuściły terytorium Wspólnoty.
Czy prawidłowo stosujemy stawkę podatku 0% do zaliczek otrzymywanych na poczet świadczonych usług uszlachetniania?
Czy prawidłowo stosujemy stawkę podatku 0% do świadczonych usług uszlachetniania?
Podatnik zapytuje czy świadczenie usług pralniczych na terytorium kraju na rzecz kontrahenta norweskiego podlega opodatkowaniu 0% stawką podatku VAT na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku od towarów i usług.
Podatnik zwraca się z zapytaniem czy w sytuacji, gdy - gotowy zmontowany przez Spółkę dźwig opuści terytorium Unii Europejskiej, a Spółka będzie posiadać kopię dokumentu celnego poświadczającego wywóz do kraju trzeciego - to Spółka może zastosować dla w/w usługi montażu na rzecz kontrahenta unijnego stawkę 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 24 ustawy o VAT?Ponadto Podatnik zapytuje jakim numerem NIP
Prośba o wskazanie właściwej interpretacji przepisów w zakresie art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm).
Sposób opodatkowania czynności wytworzenia (częściowo z materiału powierzonego), dostawy i montażu urządzenia, wykonanych na zlecenie kontrahenta z Niemiec.
Czy mogę wobec dostaw towarów w okresie od 01.05.2004 r. do momentu wejścia w życie rozporządzenia Min. Fin z dnia 11.10.2004 r. dokonać korekt faktur i zastosować stawkę 0% ?Jaki katalog dokumentów muszę posiadać, aby sprostać wymaganiom zawartym w § 7 ust. 2 w związku z § 7a ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Min. Fin. ?
1) Czy produkcja wyrobów z materiału powierzonego jest tzw. wewnątrzwspólnotowym uszlachetnianiem czynnym i czy tego typu usługa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce.? 2) Czy w przypadku gdy kontrahent nie odbierze wyrobów w terminie określonym w ustawie o podatku od towarów i usług, usługę tę należy traktować jako sprzedaż usług na terytorium kraju opodatkowaną stawką 22% i czy opodatkowaniu
Opodatkowanie usług przerobu uszlachetniajacego podatkiem VAT w sytuacji, gdy uszlachetniony towar przewożony jest do firmy polskiej, a potem zbiorczo wysyłany do kontrahenta unijnego.
Czy w przypadku wykonania usług przerobu uszlachetniającego na zlecenie polskiego podmiotu z przeznaczeniem gotowego wyrobu dla kontrahenta będącego podatnikiem kraju wspólnotowego innego niż Polska stawka podatku wynosi 22%?
Dotyczy zasad opodatkowania podatkiem VAT usług uszlachetniania towarów wykonywanych na rzecz firmy z Unii Europejskiej (Niemcy), w sytuacji gdy po wykonaniu ww. usług gotowe wyroby, zgodnie z życzeniem klienta niemieckiego, wysyłane są do jego firmy, znajdującej się w USA.
Opodatkowanie podatkiem VAT usług polegających na wykonaniu kompozycji kwiatowych, które następnie były przez zleceniodawcę eksportowane do Niemiec.