Opłata nałożona przez organy górnicze na spółkę, jako kara administracyjna, nie stanowi kosztu uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy o CIT. Zwrot tej opłaty od poprzednich udziałowców stanowi odszkodowanie, a nie bezpośredni zwrot wydatku i tym samym jest przychodem podatkowym.

Rekompensata z tytułu odsetek podatkowych wypłacona pracownikom przez pracodawcę, wskutek jego błędu, stanowi opodatkowany dochód pracownika, gdyż nie spełnia warunków zwolnienia od podatku określonych w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Rekompensata przyznana Spółce z tytułu poniesionych kosztów w związku ze świadczeniem usług w publicznym transporcie zbiorowym nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT i nie wymaga dokumentowania fakturą VAT.

Rekompensata otrzymywana przez operatora publicznego transportu zbiorowego od organizatora (Gminy) nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż brak jest jej bezpośredniego związku z ceną usług świadczonych przez operatora.

Rekompensata otrzymywana przez podmiot świadczący usługi w zakresie publicznego transportu zbiorowego, której celem jest pokrycie strat z tej działalności, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nie wymaga dokumentacji fakturalnej, a podmiotowi przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Przychód w postaci jednorazowego wynagrodzenia za zmianę warunków umowy dzierżawy nieruchomości rolnej, nie stanowiący przychodu z działalności rolniczej, winien być zaliczony do kategorii innych źródeł przychodu zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Rekompensaty wypłacone klientom przez Bank za nieautoryzowane transakcje stanowią koszty uzyskania przychodu, jeśli poniesiono je w celu zabezpieczenia źródła przychodów; środki odzyskane od sprawców przestępstw stają się przychodem podatkowym w momencie wpływu na rachunek, o ile wcześniej uwzględniono je w kosztach.

Podatnik nabywający usługi naprawcze od podmiotu trzeciego nie ma prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez wykonawcę zastępczego, gdyż koszty te mają charakter odszkodowawczy i nie wiążą się z czynnością opodatkowaną.

Rekompensata eksploatacyjna otrzymana z budżetu jednostki samorządu terytorialnego przez spółkę świadczącą usługi w ogólnym interesie gospodarczym, nie stanowi dotacji wolnej od podatku CIT, lecz przychód podatkowy, rozpoznawany na koniec okresu rozliczeniowego. Rekompensata inwestycyjna związana z podwyższeniem kapitału zakładowego nie kreuje przychodu podatkowego zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy

Rekompensaty otrzymywane przez Gminę z tytułu realizacji publicznego transportu zbiorowego nie stanowią podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie wykazują bezpośredniego związku z ceną usługi przewozowej. Środki te mają charakter ogólny, pokrywając jedynie koszty funkcjonowania systemu transportu, a nie ceny konkretnej usługi.

Spółka realizująca zadania komunalne z zakresu zarządzania strefą parkowania na rzecz jednostki samorządu terytorialnego i otrzymująca rekompensatę działa jako podatnik VAT w zakresie tej działalności, a otrzymywana rekompensata stanowi podstawę opodatkowania.

Rekompensata wypłacana przez jednostkę samorządu terytorialnego za zadania powierzone, obejmująca koszty i rozsądny zysk, nie stanowi wynagrodzenia za usługę, a tym samym nie wchodzi w skład podstawy opodatkowania VAT (art. 29a ust. 1 ustawy o VAT).

Rekompensata otrzymywana przez Spółkę od Gminy, związana z faktycznie ponoszonymi kosztami działalności w zakresie publicznego transportu zbiorowego, nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług bezpośrednio wpływającego na cenę tych usług i tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

Dopłaty (rekompensaty) uzyskiwane przez spółkę od jednostek samorządu terytorialnego, finansowane z Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych lub środków własnych, nie mają bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług i nie podlegają opodatkowaniu VAT.

Pozycje upustu oraz otrzymywana rekompensata wypłacane w kontekście ustawowych środków nadzwyczajnych, nie wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży energii elektrycznej; upust i rekompensata nie stanowią składników, które obniżają lub powiększają podstawę opodatkowania.

Rekompensaty otrzymywane przez jednostki samorządu terytorialnego z tytułu organizacji publicznego transportu zbiorowego, ze środków innych gmin lub funduszy publicznych, nie podlegają opodatkowaniu VAT, o ile nie stanowią bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, lecz wyłącznie pokrywają koszty działalności statutowej.

Kary umowne za naruszenie zakazu konkurencji oraz rekompensaty za przejęcie pracowników, będące wynagrodzeniem za świadczenie usług, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT i uprawniają do odliczenia podatku naliczonego.

Obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług związany z przyznaną rekompensatą powstaje w momencie otrzymania przez podmiot informacji rozliczeniowej, a nie w momencie złożenia oświadczenia o akceptacji wysokości rekompensaty.

Wynagrodzenie otrzymane jako rekompensata z tytułu czynności zrealizowanych w oparciu o decyzję administracyjną, unieważnioną później, stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, zaś podstawa opodatkowania obejmuje wartość netto poniesionych kosztów realizacji tych czynności.

Rekompensata Pieniężna uzyskiwana przez spółkę komunalną od gminy z tytułu realizacji zadań własnych gminy stanowi wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT, wobec istnienia bezpośredniego związku między świadczeniem a uzyskaną zapłatą.

Rekompensata otrzymywana przez podmiot gospodarczy od jednostki samorządu terytorialnego za świadczenie usług transportu zbiorowego, która nie wpływa bezpośrednio na cenę tych usług, nie stanowi podstawy opodatkowania VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym podmiotowi przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Rekompensata uzyskiwana przez spółkę miejską z tytułu umowy dotyczącej zarządzania Cmentarzem Miejskim stanowi podstawę opodatkowania VAT, a Miasto ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję, wynikającą z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Rekompensata otrzymywana przez podmiot świadczący usługi publicznego transportu zbiorowego, przeznaczona na pokrycie strat finansowych, która nie wpływa bezpośrednio na cenę usług, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Rekompensaty z tytułu utraconych przychodów w ulgowych przejazdach uznaje się za obrót podlegający VAT stawką 8%, podczas gdy rekompensaty z tytułu kosztów nie stanowią obrotu. Operatorowi przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT bez stosowania proporcji, gdy nabywa towary i usługi wyłącznie do działalności opodatkowanej.