Usługi szkoleniowe podwykonawcy nie są zwolnione z VAT, jeśli nie są samodzielnie prowadzone w formach i na zasadach określonych w przepisach oraz przez podmioty uznane przez państwo za instytucje działające w interesie publicznym.

Kwota otrzymana przez podatnika z tytułu odszkodowania od ubezpieczyciela podwykonawcy, pokrywająca koszty związane z uszkodzeniem mienia, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o PIT i jest traktowana jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Dochody uzyskane przez wykonawcę kontraktowego, świadczącego usługi Siłom Zbrojnym USA, mogą korzystać ze zwolnienia z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23a CIT, nawet gdy finansowanie następuje przez inny podmiot. Dodatkowo, koszty pośrednie muszą być alokowane zgodnie z kluczem przychodowym według art. 15 ust. 2-2a CIT.

Wydatek poniesiony przez spółkę z tytułu odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania generalnego wykonawcy nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, gdyż nie jest on bezpośrednio związany z działalnością gospodarczą podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a także nie spełnia przesłanek definitywności wymaganych dla uznania wydatku za koszt podatkowy.

Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z działalności realizowanej przy udziale podwykonawców, nie spełnia kryterium działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (SSE) i tym samym nie może w pełni korzystać ze zwolnienia podatkowego z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

Dochodzy uzyskane z tytułu świadczenia usług tłumaczeniowych na rzecz sił zbrojnych USA, realizowane przez kontraktowego wykonawcę na podstawie umowy, korzystają ze zwolnienia podatkowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT, jeśli są dostarczane „na rzecz” sił zbrojnych, niezależnie od bezpośredniego kontraktu z wojskiem. Suchie zwolnienie obejmuje także podwykonawców kontraktów z amerykańskimi

Dochód z działalności gospodarczej prowadzonej w części przy udziale podwykonawców poza obszarem objętym decyzją o wsparciu podlega zwolnieniu z podatku dochodowego, pod warunkiem, że usługi te mają charakter pomocniczy i funkcjonalnie związane są z procesami realizowanymi na obszarze wskazanym w decyzji.

Dochód uzyskany przez podatnika z działalności gospodarczej realizowanej przy użyciu podwykonawców na terenie określonym w decyzji o wsparciu, gdzie zasadnicza część produkcji jest dokonywana przez podwykonawców, nie spełnia warunków do pełnego zwolnienia z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a.

Usługi doradztwa poszkoleniowego, ściśle związane z usługami kształcenia zawodowego i finansowane w całości ze środków publicznych, korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT.

Koszty poniesione przez inwestora na rzecz podwykonawcy z tytułu solidarnej odpowiedzialności inwestora mogą stanowić koszt uzyskania przychodu; należność główna w dacie poniesienia, a odsetki w dacie zapłaty. Koszty te spełniają warunki określone w art. 15 i 16 ustawy o CIT.

Wykonanie przez podwykonawców całego procesu produkcyjnego wyklucza możliwość przypisania wyrobom zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy PIT; zwolnienie przysługuje jedynie dochodom uzyskanym z bezpośredniej działalności podatnika na terenie określonym decyzją o wsparciu.

W stwierdzonym stanie faktycznym, członkowie konsorcjum nie są traktowani jako "podwykonawcy" na rzecz lidera konsorcjum, a tym samym mechanizm odwrotnego obciążenia VAT, przewidziany w art. 17 ust. 1h ustawy o VAT, nie może znaleźć zastosowania w rozliczeniach między członkami konsorcjum a liderem.

Dochody uzyskane ze sprzedaży wyrobów gotowych, powstałych przy udziale podwykonawców, są objęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, jeżeli usługi te mają charakter pomocniczy, a główna działalność gospodarcza odbywa się w miejscu nowej inwestycji objętego decyzją o wsparciu.

Usługi edukacyjne świadczone przez podmiot niebędący jednostką objętą systemem oświaty, mimo ich realizacji w ramach działalności jednostki oświatowej, nie korzystają ze zwolnienia z VAT przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT.

Usługi projektowania konstrukcji stalowych dla inwestycji poza Polską są usługami związanymi z nieruchomościami (art. 28e ustawy o VAT) i nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce. Jednak brak prawa do odliczenia VAT z faktur od polskich podwykonawców, gdy faktury te wykazują polski podatek VAT.

Podatnik nabywający usługi naprawcze od podmiotu trzeciego nie ma prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez wykonawcę zastępczego, gdyż koszty te mają charakter odszkodowawczy i nie wiążą się z czynnością opodatkowaną.

Usługi budowlane, faktycznie zakończone przed 1 listopada 2019 r., ale fakturowane później, podlegają mechanizmowi odwrotnego obciążenia, zgodnie z przepisami obowiązującymi przed zmianami z 1 listopada 2019 r.

Kary umowne i odszkodowania poniesione z tytułu niezawinionej utraty, uszkodzenia przesyłki i nieterminowego dostarczenia towarów mogą być zaliczone jako koszty uzyskania przychodu. Wyłączenie z kosztów podatkowych przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT nie dotyczy takich odszkodowań, jeżeli ich poniesienie ma na celu zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.

Usługi szkoleniowe dla fizjoterapeutów, świadczone jako kształcenie zawodowe lub przekwalifikowanie zawodowe zgodnie z wymogami odrębnych przepisów, korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT, gdyż spełniają przesłanki formy i celu zawodowego tego zwolnienia.

Odszkodowawcze obciążenie podwykonawcy kosztami wykonawstwa zastępczego nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur od wykonawców zastępczych, jeśli związane wydatki nie mają bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi.

Wydatki na nabycie usług od podwykonawców, będące podstawą kalkulacji wynagrodzenia success fee, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty bezpośrednio związane z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o CIT.

Nabywane przez Spółkę usługi najmu i podwykonawstwa od podmiotów powiązanych, zgodne z zasadami rynkowymi i niezbędne dla działalności gospodarczej, nie są traktowane jako ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, stąd nie podlegają opodatkowaniu w ramach ukrytych zysków.

Niezapłacona przez kontrahenta część wynagrodzenia za prace podwykonawcze, której zapłaty żąda podatnik, stanowi przychód podatkowy w dacie otrzymania tego wynagrodzenia, zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o CIT, i nie może być uznana za przedpłatę związaną z planowanym wykonaniem prac.

Spółka SRL, mimo późniejszej rejestracji jako czynny podatnik VAT w Polsce, jest zobowiązana do rozliczenia podatku należnego dla dostaw towarów zrealizowanych na terytorium kraju przed faktyczną datą rejestracji, eliminując zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia.