Dla ustalenia limitu dodatkowego zwrotu z tytułu ulgi na dzieci, pomniejszenie sumy składek na ubezpieczenie zdrowotne przewidziane art. 27f ust. 9 pkt 2 uPIT dotyczy jedynie składek odliczonych w formie określonej w art. 45 ust. 1a pkt 2, a nie składek zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.

Lekarz, który po zakończeniu rezydentury rozszerza działalność gospodarczą o świadczenie usług zdrowotnych, zachowuje prawo do 19% stawki podatku liniowego, o ile wykonywane czynności różnią się od tych świadczonych w ramach umowy o pracę, a ich charakter zmienia się z nadzorowanego szkolenia na pełnoprawne udzielanie świadczeń medycznych.

Świadczenie przez podatnika usług projektowych i kamieniarskich na rzecz obecnego pracodawcy w sytuacji różnorodności czynności wykonywanych służbowo i działalności gospodarczej, nie wpływa na utratę prawa do opodatkowania liniowego dochodów z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wnioskodawczyni, jako osoba samotnie wychowująca dzieci, wyłączona jest z prawa do preferencyjnego opodatkowania dochodów na podstawie art. 6 ust. 4d ustawy o PIT, gdy osiąga przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym. Sam fakt poniesienia straty nie uprawnia do zastosowania preferencyjnego rozliczenia podatkowego.

Zachowanie prawa do opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym na podstawie art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest możliwe, gdy usługi świadczone na rzecz byłego pracodawcy w ramach tej działalności nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy, uwzględniając inne uprawnienia, zakres, charakter i samodzielność świadczonych czynności

Podatnik opłacający składki do KRUS nie może skorzystać z ulgi dla pracujących seniorów, określonej w art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie spełnia wymogu podlegania ubezpieczeniom społecznym w rozumieniu ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, odnoszącego się do ZUS.

Częściowa zbieżność czynności wykonywanych na podstawie umowy o pracę i kontraktu w działalności gospodarczej nie wyłącza możliwości opodatkowania dochodów podatkiem liniowym w kontekście art. 9a ust. 3 ustawy o PIT. Tym samym w przypadku braku stosunku pracy w roku podatkowym możliwe jest stosowanie podatku liniowego.

Kwota uzyskana z tytułu odpłatnego przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowi przychód z działalności gospodarczej i podlega opodatkowaniu 19% stawką podatku liniowego, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Czynności wykonywane przez jednosobową działalność adwokata na rzecz byłego pracodawcy, które nie są tożsame z tymi realizowanymi w ramach wcześniejszego stosunku pracy, nie stanowią przesłanki wyłączającej możliwość skorzystania z opodatkowania podatkiem liniowym (19%) lub ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

W sytuacji, gdy podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i jest jednocześnie wspólnikiem spółki niemającej osobowości prawnej, wybór formy opodatkowania liniowego musi obejmować wszystkie te działalności. Niedopuszczalne jest równoczesne opodatkowanie dochodów z różnych źródeł (działalność indywidualna i udział w spółce) różnymi formami, tj. liniowym i według skali.

Podatnik, którego przychody z działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy, zachowuje prawo do opodatkowania dochodów stawką liniową 19%, zgodnie z art. 30c ustawy PIT. Częściowa zbieżność czynności nie wyklucza tego prawa.

Adwokat, który uzyskał nowy zakres uprawnień zawodowych odpowiadający pełnieniu zawodu regulowanego i prowadzi działalność na rzecz byłego pracodawcy, może opodatkować przychody liniowym podatkiem dochodowym, o ile czynności te nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach wcześniejszego stosunku pracy. Wprowadzenie wyłączenia z art. 9a ust. 3 ustawy o PIT nie może być zastosowane w sytuacji ogólnoustrojowej

Dla celów opodatkowania podatkiem liniowym, czynności świadczone przez lekarza specjalistę w ramach działalności gospodarczej nie są tożsame z wcześniejszymi czynnościami wykonywanymi na rzecz szpitala w ramach stosunku pracy, co nie pozbawia prawa do stosowania stawki 19% zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy o PIT.

Amerykańska spółka transparentna podatkowo nie spełnia definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej, co wyklucza obowiązek stosowania regulacji art. 30f ustawy o PIT. Dochody wnioskodawcy z uczestnictwa w spółce LLC mogą być opodatkowane w Polsce podatkiem liniowym, mimo że działalność w Polsce jest opodatkowana ryczałtem.

Podatnik, świadczący usługi w ramach działalności gospodarczej, odpowiadające czynnościom wykonywanym wcześniej w stosunku pracy na rzecz byłego pracodawcy, jest uprawniony do opodatkowania podatkiem liniowym w kolejnym roku podatkowym, ale nie może wybrać ryczałtu, o ile czynności gospodarze tożsame z czynnościami z roku poprzedniego.

Brak tożsamości czynności wykonywanych przez lekarza jako rezydent oraz w ramach kontraktu B2B ze Szpitalem umożliwia zachowanie prawa do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym według art. 9a ust. 3 ustawy o PIT.

Podatnik, który posiada zawieszoną działalność gospodarczą opodatkowaną liniowo, niezależnie od tego, czy nie osiągnął przychodów ani nie poniósł kosztów w danym roku podatkowym, nie podlega wyłączeniu z preferencji podatkowej dla osób samotnie wychowujących dzieci, zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o PIT.

Otrzymanie kaucji zwrotnej o charakterze zabezpieczającym i gwarancyjnym nie powoduje powstania przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w momencie jej otrzymania przez pośrednika.

Świadczenie przez podatnika usług medycznych w ramach działalności gospodarczej na rzecz tego samego podmiotu leczniczego, po zakończeniu rezydentury, lecz w odmiennym zakresie obowiązków i warunkach, nie spełnia przesłanek wykluczających zastosowanie opodatkowania liniowego, zgodnie z art. 9a ust. 2 tej ustawy.

Przychody z działalności gospodarczej, różniące się zakresem od czynności wykonanych uprzednio w ramach umowy o pracę, mogą być opodatkowane liniowo oraz ryczałtem, w zależności od spełnienia wymogów przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Podatnik ma prawo nie odliczać części składek w PIT-36L, co zwiększa limit zwrotu ulgi prorodzinnej w PIT-37, jeżeli nie skorzystał z tego prawa, wynikającego z art. 27f ustawy o PIT, w zeznaniu podatkowym.

Przychody ze świadczenia usług wspomagających hodowlę drobiu można opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 3%, gdyż mieszczą się one w grupowaniu PKWiU 01.62.10.0, jeśli inne warunki ustawowe są spełnione.

Dochody wnioskodawcy z ukraińskiej umowy cywilnoprawnej gig-kontraktu nie stanowią dochodów z wolnego zawodu ani nie podlegają wyłączeniu z opodatkowania w Polsce na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Ukrainą, lecz są kwalifikowane jako dochody z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce.