Odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie akcji, niezwiązane bezpośrednio z przychodami kapitałowymi, mogą być klasyfikowane jako koszty uzyskania przychodów innych niż kapitałowe i alokowane proporcjonalnie, jeśli niemożliwe jest ich przypisanie do konkretnego źródła, zgodnie z art. 15 ust. 2b ustawy CIT.

Odsetki ustawowe wypłacone z tytułu zwrotu nienależnie pobranych środków są zwolnione z opodatkowania, jednakże ich zgłoszenie jako przychodu z innych źródeł w PIT-11 jest prawidłowe, mimo że nie skutkują obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego.

Wypłata przez bank, na podstawie ugody dotyczącej nieważnej umowy kredytu, zwrotu uprzednio nienależnie pobranych rat kapitałowo-odsetkowych nie rodzi przychodu podatkowego. Zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT podlegają jednak tylko odsetki za opóźnienie przypadające na faktycznie wypłaconą należność niepodlegającą opodatkowaniu; odsetki naliczone od niewypłaconej części roszczenia są

Odsetki od pożyczki zaciągniętej na zapłatę podatku PCC od umowy nabycia udziałów mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu, z wyłączeniem sytuacji, gdy mogą być zakwalifikowane jako koszty związane z nabyciem udziałów lub transakcjami kapitałowymi na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 13e i 13f ustawy o CIT, co skutkuje ich wykluczeniem z kosztów podatkowych.

Koszty finansowania dłużnego (odsetki) od pożyczki związanej z nabyciem udziałów stanowią koszty uzyskania przychodów w zakresie, w jakim nie pomniejszają podstawy opodatkowania obejmującej przychody z kontynuacji działalności gospodarczej spółki nabytej, w szczególności w przypadku zapłaty w roku połączenia oraz po nim (art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy o PDOP).

Odsetki od Obligacji AT1 stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty, zaś otrzymane środki z emisji nie są przychodem podatkowym, z uwagi na ich zwrotny charakter.

Odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Rządu USA w ramach umów F., z uwagi na art. 12 ust. 1 UPO PL-US, są zwolnione z opodatkowania w Polsce, wobec czego nie wymagają pobierania przez wnioskodawcę zryczałtowanego podatku u źródła ani uzyskiwania certyfikatu rezydencji.

Otrzymanie przez podatnika kwoty odsetek od nadpłaty oraz części dodatkowej kwoty ugodowej w wyniku rozliczenia kredytu mieszkaniowego, które nie prowadzi do trwałego wzbogacenia majątkowego, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik ma prawo zastosować zasadę "look-through" do wypłaty odsetek, co umożliwia zastosowanie preferencyjnej 5% stawki podatku u źródła, jeśli rzeczywistym właścicielem jest podmiot nierezydent prowadzący rzeczywistą działalność gospodarczą, a warunki określone w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania są spełnione.

Od 1 marca 2024 r., w związku z wyjazdem do Kanady, wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody z działalności gospodarczej, pracy najemnej i zbycia ETF są opodatkowane w Kanadzie. Podatek od zwrotu IKE w Polsce należy się według stawki 19%, natomiast odsetki z wykupu obligacji można ograniczyć do 10% po przedstawieniu certyfikatu rezydencji.

Wynagrodzenie uzyskane przez pełnomocnika z urzędu od strony przeciwnej, zasądzone tytułem zwrotu kosztów procesu, stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Obowiązek podatkowy w VAT powstaje z chwilą otrzymania częściowej lub całościowej zapłaty związanej z tym wynagrodzeniem.

Odsetki z rachunku bankowego funduszu pomocowego oraz odsetki od pożyczek udzielonych ze środków tego funduszu nie są przychodami zwolnionymi z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż nie są uznawane za wpłaty uczestników funduszu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 56d ustawy o CIT.

Zwrot kwot zapłaconych w ramach wcześniejszego kredytu hipotecznego przewalutowanego w wyniku ugody z bankiem jest neutralny podatkowo, gdyż nie stanowi przysporzenia majątkowego, zaś odsetki od nieterminowej wypłaty nadpłat mogą podlegać zwolnieniu z podatku, pod warunkiem ich związków z nieopodatkowanymi przychodami.

Kwota zwrotu nadpłaconych rat kredytu nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu, natomiast odsetki ustawowe za opóźnienie podlegają częściowo zwolnieniu podatkowemu, jeśli dotyczą należności nieopodatkowanej.

Umorzenie części pożyczki hipotecznej zaciągniętej na cele mieszkaniowe oraz zwrot odsetek za nadpłatę nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu, pod warunkiem spełnienia kryteriów Rozporządzenia Ministra Finansów. Zwrot takich kwot nie powoduje przysporzenia majątkowego, a odsetki związane z nieterminową wypłatą należności są zwolnione z podatku.

Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie z podatku u źródła w Polsce od płatności za usługi prawne będące elementem kosztów okołokredytowych, pod warunkiem dostatecznego udokumentowania rezydencji podatkowej kontrahenta i statusu właściciela rzeczywistego zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA.

Przychód z tytułu przedawnionych zobowiązań pieniężnych stanowi przychód podatnika opodatkowany CIT, a momentem powstania tego przychodu jest dzień następujący po przedawnieniu. Zobowiązanie podatkowe z tytułu nieściągniętych zobowiązań wygasa w wyniku przedawnienia zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej.

Przedawnienie zobowiązań z tytułu zaciągniętej pożyczki, zarówno głównej kwoty jak i odsetek, stanowi przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT. Przychód powstaje dzień po upływie terminu przedawnienia zobowiązań, a zobowiązanie podatkowe uważa się za przedawnione po upływie pięcioletniego terminu przewidzianego w art. 70 § 1 Ordynacji Podatkowej.

Zwrot nadpłaty kredytu i kosztów zastępstwa procesowego oraz odsetki za opóźnienie otrzymane w ramach ugody z bankiem nie stanowią dla kredytobiorców przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Odsetki ustawowe za opóźnienie naliczone od zwrotu nienależnego świadczenia są wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli świadczenie główne nie podlega temu opodatkowaniu.

Zwrot części rat kapitałowo-odsetkowych na mocy ugody, obejmujący środki wcześniej spłacone przez podatnika tytułem kredytu, nie stanowi przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że nie zwiększa aktywów podatnika i jest neutralny podatkowo.

Odsetki od zdeponowanej sumy depozytowej obniżające dług podatnika stanowią przychód podatkowy, niezależnie od braku faktycznej możliwości dysponowania tymi środkami przez podatnika, będąc przychodem z innych źródeł w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odsetki skapitalizowane w okresie obowiązywania reżimu CFC, które zostały poddane opodatkowaniu w Polsce, nie podlegają ponownemu opodatkowaniu po transgranicznym przekształceniu. Skapitalizowane odsetki uważane są za przychód podatkowy w momencie ich kapitalizacji. Różnice kursowe należy ustalać na podstawie kurów walut z dnia przed przekształceniem, respektując zasady sukcesji podatkowej i kontynuacji

Koszty finansowania dłużnego mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, o ile nie obejmują finansowania uzyskanego w celu nabycia udziałów, które pomniejszałyby podstawę opodatkowania w kontekście kontynuacji działalności nabytego podmiotu, jak określa art. 16 ust. 1 pkt 13e CIT. Koszty muszą być przypisane do odpowiednich źródeł przychodów, a wyłącznie celem nabytego udziału decyduje o kwalifikacji