Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26827)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie pełnomocnictwo pełnomocnictwo szczegółowe pełnomocnicy podatek dochodowy podatek naliczony podatek od towarów i usług podatnik podatnik czynny podatnik podatku od towarów i usług podmiotowość podatkowa spółki cywilnej postępowanie postępowanie podatkowe połączenie pracownik prawo do odliczenia protokół protokół kontroli podatkowej protokół zdawczo-odbiorczy przechowywanie przedawnienie kontrola podatkowa
    Indeks tematów
    Wszystkie p
    Interpretacja
    08.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.499.2025.2.KM

    W przypadku sprzedaży środka trwałego, który uprzednio został wycofany z ewidencji z powodu decyzji organu podatkowego, podatnik może rozpoznać koszty zakupu tego środka jako koszty uzyskania przychodu, o ile istnieje bezpośredni związek tych wydatków z uzyskanym przychodem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2017, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.2.2017.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.2.2017.2.AW

    Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez podmiot niezarejestrowany jako podatnik VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-2.4512.185.2016.2.AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-2.4512.185.2016.2.AD

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2016, sygn. IBPP2/4512-402/16-1/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-402/16-1/ICz

    czy faktury otrzymywane oraz przechowywane w opisany powyżej sposób uprawniają Spółkę do odliczenia podatku VAT naliczonego na nich zawartego (przy spełnieniu ogólnych warunków, o których mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPPB3/423-1004/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1004/14-2/AG

    wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IBPP1/443-782/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-782/13/AW

    Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia wstecz za lata 2007-2008, z którego zrezygnowano w wyniku oszacowania przychodu przez organ podatkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS

    Czy, jeżeli Spółka zastosuje się do stanowiska organu podatkowego zawartego w indywidualnej interpretacji (doręczonej w odpowiedzi na niniejszy wniosek) i w związku z tym złoży korekty rocznych zeznań podatkowych CIT-8 za poprzednie lata podatkowe, to zastosowanie znajdzie art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku ewentualnej, późniejszej zmiany doręczonej Spółce interpretacji lub nieuwzględnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB5/423-379/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-379/10-2/AS

    Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2010

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. ILPP2/443-550/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-550/10-2/EN

    1) Czy wobec istnienia ustawowego uregulowania, dotyczącego terminu wniesienia przez kontrolowanego, zastrzeżeń i wyjaśnień do protokołu, kontrolujący mogą zadawać kontrolowanemu ewentualne pytania o chęć wniesienia przez niego takowych zastrzeżeń i wyjaśnień, oczekując podjęcia przez kontrolowanego decyzji w tej kwestii już w momencie wręczania mu protokołu kontroli, a w przypadku udzielenia przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. ILPB3/423-2/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-2/10-4/EK

    1. Czy pełnomocnictwo zawierające wyraźne upoważnienie do reprezentacji Spółki na etapie kontroli podatkowej i postępowania podatkowego za wskazany w nim okres, złożone na etapie kontroli podatkowej w urzędzie skarbowym jest skuteczne w momencie wszczęcia postępowania podatkowego? 2. Czy w sytuacji przedstawionej powyżej postępowanie kontrolne byłoby traktowane jako pierwszy etap postępowania kontrolnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2009 Podatki

    Interpretacja ogólna z dnia 12.02.2009, sygn. PK4/8012/18/LJO/09/58, Minister Finansów, sygn. PK4/8012/18/LJO/09/58

    1. Obniżona stawka odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych.2. Zasady wszczęcia postępowania podatkowego po zakończonej kontroli podatkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB1/415-1321/08-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1321/08-4/AM

    Wnioski, podania składane przez pełnomocnika strony inicjujące postępowanie podatkowe, czy kontrolne skutkują koniecznością każdorazowego złożenia do akt sprawy stosownego pełnomocnictwa, natomiast wnioski, podania i inne czynności podejmowane przez pełnomocnika strony w trakcie wszczętego postępowania podatkowego, czy kontrolnego, o ile zakres tych czynności nie przekracza umocowania zawartego w pełnomocnictwie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. IPPB1/415-1300/08-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1300/08-2/EC

    Przedmiotem pełnomocnictwa, o którym mowa w stanie faktycznym nie jest wyznaczenie osoby upoważnionej, o której mowa w art. 281a Ordynacji podatkowej, ale ustanowienie pełnomocnika. Złożenie dokumentu pełnomocnictwa właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego - do akt sprawy z zakresu kontroli podatkowej - będzie zatem skutkować uprawnieniem Wnioskodawcy do działania w imieniu mocodawcy w toku tej kontroli

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2008

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. IPPB1/415-148/07-5/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-148/07-5/08/AM

    Osoba wyznaczona do reprezentowania podatnika w trakcie kontroli podatkowej nie jest pełnomocnikiem procesowym, o którym mowa w art. 136 Op. Zatem nie można uznać, iż podjęte czynności kontrolne tj. dostarczenie upoważnienia do kontroli bezpośrednio kontrolowanemu z pominięciem osoby ustanowionej w trybie art. 281a Ordynacji podatkowej skutkują nieważnością tego postępowania. Jednocześnie Urzędy Kontroli

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.12.2008

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. IPPP1/443-1705/08-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1705/08-2/IG

    Wnioskodawca, w stosunku do którego są podejmowane czynności sprawdzające, nie ma prawa decydować o tym jakie dokumenty są niezbędne do wyjaśnienia sprawy dotyczącej przeprowadzanej kontroli u kontrahenta podatnika, gdyż nie zna istoty sprawy. Jeżeli więc podmiot kontrolujący kontrahenta wnioskodawcy w ramach czynności sprawdzających zażąda przedstawienia wyżej wymienionych dokumentów oraz udowodnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.12.2008

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. IPPP1/443-1705/08-3/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1705/08-3/IG

    Ordynacja podatkowa i ustawa o kontroli skarbowej w zakresie prowadzenia czynności sprawdzających u wnioskodawcy w związku z przeprowadzanymi postępowaniami kontrolnymi u kontrahentów firmy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2008, sygn. ITPP2/443-165/07/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-165/07/EŁ

    Czy spółka ma prawo do złożenia korekty deklaracji, a jeżeli tak to czy może to zrobić w miesiącu kwietniu 2007 r. oraz czy ma prawo do zwrotu podatku w kwocie 11.518,00 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2007, sygn. ITPP1/443-107/07/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-107/07/AW

    Czy po rozwiązaniu spółki cywilnej, która była podatnikiem VAT, organ podatkowy może prowadzić w stosunku do Pana, jako osoby fizycznej nie będącej podatnikiem VAT, kontrolę podatkową w zakresie podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2006, sygn. 1473/WV/443/488/19/2006/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/488/19/2006/GW

    Czy Spółka może dokonać korekty faktur mimo prowadzonego wobec niej postępowania podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.11.2004, sygn. V/503-1/98/04/RK, Urząd Skarbowy w Zgierzu, sygn. V/503-1/98/04/RK

    Czy podatnik jest zobowiązany każdorazowo do wyznaczania osoby do reprezentowania go w czasie kontroli, czy wystarczy pełnomocnictwo udzielone właścicielowi biura rachunkowego prowadzącego księgi podatnika?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.